А как Вы эффективность оцениваете? По транквилизирующей способности, антиастенической или ещё как? А качество как оценили ( ну, что оно низкое)? Кстати во сколько раз? Или по другим оценкам как -то оценивали качество? Я-то просто, как химик, интересуюсь: если мне говорят, что качество препарата низко - я проверяю параметры или спрашиваю: по каким параметрам низкое качество?
Сам я заметил (и здесь писал), что Фенибут московского эндокринного завода ( я считал его неплохим), стал кислее - я измерил рН водной взвеси таблеток. Должно быть рН на уровне 5. А он стал = 3! Больше солянки класть стали? А почему? Что-то изменилось в регламенте синтеза? Или разгильдяйство? И мне показалось, что антиастеничесекие свойства у него не такие. Но, ведь, это субъективно. Вы что заметили?
Сообщение отредактировал Акрилов: 27 Ноябрь 2017 - 05:06