medi . ru / doc / g740408 . htm
С моей точки зрения, этот сайт предназначен чисто для маркетинговых ходов. Какую статью там ни прочитай, то везде "этот препарат лучше, чем все остальные". (Например, из того, что помню: сульбутиамину на этом сайте писали настоящие оды (помогает от астении, улучшает мыслительную деятельность и т.д.), а на деле препарат слабый (если не сказать больше - плацебо) и вообще не имеет никакой доказательной базы)
С одной стороны, там приводятся ссылки на зарубежные и русскоязычные источники, с другой - источники всегда можно подтасовать или результаты исследований трактовать неоднозначно, с целью выставить нужный препарат с положительной стороны.
"Эффективность этифоксина в сравнении с феназепамом при лечении пациентов с расстройствами адаптации (открытое рандомизированное контролируемое исследование)"
Наиболее надёжны двойные слепые плацебо-контролируемые исследования. Т.е. в приведённом на сайте исследовании нет сравнения с группой плацебо. Полагаю, что все пациенты и врачи знали, какой именно принимается препарат. В "слепом" же никто не знает, какой из трёх препаратов принимается (третий - плацебо).
Этим я хочу сказать только то, что я бы не стал доверять этому сайту, а не то, что стрезам нерабочий препарат. Но что-то мне подсказывает, что не может стрезам быть сильнее или равным по силе феназепаму.
Также на всякий случай замечу, что принимаемый вами эсциталопрам оказывает значительное воздействие на тревогу, социофобию (возможно и даже очень вероятно, что более сильное, чем стрезам). А стрезам дополняет АД.
Сообщение отредактировал Rush85: 05 Июль 2016 - 08:06