Сообщений в теме: 12

[Patpat]

Уважаемые специалисты не могли бы Вы помочь определить состояние человека по видеозаписи. Может ли этот человек совершить сделку (завещание, договор пожизненного содержания)? За неделю до видеосъемки у бабушки случился сосудистый калапс, вызванный передозировкой нитросорбита. В анамнезе есть атеросклероз сосудов головного мозга, диагноз, установленный 25 лет назад. На учете у психиатра не стояла.

Видео: ]]>]]>

[Semenov]

Уважаемые специалисты не могли бы Вы помочь определить состояние человека по видеозаписи.

Нет. Лучше пригласить специалистов для очной консультации.

Может ли этот человек совершить сделку (завещание, договор пожизненного содержания)? За неделю до видеосъемки у бабушки случился сосудистый калапс, вызванный передозировкой нитросорбита. В анамнезе есть атеросклероз сосудов головного мозга, диагноз, установленный 25 лет назад. На учете у психиатра не стояла.

Зтот вопрос решайте с нотариусом. Но завещание может быть оспорено в суде и назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

[Patpat]

Дело в том, что бабушка уже умерла и возникли имущественные споры между родственниками. Какой вывод могут сделать эксперты, при проведение посмертной экспертизы, просмотрев данную запись?

[Semenov]

Дело в том, что бабушка уже умерла и возникли имущественные споры между родственниками. Какой вывод могут сделать эксперты, при проведение посмертной экспертизы, просмотрев данную запись?

Запись будет приобщена ко всем изучаемым комиссией документам. Возможно, что на принятие решения эта запись не повлияет.

[Patpat]

Не могли бы Вы дать утвердительный ответ. Это очень важно.

[Semenov]

Не могли бы Вы дать утвердительный ответ. Это очень важно.

Я то могу дать утвердительный ответ, но решение принимает комиссия СПЭ.

[Patpat]

Пожалуйста, дайте.

[Semenov]

Не могли бы Вы дать утвердительный ответ. Это очень важно. Пожалуйста, дайте.

Поясните свою настойчивость.

[comorbidka]

Уважаемые специалисты не могли бы Вы помочь определить состояние человека по видеозаписи. Может ли этот человек совершить сделку (завещание, договор пожизненного содержания)? За неделю до видеосъемки у бабушки случился сосудистый калапс, вызванный передозировкой нитросорбита. В анамнезе есть атеросклероз сосудов головного мозга, диагноз, установленный 25 лет назад. На учете у психиатра не стояла.

к сожалению видео просмотреть не могу. но есть определенный юридические моменты, от него не зависящие. во-первых, на каждую сделку требуется справка с ПНД о том, что дееспособности через суд лишен человек не был, там же могут провести мед.освидетельствование (не путать с АСПЭК или т.п.) на предмет нынешнего псих.состояния. если ни в одной карте (ПНД, пол-ка по м\ж) нет данных за неадекватность больной, не описано нарушений мышления, поведения и т.д., то оснований для признания сделки недействительной нет.

[Patpat]

Мама седела с бабушкой, бабушка в свою очередь подписала на маму договор ренты. Справка из ПНД есть. Так же вменяемость подтвердили шесть свидетелей, и участковый врач. После смерти появились родственники и оспорили договор ренты, проведя посмертную экспертизу. В суд были приведены свидетели, которые дали ложные показания о состояние бабушки на момент подписания. Судья дал истице запрос в поликлинику выдать на руки амбулаторную карту, после чего в ней появились записи невропатолога о головокружениях, головных болях и потерь памяти. Причем вышеупомянутые записи были датированы врачом тогда, когда бабушка находилась за 60 км от поликлиники. Так же за полгода до подписания бумаг бабушка выписала ген. доверенность на одну из истиц, но в силу того что истица не подобающим образом относилась к бабушке, бабушка покинула дом истицы и вернулась к себе домой где до последних дней проживала с моей мамой.
Психиатрическая экспертиза ссылается на показания свидетелей и видеозапись, вот почему я и прошу у Вас уважаемые специалисты дать свою действительно независимою оценку данной записи.