Сообщений в теме: 14

[smart101]

Добрый день!
Есть ли на форуме психиаторы, которым приходилось давать заключение о принудительной госпитализации пациента? На основании чего такое заключение выносится? Необходимо ли доказывать потом в суде тяжелое психическое расстройство пациента? Были ли случаи, когда суд отменял решение?

[Гилев]

Добрый день!
Есть ли на форуме психиаторы, которым приходилось давать заключение о принудительной госпитализации пациента?

Конечно, любой психиатр с этим сталкивается.

На основании чего такое заключение выносится?

На основании опасности для себя и окружающих.

Необходимо ли доказывать потом в суде тяжелое психическое расстройство пациента?

Да.

Были ли случаи, когда суд отменял решение?

Да, но практически это нереально. Нужны "особые знания", которым обладает врач и суд слушает только врача. Для того, чтобы было по другому, нужно наличие врача-психиатра со стороны суда, выполняющего функции адвоката.

[THC]

Проще говоря, если уж такое заключение будет получено, то бригада увезёт тебя в ПБ, и ничего ты им не докажешь. Чтобы был суд, надо отказываться ставить подпись о согласии на лечение, но судья будет слушать не тебя, психа, а врача, который выдал заключение. И тогда уже тебе оформят принудку, это минимум полгода в дурке. Всё это так и всё это очень печально.

[Gastello]

Без этого никак. Я бы еще принудительно госпитализировал сдеградировавших до паразитства наркоманов и алкоголиков. А также помешаных на Коране, Библии, Торе и тому подобных екстремистких сочинениях.

[comorbidka]

Добрый день!
Были ли случаи, когда суд отменял решение?

у меня лично был такой случай, в преображенском суде. все было обоснованно, больной был без психотической симптоматики, но на фоне имеющейся псих.патологии декомпенсировался, насес себе самоповреждения (пациент не домашний). судья не слушала ни лечащего врача, ни врача стационара, посчитала госпитализацию необоснованной, так как имеет субъективное мнение на предмет "спихивания больных в ПБ". и все. но это, конечно, редкость, обусловленная личностными особенностями судей. но, вообще, нужно отметить, что необоснованных госпитализаций-то нет..то, что больной за время лечения так и не становится критичен к своей болезни не повод считать стационирование беспричинным..

[Т+А]

у меня лично был такой случай, в преображенском суде. все было обоснованно, больной был без психотической симптоматики, но на фоне имеющейся псих.патологии декомпенсировался, насес себе самоповреждения (пациент не домашний). судья не слушала ни лечащего врача, ни врача стационара, посчитала госпитализацию необоснованной, так как имеет субъективное мнение на предмет "спихивания больных в ПБ"..

Есть еще несколько вариантов развития событий . Судья так же может вынести положительное решение для пациента при .. некотором вознаграждении от последнего Но и в этом случае пациент не стопроцентно застрахован от госпитализации .

Пациентам : нанимайте адвокатов непосредственно работающих с судьями своего района . Энная сумма денег передается судье строго через своего адвоката

[Proserpina]

Мне угрожали прнудительной госпитализацией, если я ещё раз попытаюсь покончить с собой.

[Semenov]

Пациентам : нанимайте адвокатов непосредственно работающих с судьями своего района . Энная сумма денег передается судье строго через своего адвоката

Вопрос в суде через адвоката решили. Психиатрам отказ. А что потом делать с психическим состоянием, куда идти?

[Т+А]

Вопрос в суде через адвоката решили. Психиатрам отказ. А что потом делать с психическим состоянием, куда идти?

А у пациента едва не потерявшему головову от восторга в связи с отказом в принудительной госпитализации неожиданно наступает ремиссия !!! Эту процедуру можно рассматривать как некую реабилитацию на фоне которой восстанавливаются психические функции ну и укол пролонга напоследок , который даст возможность хорошо выспаться в родных стенах

[Semenov]

А у пациента едва не потерявшему головову от восторга в связи с отказом в принудительной госпитализации неожиданно наступает ремиссия !!!

Если говорим о процессуальном заболевании с выраженным обострением симптоматики, вряд ли получиться. Да и разумный судья при виде такого больного не разменяется на подношение.