Дженерики
Автор темы Илья_Афф, Июл 22 2010 03:36
Сообщений в теме: 5
#3
Отправлено 26 Июль 2010 - 05:47
Наблюдал пациента,переведенного с рисполепта 4мг/с на риспакол в аналогичной дозировке.Состояние оставалось стабильным,новых побочных эффектов не появилось в течение 3 месяцев.Меня интересует, чем хуже употребление дженериков вместо оригинального атипичного нейролептика, а именно рисполепта? Может у них чаще бывают побочные, или препарат может не подействовать, как у меня было, когда я рискнул попробовать рилептид.
#4
Отправлено 31 Июль 2010 - 12:45
Тема дженериков уже обсуждалась. На самом деле в цену оригинального препарата заложено больше: поиск и синтез, доклин. исследования, клин. исследования (испытания), маркетинг, причем это как правило должно соответствовать критериям GLP, GMP, GCP. В случае дженериков затраты иду только на производство, которое не всегда соответствует GMP и в случае нормальных производителей производится сравнение биоэквивалентности и\или клинической эффективности по сравнению с оригинальным препаратом - такие джененирики, как правило, не стоят дешево. Например дженерики Эгис или ГедеонРихтер и нек. др. фирм. - проходят клинические испытания и им, ИМХО можно доверять. Например эгисовский кетилепт не уступает ничем сероквелю.
Большинство наших и индийских производителей занимаются чисто фасовкой таблеток или штамповкой их из китайский субстанций, поэтому все-таки возникает сомнение в их качестве. Ведь, даже наличие вспомогательных веществ может повлиять на фармакокинетические параметры.
Цена на оригинальные препараты как правило со временем и количеством новых дженериков уменьшается. Если сравнить по цене Золофт (пфайзер тм), Стимулотон (Эгис) и Торин (Верофарм), то видно, что качетсвеный дженерик, не намного дешевле оригинала, а отечественный дженерик не сильно отстает от импортного.
По сему, выбор терапии должен осуществляться исходя из отношения эффективность\стомость\преносимость.
Ведь иногда доступных дженериков нет на рынке, а пациенту мало доступно лечение оригинальными препаратами. В таких случаях возможно замена на препарат со сходным мехнизмом действия например Ципралекса (эсциталопрам) на недорогой циталопрам у котрого много дженеииков. Или Инвеги - палиперидона (метаболит рисперидона) на дженериковский рисперидон.
Большинство наших и индийских производителей занимаются чисто фасовкой таблеток или штамповкой их из китайский субстанций, поэтому все-таки возникает сомнение в их качестве. Ведь, даже наличие вспомогательных веществ может повлиять на фармакокинетические параметры.
Цена на оригинальные препараты как правило со временем и количеством новых дженериков уменьшается. Если сравнить по цене Золофт (пфайзер тм), Стимулотон (Эгис) и Торин (Верофарм), то видно, что качетсвеный дженерик, не намного дешевле оригинала, а отечественный дженерик не сильно отстает от импортного.
По сему, выбор терапии должен осуществляться исходя из отношения эффективность\стомость\преносимость.
Ведь иногда доступных дженериков нет на рынке, а пациенту мало доступно лечение оригинальными препаратами. В таких случаях возможно замена на препарат со сходным мехнизмом действия например Ципралекса (эсциталопрам) на недорогой циталопрам у котрого много дженеииков. Или Инвеги - палиперидона (метаболит рисперидона) на дженериковский рисперидон.
NON OF THIS IS REAL
#6
Отправлено 31 Май 2011 - 06:55
Меня вот тоже волнует качество дженерика Адепресс (пароксетин) и Флуоксетин от Алси-фарма. Последний пью больше месяца - выраженного эффекта нет, настроение по-прежнему отвратительное, правда стал несколько спокойнее, нет сильной раздражительности. Но мне этого мало, мне нужно настроение, только для этого я и начал принимать АД