Винпоцетин
#41
Отправлено 20 Июль 2009 - 12:32
В этом аспекте - пожалуйста, все с pubmed:
]]>http://www.ncbi.nlm....Pubmed_RVDocSum]]>
]]>http://www.ncbi.nlm....Pubmed_RVDocSum]]>
]]>http://www.ncbi.nlm....Pubmed_RVDocSum]]>
]]>http://www.ncbi.nlm....Pubmed_RVDocSum]]>
]]>http://www.ncbi.nlm....Pubmed_RVDocSum]]>
]]>http://www.ncbi.nlm....Pubmed_RVDocSum]]>
#43
Отправлено 21 Январь 2010 - 02:58
Я конечно уважаю доказательную медицину и вообще статистику, биометрику, но не до такой степени, чтобы не доверять собственному опыту. И не надо про плацебо, если другие препараты не дают такого "плацебо", то меня это вполне устраивает.
Добавлю также, у меня бабушке 87 лет, она пьет кавинтон и это единственное средство из множества назначенных, которое позволяет ей смягчать головокружение. А все назначенные таблетки в силу возраста она пить не может, выбор был сделан в пользу кавинтона.
#44
Отправлено 21 Январь 2010 - 03:06
Если такой гигант закажет исследование, то оно будет содержать "доказанные" результаты. Но если патент не у них, а у производителей,
которым не по карману такая "доказательная медицина", то что им делать?
Ну и наконец, хорошо, запретим все препараты с недоказанной эффективностью, допустим. Чем вы замените винпоцетин? Какие в этом сегменте "доказанные" лекарства?
#45
Отправлено 14 Февраль 2010 - 08:16
Бесполезные препараты, для несуществующих болезней или просто "лечение" для отвода глаз.И еще, специально для Гилева, не идеализируйте доказательную медицину. Сейчас - это лишь инструмент лоббирования интересов фарм-гигантов.
Если такой гигант закажет исследование, то оно будет содержать "доказанные" результаты. Но если патент не у них, а у производителей,
которым не по карману такая "доказательная медицина", то что им делать?
Ну и наконец, хорошо, запретим все препараты с недоказанной эффективностью, допустим. Чем вы замените винпоцетин? Какие в этом сегменте "доказанные" лекарства?
Не нравиться форум, ищите, где Ваши глупости одобрят.
#46
Отправлено 18 Февраль 2010 - 09:36
#47
Отправлено 12 Март 2010 - 06:12
Вы этим предложением манипулятивно уходите от разговора.Бесполезные препараты, для несуществующих болезней или просто "лечение" для отвода глаз.
Не нравиться форум, ищите, где Ваши глупости одобрят.
Я не обсуждаю форум, модераторов и Вас как модератора.
Я не согласен с Вашей позицией.
Вы - психиатр, судя по надписи, и должны уметь отделять человека от его позиции.
Не умеете отделять - учитесь.
Не умеете полемизировать - не бряцайте модераторскими мускулами.
#48
Отправлено 17 Март 2010 - 11:15
Доказательная медицина это конечно же хорошо. Однако, должен поделиться опытом совместного применения кавинтона и коаксила в теч. 2х недель, после бесполезного применения в течении месяца последнего. Несмотря на плацебоподобие обоих препаратов, эта связка действует (на меня, по крайней мере). Кристальность мыслей и их чистота, при среднем противотревожном эффекте. Но главное то, что хорошо сбивает синусовую тахикардию, даже на 15-20 удвров. ИМХО: отличная альтернатива конкорам и кораксанам.
Совершенно согласен с Вами. За неск. минут до прочтения Вашего поста присоединил к коаксилу, который пью дня 4 по 1 тб. 2 р/д (до ентого вообще антидепрессантов не пил, кроме флуоксетина неск. дней сто лет назад) винпоцетин (нейровин 10 мг.). Голова ясная и что взаимно потенцируют друг друга, это точно. Синергизм налицо. Нужно обратить внимание врачей.
О себе: провизор, раньше оставил здесь неск. постов под ником Provisor, часть из которых аннулировал г-н Гилев. Оставшие фигурируют ныне под ником Гость_Provisor.
#49
Отправлено 18 Март 2010 - 12:32
а зачем оптекари его иньекционкой нармально впаривают за вместе с фенибутомНужно обратить внимание врачей.
О себе: провизор, раньше оставил здесь неск. постов под ником Provisor, часть из которых аннулировал г-н Гилев. Оставшие фигурируют ныне под ником Гость_Provisor.
в спортпите он по 200 г на упоковку продается
че им вобще провизоры интиресуются непонятно он же торгуется в минимальных дозировках как аспирин
а на психов он не действует тока на наркоманов
#50
Отправлено 19 Март 2010 - 01:00
Не собираюсь я учиться тому, чему учиться не надо, будет так и всё. Эта тема неоднократно обсуждалась и обсуждать её в очередной раз, нет желания. Пользуйтесь поиском.Вы этим предложением манипулятивно уходите от разговора.
Я не обсуждаю форум, модераторов и Вас как модератора.
Я не согласен с Вашей позицией.
Вы - психиатр, судя по надписи, и должны уметь отделять человека от его позиции.
Не умеете отделять - учитесь.
Не умеете полемизировать - не бряцайте модераторскими мускулами.