Сообщений в теме: 26

[Т+А]

Для меня новость , что хитрость позитивное явление , т.к она как правило , инструмент эгоистических целей . Позитив в мудрости !

[Celebrity]

В жизни бывают случаи, когда самой тонкой хитростью оказываются простота и откровенность. (Жан де Лабрюйер)

[Vic1]

Согласен с Вами в одном: все психиатры (+ еще половина женщин) - хитры и изворотливы. Хитрость - одно из позитивных качеств ума.
Отсюда вывод - кто не хитер - тот не психиатр! (или не принадлежит к 1/2 женщин) smile.gif

В жизни бывают случаи, когда самой тонкой хитростью оказываются простота и откровенность. (Жан де Лабрюйер)

За ником ДокТор скрывается женщина???

[eSperatoR]

За ником ДокТор скрывается женщина???

Довольно смелое предположение, однако


Да-да... наверно поэтому среди психиатров так много женщин и, к сожалению, только половина из них хорошие психиатры...

Вообще-то гендерная специфика профориентации, в контексте психиатрии, это довольно занятная тема, к сожалению, ничего общего с творчеством душевнобольных не имеющая, но, имхо, тут Вы, ДокТор, правЫ! Женщины лучче приспособлены для бытовой лъжи. И это несомнено помогает им в такой нервной работе как психиатрия долгие годы сохранять свежий и здоровый цвет лица. В то же время как диагносты, они почему-то, как правило, недотягивают.

[eSperatoR]

Возвращаясь к теме(;

вот такая картинка мне попалась намедни:



Что скажут корифеи? Здоров ли автор?

[gggDMN]

Мне кажется, что по такой явной стилизации судить о психическом здоровье сложно. Может быть формально психическое здоровье. Однако чувтвуется личность человека. Полагаю, что как минимум акцентуация . Но в искусстве, особенно современном, разбираюсь плохо.
По теме в целом: и творчество влияет на болезнь, и болезнь на творчество. Пытаться одно отчленить от другого - а нужно ли это делать? Скорее лучше просто воспринимать мир и людей во всей их сложности и противоречивости. С уважением, gggDMN

[Viola]

А что, если человек здоров, молод, работает, но полностью неспособен к творчеству? Если даже вырзить словами что хочет сказать - не получается, хотя шел и готовился, мысленно строил диалог, а пришел - и два слова связать не может - это патология?

[Т+А]

А что, если человек здоров, молод, работает, но полностью неспособен к творчеству? Если даже вырзить словами что хочет сказать - не получается, хотя шел и готовился, мысленно строил диалог, а пришел - и два слова связать не может - это патология?

Одним из вариантов может быть застенчивость , к патологии ее трудно отнести ( это про связность слов )

[simpleenglish]

вот такая картинка мне попалась намедни:
Что скажут корифеи? Здоров ли автор?

Как их там... энтеогены, растаманы, Жители Полей... Скорее всего он изображен.
Здоров ли автор? Зависит от того что он рисовал: карикатуру или автопортрет...

[eSperatoR]

... что он рисовал: карикатуру или автопортрет...

Да-да, прошу прощения...
картинка называется "Так вот, кто за нами наблюдает..."

Полагаю, что как минимум акцентуация .

Хм... более чем. Я сначала думал определить её в "планетарное сознание человечества".

Пытаться одно отчленить от другого - а нужно ли это делать?

Это верно. Творчество, это воообще процесс неизъяснимо болезненный.
Но как тогда быть с теми психологами, что мучают больных бесконечными требованиями нарисовать им картинку?
А самое главное, как быть с их бездарными интерпретациями? Которые потом, в качестве заключений, ложаться в историю болезни. Этот не так просто. Особенно в случае с детьми, проходящих подобные тесты. Это всё было бы очень смешно, если бы не было так грустно.