Сообщений в теме: 192

[meds_]

ДА? И почему ты так решил? Компенсация это следствие повышенного содержания моноамина в межсинапсе. Это логично. От ТЦА тоже часто первое время ухудшение, прямо как с СИОЗС.

[2noel]

ДА? И почему ты так решил? Компенсация это следствие повышенного содержания моноамина в межсинапсе. Это логично. От ТЦА тоже часто первое время ухудшение, прямо как с СИОЗС.

1. Из личного опыта
2. Компенсация - следствие НАВЕДЕННОГО дисбаланса моноаминоВ в межсинапсе. Это хорошо прослеживается в экспериментах с СИОЗД.
3. Не заметил. Думаю что статистически эти ЧАСТО отличаются на порядок. Минимум.

[meds_]

Какая разница для ауторецепторов селективно ли до серотонина домогаются или грязно с еще дюжиной рецепторов, я не понимаю
И что за личный опыт? СО от прозака штоле? Ну я вот неделю назад взял и бросил разом эсциталопрам после плотного годового приема сиозс и представь себе, не чувствую разницы, что пил что не пил. И где твой личный опыт теперь? =)

[2noel]

Какая разница для ауторецепторов селективно ли до серотонина домогаются или грязно с еще дюжиной рецепторов, я не понимаю
И что за личный опыт? СО от прозака штоле? Ну я вот неделю назад взял и бросил разом эсциталопрам после плотного годового приема сиозс и представь себе, не чувствую разницы, что пил что не пил. И где твой личный опыт теперь? =)

Разница есть. Если вы её не чувствуете это не значит что её нет.
Я вот тоже взял и бросил разом после 2+ летнего приёма, а недельки через полторы (Т 1/2 большой) начал на родных срываться, на ровном месте. Раз за разом. Казалось бы, при чём здесь личный опыт

PS У электриков есть выражение такое "перекос по фазе". Когда на одном "плече" 170В а на другом - 270В. Вместо привычных 220В. Яркий образец селективности.

[meds_]

А может они тебя достают твои родные то? Смех, взял частный субъективный опыт и сделал из него вывод по работе мозга в целом.

[2noel]

А может они тебя достают твои родные то? Смех, взял частный субъективный опыт и сделал из него вывод по работе мозга в целом.

А общего объективного опыта в природе не существует. Он присутствует только в сознании преподавателей МЛФ (или как-она-там-теперь-называется). Кстати логика обитает там же

[Segreyko]

Да толку тут говорить... определение прописано в различных словарях - придерживайся, что ещё надо. Иначе вся дискуссия у переначитанных умников будет с одной плохо скрываемой целью - поругать тебя, за несоответствие шаблонам.

[2noel]

Да толку тут говорить... определение прописано в различных словарях - придерживайся, что ещё надо. Иначе вся дискуссия у переначитанных умников будет с одной плохо скрываемой целью - поругать тебя, за несоответствие шаблонам.

Ээээ мммм... Это вы к чему?

[Segreyko]

Реплика в сторону.

[meds_]

А общего объективного опыта в природе не существует. Он присутствует только в сознании преподавателей МЛФ (или как-она-там-теперь-называется). Кстати логика обитает там же

Конечно не существует, ведь опыть это лишь СРЕДСТВО постижения истины.