Да, но эта теория лишь описывает патогенез парафилий как частный случай болезни зависимого поведения, по аналогии с алкоголизмом, патологическим гэмблингом и т.п., не этиологию. По теории Крыжановского считается, что у человека в мозге возник генератор патологически усиленного возбуждения, который против его воли заставляет его либо принимать алкоголь, либо воровать, либо убивать( как в случае садизма). Эта теория не отвечает на вопрос, почему у человека возникает тот или иной сексуальный интерес. Также это лечение , как я понял, направлено не на коренную смену сексуальных предпочтений, а на уменьшение зависимости от парафильных действий. Я читал докторскую диссертацию Бухановского про трансвестизм и транссексуализм. Там успехом терапии трансвеститов считалось побледнение зависимости от кроссдрессинга, при этом ни у кого эта потребность не исчезла. А вот чтобы кто-то смог кардинально изменить чьи-то сексуальные предпочтения, я нигде не нашёл. Да я даже не представляю, как это возможно в принципе, когда у меня трансвестизм и мазохизм с 5 лет. По парафилиям мне ближе всего теория Джона Мани о «карте любви» (секс. Предпочтений): он сравнил образование её у ребёнка с процессом изучения им родного языка, и также, как иностранный язык для человека никогда не станет родным, сексуальный интерес во взрослом состоянии поменять кардинально нельзя. По педофилии сейчас накапливаются данные по
МРТ-исследованиям мозга, но они все противоречивые. В одном нашли уменьшенное количества белого вещество. И что? Это лишь корреляция, не более. Причём у конкретного педофила может белого вещества в мозге быть больше, чем у конкретного непедофила. А чем отличается структурно мозг русского от мозга француза, к примеру? Для них родной язык разный, но я не думаю, что найдут существенные структурные различия. Я считаю, что задача смены сексуального интереса сродни задачи смены родного языка. Есть гомосексуалы, которые пытались вести гетеросексуальный образ жизни, но им это очень тяжело, как и им партнёрам, кардинально секс. Интерес у них не менялся. Думаю, что ключевым элементом в формировании секс. Интереса является то, с кем и в какой обстановке человек проведёт первые годы жизни: проведёт среди русских – станет русским, среди англичан – станет англичанином, волков – волком. Причём он впитывает очень тонкие половые взаимоотношения между родителями, пропуская через свою призму, которая зависит от его гендерной идентичности и других особенностей(а это уже биологический фактор) , в общем, действительно, похоже, наверное,на формирование языка. Я кстати, заикался немного в детстве( то есть усвоил язык немного «криво», как и сексуальность), да и с гендерной идентичностью были проблемы