Вот действительно, почему? Cеротонина ведь много. Значит альфу делает альфой не столько и не сколько серотонин.ПравдаА?
А почему они тогда так зацЫклены на сЭксе?
Могут ли антидепрессанты помочь добиться успеха в жизни?
#92
Отправлено 04 Май 2013 - 12:54
...альфу делает альфой не столько и не сколько серотонин.
IMHO альфу делает альфой желание стать альфой
+ внутренняя готовность отдать за это ЛЮБУЮ цену
+ действия.
Именно поэтому
Хотите быть альфа-самцом - будьте им!
А уровень серотонина - побочный эффект, статистическая величина
#93
Отправлено 04 Май 2013 - 03:42
Вот именно, что это самое доступное. Может ты попробуешь изучить все эти связи? Это довольно таки сложно. Есть много теорий, с серотонином это одна из них.А 100 миллиардов нейронов и триллионы связей между ними - это так, мелочи? Учёные так зациклены на нейромедиаторах лишь потому что это пока самое доступное для изучения.
#95
Отправлено 05 Май 2013 - 12:53
А откуда это всё берётся? На форуме всерьёз обсуждается обсуждается влияние дофамина на мотивацию, серотонина на настроение, зато альфой можно стать на раз и два, надо лишь захотеть. Легко и просто как всё.IMHO альфу делает альфой желание стать альфой
+ внутренняя готовность отдать за это ЛЮБУЮ цену
+ действия.
Моё мнение - нейромедиаторы это лишь сигнальные передатчики. Открытие какое. Но самый первый важный компонент - непосредственно нейроны и их взаимосвязи. Если они хорошо развиты - по ним пойдут сигналы и всё заработает. Если нет - то толку от нейромедиаторов никакого. С другой стороны, "в природе нет ничего лишнего", потому отсутствие сигналов деградирует нейронную систему. Это тоже не новость, вобщем-то. С третьей стороны, никакими ноотропами из слесарей в докторов наук не превращаются. Потому и из омеги никакие АДы альфу не сделают. Альфа это тот же "доктор наук", но в другой области, другие мозговые центры развиты.
#97
Отправлено 05 Май 2013 - 01:35
Альфа это тот же "доктор наук", но в другой области, другие мозговые центры развиты.
Хорошая аналогия.
Да, в любой области результат основывается на развитии, это во всёх книжках написано и по многу раз.
Однажды утром ставишь перед собой цель и идёшь к ней, никуда не сворачивая, следующие ...цать лет.
А вы как хотели?
Можно напичкаться веществами и стать маньяком, это я знаю точно.
Вот показательная статья про применение веществ: http://www.sport-exp...2005-04-29/2_1/
Особенно это высказывание порадовало:
Я пропустил из-за травм весь 2004 год и напрямую связываю это с тем допинговым беспределом.
Организм ведь перестает чувствовать порог опасности.
#98
Отправлено 05 Май 2013 - 05:36
В этих книжках тоже написано что если мама доярка, а папа комбайнёр, то по этим книжкам вырастало у них мировое светило науки? Даже командированный в те далёки годы инженер не причём. Развитие лишь позволяет выжать ещё немного из того что есть.Хорошая аналогия.
Да, в любой области результат основывается на развитии, это во всёх книжках написано и по многу раз.
Есть факты что так можно придти в дурку.Однажды утром ставишь перед собой цель и идёшь к ней, никуда не сворачивая, следующие ...цать лет.
#100
Отправлено 05 Май 2013 - 10:27
Ну, и опять говорим о мотивации... А с чем она связана (если все же вернуться к психофармокологии)?..А откуда это всё берётся? На форуме всерьёз обсуждается обсуждается влияние дофамина на мотивацию, серотонина на настроение, зато альфой можно стать на раз и два, надо лишь захотеть.