>интроверсия экстраверсия
Эти понятия - психологическая поебень. Мы-же вроде как материалисты, и пытаемся рассматривать всё с точки зрения биохимии, нэ?
Отправлено 30 Май 2014 - 08:38
>интроверсия экстраверсия
Эти понятия - психологическая поебень. Мы-же вроде как материалисты, и пытаемся рассматривать всё с точки зрения биохимии, нэ?
локальный филиал /fg/
Отправлено 30 Май 2014 - 09:06
Мы-же вроде как материалисты, и пытаемся рассматривать всё с точки зрения биохимии, нэ?
Это никому не впёрлось. Ты одна такая умная в белом пальто стоишь красивая.
Отправлено 30 Май 2014 - 09:43
И с той поры голова, об чем бы ни заговорили с ним, всегда умеет поворотить речь на то, как он вез царицу и сидел на козлах царской кареты.
Шото вы как-то воду в ступе мутите. Выскажусь из своего погреба: С т.з. психофармы ныне основная проблема шизы - это именно негативная симтоматика и уплощение аффекта. Практически любую продукцию можно задавить антипсихотиками, а вот проблемы социализации, когнитивные нарушения, депрессию и эмоциональную тупость они не решают. Изначально декламировалось, что атипичные антипсихотики, имея выраженное действие на мезокортикальный допаминовый путь (но притом не такое студёное действие на мезолимбический как типичные нейролептики) борются и с нег. симпт. тоже, но в последние лет 10 стало ясно, что это не так. Да, они намного менее карательные, потому пациенты чувствуют себя относительно лучше, но реальной редукции нег. симпт. нет. А именно она субъективно делает жизнь больного невыносимым говном.
Отправлено 30 Май 2014 - 11:37
Если по теме, то давеча АлексВито писал о комбинации аддерала с нейролептиками, применяемой в США в ряде случаев.
Отправлено 02 Август 2014 - 10:25
Скажу за себя. Я человек малообщительный, в виду моего образа жизни, у меня узкий круг общения (родители, муж, ребенок, подруга, любовник (когда то был)). Так вот весь мой круг общения это очень общительные люди, скорее даже разговорчивые, а не общительные (за искл. папы, я в него наверно пошла). Мне с ними очень удобно, самой не надо говорить, я только угу, угу говорю, а сама в этот момент могу думать совершенно о другом. В общем говорю я исключительно по делу.
Отправлено 04 Август 2014 - 11:28
Офигеть, ну я еще с детства могу больную для себя тему обсуждать долго, а что-то просто отдаленное и обыденное меня не интересует. Так что я шизофреник?!
Отправлено 22 Август 2014 - 08:50
Офигеть. А я - циклотимик. Могу говорить с несколькими людьми в сети одновременно, не теряя нить разговора с каждым. В разговоре могу перескакивать с темы на тему.
И это действительно характеризует меня как циклоидную(аффективно-лабильную) личность. Мне шизофрения не грозит. Не тот преморбид.
Шизофрения грозит шизотимикам. Вот им и надо бояться этого.
Мой пример вообще показателен. Отношусь к интуитивно-логическим экстравертам (соционика). Склонен к аффективным реакциям. Реагирую быстро и тут же. Интересуюсь многим, но весьма поверхностно.
PS Если кто-то не понял, то в моей реплике 4(прописью - четыре) весьма самостоятельных конструкции. Каждую независимую конструкцию привык выделять новым абзацем.
Отправлено 22 Август 2014 - 08:54
Да, в тебе шизоидности никакой нет, действительно. Но раз уже шизофреник, что поделаешь. Увы.
Отправлено 05 Октябрь 2014 - 04:13
А я больше склоняюсь к звездам))) Есть знаки зодиака которые просто по своей натуре не могут быть молчунами, а все эти психиатрические заключения полная муть)))
Отправлено 20 Октябрь 2014 - 01:51