Сабж.
СИОЗСиН vs ТЦА
#3
Отправлено 08 Июнь 2014 - 08:08
В большинстве случаев ТЦА можно заменить СИОЗСиН, в оставшемся меньшинстве безопаснее (а возможно и эффективнее) будет аугментация СИОЗСиН ламотриджином, и/или солями лития, и/или атипичными антипсихиотиками.
#4
Отправлено 08 Июнь 2014 - 08:24
Пробовал венлафаксин, не то, может не распробовал хз. Пробовал много чего ещё из препаратов. Пробовал Кломипрамин(мало опыта) Имипрамин(недостаточно опыта) Амитриптилин(много опыта). Не пробовал милнаципран, к сожалению, но думаю что он у меня впереди.
Разговор это вообще то глупый и давно уже понятно должно быть всем, такой порядок ИМАО-ТЦА-СИОЗСиН-СИОЗС по силе и эффективности. Все остальные мнения это коммерческий ход, ну или индивидуальные особенности(в меньшей степени).
То что говорят многие, в частности на этом форуме, это мнения подчерпнутые из статей или исследований в большей степени коммерчески заинтересованных.
#5
Отправлено 08 Июнь 2014 - 10:25
ИМАО-ТЦА-СИОЗСиН-СИОЗС
Есть мнения, за счёт чего ТЦА "выигрывают" у СИОЗСиН? Вроде ТЦА естьм ИОЗСиН (в большей степени норадреналина) + H1, a1-адрено, M-холиноблокаторы. На последние эффекты списывают все побочки: H1 - седация, вес; а1-адрено - сонливость; M-холинблокирующие - нарушения аккомодации, задержка мочеиспускания. За счёт чего тогда ТЦА оказываются "мощнее"?
С дофамином что-то мне вообще непонятно. o_O Каким образом эту систему могут затрагивать ТЦА и тем более СИОЗС пароксетин! Там если и есть какое влияние, то оно составляет ~0.00001% от мощности аминептина, амфетамина, риталина и прочих. (Цифра с балды, но, думаю, вы поняли, о чём я)
#9
Отправлено 08 Июнь 2014 - 11:12
Ой смех. Могу дать подсказку. Для оценки силы и эффективности есть вероятно какие-то критерии. Если бы товарищ Maximilian привел их, я (да и не только я один) с удовольствием на них посмотрел.