Нестор

Рецензия Зубарева говно , извините за откровенность. По ней можно не только составить мнение о фильме сколько о плачевном состоянии современного психоанализа.

Так, знаете, напоминает притчу про слона:

"Слепых экспертов наперебой распрашивали о том, какой формы слон, и выслушивали их объяснения.
Трогавший ухо слона сказал:
- Слон - это нечто большое, широкое и шершавое, как ковер.
Тот, кто ощупал хобот сказал:
- У меня есть о нем подлинные сведения. Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и разрушительную.
- Слон могуч и крепок, как колонна, - возразил третий, ощупавший ногу и ступню."

Орицательное влияние на публику данного фильма весьма сомнительно а вот влияние на публику психоанализа характерно ,это можно проследить по населениюю Америки и европы где психоанализ развит широко и повсеместно.

А вывод такой - современный психоанализ делает личность унылой и обыденной - что мы и наблдаем на примере народов Америки и Европы.

Идем далее - многие комплексы угаданные автором статеи имеют место быть у героев фильма. Однако! Имеет так-же место их переимпринтирование ,Т.е. разрушение старых программ и рождение прекрасного НОВОГО.

Этот моммент хорошо так-же прослеживаеться в русских сказках на примере Ивана - дурака. Лежебоки. который может мобилизоваться и найти сверхрешение - хаактерная для русского народа и сказка и фильм и архетип.

Вот этим и подкупает фильм и этим гениален Рязанов- подмечать практически запредельные архетипические моменты и воплощать их в кино.

Поэтому и притягивают картины Рязанова своей тайной как улыбающаяся Джаконда.