скачок берется от того, что меньше доза = меньше ингибирования 2D6, а значит больше дезвенлафаксина по отношению к венлафаксину в крови, ибо печень делает дез в большем объёме, особенно если приём не 1 раз в сутки всей дозы идёт. Дез по сути и отвечает за стимулирующий эффект. Выжимать дофамин из венлы это бесполезно, для этого существует золофт. Сам золофт то не фонтан, но даже по сравнению с ним венла это ерунда. Очень легко понять когда есть доф, а когда его нет. Если преп или схема реально, а не теоретически наваливает доф, то обязательно будет наблюдаться серьёзная норадренергическая история в виде спазма сосудов, Глаукомы, аналгезии, мурашек и прочих "амфетаминовых" приколов, если присутствует ИОЗН. Без моря внеклеточного дофа норадренергические эффекты у ИОЗН не раскрываются в полной мере, так вот у венлы они не раскрываются даже на 700+мг,но в то же время добавление золофта к ИОЗН даёт практически тот самый эффект стимуляторный классический. Если например 50золофта + 50 амика уделывают по разного рода "дофаминовым" эффектам 700 венлы это даёт повод отправить венлу в плане стимулятора в утиль и не пытаться её рассматривать в таком контексте.
Ты имеешь ввиду добавление золофта к венлафаксину или переход с венда на золофт?