Midder

1. Если в инструкции среди побочных эффектов указано про увеличение веса (массы) тела, то да - возможен набор веса. Зависит от дозировки.
2. Невроз навязчивостей - это ОКР ? против ОКР анафранил эффективнее. Впрочем, эсциталопрам в высоких дозировках тоже будет достаточно эффективен. Про панические атаки не знаю.
3. Трудно сказать. Может, ни один из них не даст апатию. Можно ориентироваться на то, какие эффекты давали препараты, которые вы принимали ранее (если таковые были).
 
Преимущество же эсциталопрама - меньше побочных эффектов. В целом, более безопасный АД.

Да, окр.
Так скажем, не просто окр, но с приступами паники.

Я принимал амитриптилин и прозак. На первом было спокойно, без каких-то побочек, кроме сухости во рту. Прозак нервировал и притуплял эмоции. Но это напоминало апатию, очень неприятное ощущение.

Вот и думаю, сиозс все такие или нет. Пробовать ли эсциталопрам или сразу браться за анафранил

1. Толстеют ли от анафранила?
2. Если сравнивать его и эсциталопрам: какой лучше от панических атак и невроза навязчивостей?
3. Больше вероятности, что даст апатию эсциталопрам или анафранил?

Заранее спасибо.

Отличаются незначительными нюансами. Для начала сертралин. Потом или сразу вместо анафранил+нейролептик(можно подключить нормотимик) (если действительно окр и тревожный невроз)

Сорри, на минус случайно ткнул
А в чём приемущество анафранила перед сиозс?

Флуоксетин желательно пропить, в общем, 4 недели. За 2 недели он даже толком и действовать не начинает. Так что рано делать выводы.
 

М-да...  Ну хорошо, что хотя бы месяц, а не одну неделю
 
Ну и эсциталопрам тоже вариант.  Что-то среднее между флуоксетином и пароксетином, как мне кажется.

Спасибо за ответ! Тогда пока останусь на 40 мг и посмотрю. Тревога возможна же от принятия совместно разных сиозс?
И чем можно "прикрыть" прозак, каким тца?

флуоксетином лечусь 2 нелели, пару дней назад принял не 20, а 40. Как итог - тревоги и паника.
Я рантше лечился флу в дозе 20. Мне он нравился стимуляцией и окр неплохо подавлял. Не знаю, может, на том же эсциталопраме будет лучше. Суть в том, что я действие флу знаю, я его принимал 4 месяца. Он не меняет личность и делает активнее.
Врачу не оч доверяю, ибо он сказал пить месяц паксил по таблетке и всё, весь курс. А тут я почитал о сроках лечения и постепенном заходе на препарат.
Также с год назад этот врач мне назначал от окр и па амитриптилин. Конечно, он не помог. Успокоил немного и дал аппетит.

Тут такая штука, я заметил... В тот курс флу я на ночь выпил три или 4 таблетки амика и проснулся в хррошем настроении, бодрым, с чистой головой. Почти идеальное состояние.
Более я не пил амик с флу. И вот недавно снова взялся лечиться.
Не отрицаю, памогут начаться от повышения дозы. Я принимаю на ночь около 7 мг амика для сна.
И ещё заметил. Я за эти дни во время тревоги пил по половине паксила и всё становилось норм. Помимо флу.
А однажды я просидел 2 недели на паксиле и к 5 дню покой начал превращаться в апатию. Всё же, мне куда ближе стимуляторы...

Вот и вопрос. Раз в больших дозах амика и флу было классно и после приему паксила становится норм - может, правда чего добавить к флу? Амитриптилин тот же? Только в каких дозах? Митразипин это тоде тца? Спасибо заранее