qqq

Здравствуйте.

В платной клинике, после часового приёма, психотерапевт назначила трифтазин.

Основным моим запросом было уменьшение числа "эмоциональных всплесков", которые мешают сосредоточиться на работе.

Видимо, врач решила по каким-то своим соображениям, что есть ещё причины для назначения данного нейролептика.

Посмотрев данные о препарате, я выяснил, что помимо экстрапирамидных нарушений (которые, кстати, она предлагала купировать циклодолом, в результате чего в аптеках на меня смотрели, как на наркомана) и очень узкого терапевтического окна, данный класс препаратов, согласно исследованиям 2010-2013, вызывает снижение объёма мозга и последующий когнитивный дефицит.

Это для меня неприемлемо, потому данный препарат принимать я не буду.

Решив, что всё-таки стоит посмотреть на эффект, я попытался купить его в аптеках.

В результате выяснилось, что его там просто нет, и в некоторые аптечные сети он не поступает аж с октября.

У меня сложилось впечатление, что препарат мне был выписан "по привычке".

Теперь вопросы:

1. Разумно ли поступила доктор или просто "отработала деньги" (консультация - 4000 р. за час)?

2. Стоит ли применять антипсихотики в принципе, когда не имеется шизофрении, галлюцинаций и т.п., а понижение уровня агрессивности - минус, а не плюс?

3. Почему данный препарат исчез из аптечных сетей?