ISA1991

Эрекция есть или нет? Уролог смотрел? Терапевт?

Хронические заболевания есть? Вес/рос? 

Алкоголь и злоупотребления?

Доброго Вам времени суток.

Кратко по пунктам. (краткая история болезни чуть ниже  )

1. НЕТ. (с оговорками)

2.Да. Уролог НИЧЕГО не нашел из того что бы можно было отнести к причинам импотенции. Напротив, сказал что результаты анализов (полный список на гормоны) просто великолепные, с предстательной тоже все хорошо. Вобщем не по его "ведомству". Уролог сказал что мне нужно найти просто девушку и все "пойдет само". А вот здесь кроется корень самой проблемы. т.е на сегодня я в принципе не могу последовать его совету...

3. Был у опытного профессора психотерапевта (психиатора). "Надеялся" обнаружить у себя шизофрению (симптомы все налицо как мне кажется) но врач сказал что ни о какой шизе здесь не может быть и речи. Причина всего Невроз. Тем не менее назначил Эглонил в дозировке по 50 мг. (я почитал аннотацию этот препарат назначается в т.ч и при шизофрении  )

4. Нету никаких хронических заболеваний. Есть грыжжа межпозвоночная, есть искривление небольшое спины (от которого сильнейшие комплексы) - проблему собираюсь решать. 184 см/ 80 кг. периодически (в перерывах между "неврозиками" самую малость стараюсь заниматься спортом. по крайней мере так было раньше....)
не пью вобще.

Немного истории...
Эрекции НЕТ. Не стоит даже на половину, и то только при мастурбации... которую я в принципе не принимаю.(есть психологическая проблема) Еще раз. эрекция только процентов на 20-30...чтобы иметь хоть какую-то эрекцию стал уже употреблять Виагру в минимальных дозировках по 25 мг. но скажу что эффект тоже не супер, хотя лучше чем без нее. НО!. О нормальной полноценной эрекции сейчас невозможно говорить...

И так уже около полутора лет... Проблемы с эрекцией начались лет в 20 (сейчас мне 26) насколько я понимаю все произошло на почве сильной самовины после онанизма, которым тогда много занимался, что в последствии послужило началом нового заболевания - очень сильного обссесивно-компульсивного расстройства на почве секс. ориентации (тревога/страх/ритуалы - через все прошел. сейчас ритуалов нет как таковых. ОКР есть, просто на него я практически стараюсь не обращать внимания и соответственно ОНО оно на меня. Слава Богу прогресс с тем что было 4 года назад - просто огромный. тогда 4 года назад я стоял на пороге дурки по незнанию и непониманию проблемы, психиаторы местные тоже кроме Респиридона с Нейлептилом (от которого ходил как овощ) ничем помочь не могли пока Божьей волей  не сподобился самостоятельно разобраться в проблеме - ритуалы прекратились практически сразу. Ощущение что разгадал загадку когда начал понимать некоторые механизмы ОКР...)

Насколько теперь понимаю - что ОКР на секс. почве, что импотенция, которой у меня в принципе НЕТ - звенья одной цепи, Невроза, который по выражению психиатора у меня "от рождения". т.е Невроз управляет всеми сферами жизнедеятельности и уже достаточно сильно спрогрессировал. (психотип мнительного, мыслительного, крайне восприимчивого, неуверенного в себе, полного букета заморочек (в т.ч по линии воспитания) в голове человека).

Что сейчас происходит... Непонятное с моей точки зрения ощущение наблюдения за собой - чувства раздвоенности при определенных действиях. когда не понимаешь где ты уже реальный. Ощущение что просто сошел с ума. Как будто вышел из собственной "оболочки". Спустя какое-то время вроде возвращаешься "в себя". С таким мировосприятием (чувством раздвоенности) я уже живу около полугода. Иногда терпимо, иногда зашкаливает такое ощущение. Сейчас -  вполне терпимо, вроде бы даже не замечаешь себя со стороны. О потенции (импотенции) я не заморачиваюсь - как есть так есть. Месяц назад подхватил (считайте что иммунитета к "вирусным неврозам" у меня нет - это к вопросу о хронических заболеваниях ) невроз на почве онанизма - навязчивый онанизм. т.е у меня была установка что при взгляде на красивую девушку/женщину у меня НЕПРЕМЕННО должен стоять колом, а на практике - на деле, я не ощущал даже каких то позывов к эрекции. Естественным ритуалом был навязчивый онанизм которой тоже не давал результата. Потом начал пить таблетки. Поначалу помогали, потом и они перестали действовать. (связь "Гипофиз-гипоталамус" сильнее любых разрекламированных "Лавеласов" в 1000 раз... ) Стараюсь следовать совету психиатора - оставить сексуальную деятельность без внимания со стороны "разума" т.е не винить, не обращать внимания на "случаи онанизма" итд. т.е полностью исключить своего самокритичного влияния на сексуальную сферу - оставить "все как есть". Пока не очень получается. Но вины стало меньше. А вот симптомы которые бывают после нее никуда не делись что винишь себя, что не винишь...
Вот как-то так...
 

Я думаю,что это не связано с вашей проблемой.Связь отсутствия секса с плохим самочувствием ещё никто не доказал.Наоборот,многие подвижники живущие духовной жизнью чувствовали большую радость от жизни нежели мирянине.Это если рассуждать с духовной точки зрения.Если с психологической,то-да.Постоянная неудовлетворённость жизнью,неправильный настрой,вводят вас в уныние от,которого возникают все ваши проблемы.А вообще,если не хотите жениться-не женитесь,но живите тогда целомудренно.А годы тяжких грехов,вероятно,очень плохо сказались на здоровье вашей души.Чтобы её очистить нужно МНОГО И ДОЛГО КАЯТЬСЯ.Нет ничего выше чистоты души,которая сподобляет очистившихся чувствовать в своей душе Самого Бога.Скажите:как вы себя чувствуете после падения?

 

 

Так же как как изображают по зомбоящику-радостным,с блаженной улыбкой на лице или хочеться вопить к Богу и рвать на себе волосы?Я соглашусь со вторым вариантом.Душа же смердит.Смысл жизни-не в сексе,а в добородетельной жизни.Нужен правильный настрой.Почитайте древних подвижников благочестия.А тот образ,что настоящий мужчина-это обязательно мачо,отымевший 10 или 20 гёрлов,насаждённый западом,в корне отличается от позиций Православной Руси.Те безконечные падения,которые вы раньше творили изменили вашу психику не в лучшую сторону.Поэтому не беспокойтесь о всякой грязи.Царство Небесное обещанное Господом в миллионы раз слаще всех плотских утех вместе взятых.И в Царствие Божием по Евангелию(если помните)не посягают и не женятся/выходят замуж.Мне встречалось видеть целомудренных людей.Они прекрасны духовной и даже какой-то особой телесной красотой.От них исходит мир.Они,не побоюсь сказать,как ангелы.Чего не скажешь о современных мирских девках,у которых на уме только деньги,которые развращены,неспособны на настоящую любовь.И в трудный момент вот такие бросят в первую очередь,о чем знаю.

"ISA,уходите отсюда.Живите по Божьему.Господь всё управит."

однако позвольте решение уходить куда или оставаться предоставить принимать мне.  

Как усе просто у Вас. 
Подвижники...(с которыми мне не ровняться), Святость, Душа... 
Несколько лет назад я имел аналогичные Вашим рассуждения. Если рассматривать любое заболевание исключительно с религиозной точки зрения и неукоснительно придерживаться догм Святой Церкви больных бы наверное и не было ? Правда есть одна мааааленькая проблемка - интерпретация этих самых церковных канонов применительно к жизни в  СОВРЕМЕННОМ обществе. И тут знаете все далеко не так однозначно. Я сам придерживался строжайших правил в отношении целомудрия... что однако не мешало мне  "грешить по страшному", занимаясь онанизмом т.к физиология (назовите это греховной привычкой) брала свое. И каждый раз винил себя за "свой грех" (раньше думал что каюсь...). Знаете к чему я пришел ? К сильнейшему ОКР , неврозу. А знаете почему ? Потому что был научен и придерживался этих самых правил Святой жизни - "Не прелюбодействуй!", потому как половую связь считал допустимой для себя только в ОТНОШЕНИИ брака в т овремя как все мои сверстники... Если Вы не поняли скажу еще проще - я НЕ МОГУ познакомится ни с какой дЭвушкой по той простой причине  что знаю что по канонам Церкви буду ОБЯЗАН на ней СРАЗУ же жениться!! Простые ни к чему не обязывающие отношения, кои сейчас распространены между 99,9% будущих семейных пар в мое мировосприятие не укладываются. Предчувствуя Ваш вопрос  относительно того что мешало мне найти себе "верующую и православную", да в платочке - скажу так: Брак воспринимаю как чрезмерно ответственное предприятие, это не рыбалка и не пивка попить - я НЕ ГОТОВ к этому бремени на сегодня. 
И потом. На почве самовины ("покаяния" по-Вашему) у меня возникло разграничение в понимании вобще самой сути брака. Для чего сходятся мужчина и женщина ? Я всегда на первое мест ставил Высокие, Духовные ценности (которые обязательно присутствуют) в отношении бракосочетания и НИКОГДА (НИКОГДА!!!) не рассматрвиал для себя брак как часть элементарного удовлетворения своих физиологических потребностей к которым относится секс. т.е Слово "Жена" - только по своему названию у меня уже отбивала сексуальное влечение (потому что Отвественность, Духовность, Долг... итд какие есть еще высокие моральные ценности ?) а у подавляющего большинства которые сходились "как животные" по взгляду, "по запаху" (встречают по одежке, а провожают то уже по уму) родились дети, образовались семьи, люди живут (кто-то расходится и это тоже обьяснимо) и дай им Бог! В моем случае все произошло кардинально противоположно. Хотя с детства я БЫЛ в церкви, в меня вложили нравственные заповеди все которые можно было (и нельзя), однако "воз и ныне там". Причина банальна, проста, но весьма сложна в том плане что Религия и психика есть не синонимы, нельзя заменить одно другим - человеку свойственен грех  и грехопадения вполне объяснимы с тем что Природа человеческая помимо Божьего имеет и животное начало, но вот как найти компромисс между тем как надо жить и как получается  это проблема вне религиозной плоскости. 

Я бы порекомендовал свиное сало с перцовкой. Холестерин это строительный материал для молекулы тестостерона. Перец - афродизиак. Водка - яд.

Можно иметь хороший уровень тестостерона и при этом  иметь эректильную дисфункцию. (т.е физиологически ее нет, формально... а по факту - имеем то что имеем).
Не панацея сало с горилкой...

Ну, желание быть с Женщиной может и появиться. Не стоит сводить всё к желанию плоти - мы всё-же люди. И считать проблему только духовной и психологической (это я Вас подбадриваю) не совсем корректно. Вот прочитал статью:

 

Человек лишился кости полового члена из-за моногамии. (Статья полностью в http://www.popmech.r...-za-monogamii/)

зависимость между продолжительностью полового акта и наличием или отсутствием кости в пенисе действительно существует: если кость есть, акт длится дольше (у человека — не дольше трех минут, что также характерно, например, для наших дальних родственников долгопятов, которые, как и люди, обходятся без костной поддержки пещеристого тела).

Продолжительность полового акта эволюционно важна скорее для видов, которые часто меняют партнеров: пока продолжается совокупление, самка не может зачать от другого самца. На основании этих рассуждений и статистики Бриндл и Опи делают вывод, что ранние Homo могли утратить бакулюм за ненадобностью потому, что предпочитали моногамию или порядок, при котором на одного мужчину приходится несколько постоянных партнерш.

 

Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B.

Новое исследование ученых из Великобритании. 

"(у человека — не дольше трех минут")

Они там совсем е*анулись в своем Альбионе...  
Картинка с Лавровым прилагается...ДБ (с)