в таком случае ни о каком стрезаме речи быть не может. Это что слону дробина. Непонятно, почему если тревога такая сильная, вас не лечат интенсивно. А назначают какие-то мебикары. Нужен нормальный, адекватный психиатр.
Транквилизаторы не лечат, а только убирают симптомы. И длительно их принимать нельзя, так как развивается зависимость и эффект падает.
Нужна хорошая схема, которая подойдет именно вам, обычно это АД + НЛ + либо нормотимик, либо что-то противотревожное
Кстати, ламотриджин вам не дает тревогу? Он может давать.
Прегабалин обладает сильным противотревожным действием, но его эффективность тоже со временем снижается при постоянном приёме. Также вместо прегабалина можно пробовать аналогичный ему габапентин(но он слабее)
чтобы тревогу вылечить надо выяснить ее причину и соответствено эту причину устранить. Например, тревога может быть от избытка катехоламинов или недостатка гамк или каких-то нарушений других. Для каждого случая свой подход.
Спасибо, добрый человек. Я переживаю, что если начну доктору с порога орать "как же мне плохо и как же я хочу нормальных таблеток, а не этих ваших палцебо" - он подумает, что к нему явился накроман за ширевом. Как я уже говорил, такое впечатление, что психиатры в моём случае всегда недооценивают тяжесть симптомов, С другой стороны, в моей стране У. с бензодиазепинами вообще беда - в арсенале врачей они отсутствуют напрочь (разве что кроме тофизопама / гидазепама).
Ламотриджин принимаю только месяц, а тревога со мною очень давно. Нет, он разве что иногда немного "гипоманит", но несильно.
В чём тогда вообще цимес использования сильных анксиолитиков, например, того же прегабалина? Временное улучшение? Это же бессмысленно. Все равно придется отказаться от препарата со временем и вернуться к изначальному состоянию.
А как вообще определяется этиология тревоги - всм. катохоламановая / ГАМКовая? Есть какие-то биохимические тесты? Или это по-другому определяется?