Перейти к содержимому

 



Голосуйте за книгу П.В.Морозова, Р.А.Беккера, "Выдающиеся психиатры ХХ века"

Salim

Регистрация: 19 Июн 2024
Offline Активность: Сен 10 2024 09:22
-----

Мои сообщения

В теме: Фенотропил

07 Сентябрь 2024 - 12:21

Лихо вы вот так взяли и обоср@ли много- много людей. А если больше ни что не помогает? Если ваши антигистаминные и слабенький фенибут не помогает? Что делать? 

 

П.С. Следите за своими высказываниями и за названием темы господа!

а вы пробовали? например если фенибут не помогает то можно и баклофен, всё же лучше нейролептиков. Это не только моё мнение, много психиатров всю жизнь работающие в этой области того же мнения. И я выше написал - что если мозг отключить то действительно уже ничего не будет волновать(типа помогло). Вы можете принимать что угодно, моё право высказаться, да резко но я считаю правильно. Нейролептики - это вообще бесполезные и вредные вещества, намного вреднее чем наверное любые наркотики. Их применение оправдано только в двух случаях - буйным преступникам и психопатам по решению суда, и людям в психозе что бы не навредил себе и другим, в других случаях - это преступление давать в общем то здоровым людям, ИМХО


В теме: Фенотропил

07 Сентябрь 2024 - 10:03

Я сплю вроде нормально на нейролептиках, ГАМК препараты принимаю редко.

Антигистамины вроде атаракса быстро теряют эффективность, на них долго не получится спать. Z-препараты тоже теряют эффективность со временем.

Миртазапин, миансерин - действуют сильно и долго, но это антидепрессанты, можно влететь в манию на них, и сон пропадет.

Нейролептики для сна люди принимают десятилетиями без понижения эффекта. Если бессоница хроническая - остается только такой вариант. Или 10 мг золпидема и хождение во сне.

ну, это только одно ваше мнение, я видел что делают нейролептики со здоровыми молодыми - и это ужасно, через полгода разносит в несколько раз, и трясёт (дискинизия) как у паркинсоников в 100 лет)))

эти люди повелись на "слова врачей" Но это ладно, их личная ошибка, а когда люди попадают в стационар случайно и им насильно колят не понятно что, что они потом годами не могут разговаривать и жить - это другое.

Атаракс - нормально помогает годами, и зависимости нет, как у тех же нейролептиков. Я вообще не понимаю смысл лечения например от наркотиков - снять с вещества на котором человек нормально жил, и подсадить на нейролептик, на котором невозможно полноценно существовать в социуме. Я не сторонник теорий заговоров но результат сам за себя говорит.


В теме: Фенотропил

06 Сентябрь 2024 - 03:31

Людям с бессоницей и ГТР дают нейролептики, это как в порядке вещей. И есть же дураки которые ходят к частным врачам платят деньги за прием, чтобы в итоге получить рецепт на: квет, оланзапин, труксал.

простите только идиоты от бессонницы будут принимать нейролептики, они для успокоения буйных и если ты хочешь стать умственно отсталым - то пожалуйста, без обид. Просто когда мозг высохнет то действительно проблемы уйдут, не спорю))) но тогда есть более эффективные средства...

От бессонницы в первую очередь агонисты ГМК рецепторов, обычно очень хорошо помогает фенибут и больше ничего не надо. Если серьёзные нарушения можно добавить антигистаминые и холинолитики - самый безобидный Атаракс, есть посильнее - снотворные по действию. Но без активации ГМК рецепторов это не полноценный сон - это отключка, что собственно и делаю нейролептики - отключают мозг))) при чём слышал могут быть необратимые последствия после одного употребления.


В теме: Фенотропил

06 Сентябрь 2024 - 03:24

Непростые вещества - это 2С-серия от Шульгина. Подвизаясь же расписывать уникальные свойства фонтурацетама вы просто идёте (и ведёте) на поводу у сомнительных маркетологов, ИМХО. 

Кстати, а как вам Ноопепт - ещё одно "непростое вещество" от россиийской фармы ?

если вы не заметили я ничего не рекламирую, наоборот подчёркивал что много противоречий в словах Ахапкиной, её хвалённый "близкий друг" Машковский считал пирацетам самым проверенным ноотропом. 

И фенотропил я попробовал относительно не давно - в 21 году Нанотропил, особо ничего не почувствовал, но для меня пойдёт. У меня ноотропил на первом месте сейчас, особенно когда оригинальный бельгийский стоит как отечественный. Принимаю 4.8 г ежедневно, иногда могу больше.

Ноопепт - я сразу понял что пустышка, хотя бы тот факт что без рецепта, даже пирацетам у нас формально по рецепту, в Европе строго. Насчёт эффекта - ничего не почувствовал, на этом и закончил)


В теме: Фенотропил

05 Сентябрь 2024 - 10:07

Нейролептики потому так и называются что должны что-то снижать в общем балансе нейромедиаторов. И при отмене НЛ возникают эффекты рикошета, отдачи, короче всякие неприятности и недоразумения (сам я их не принимал, упаси б-г, но на форуме об этом тьма инфы). 
Так вот, ни информации о том что фонтурацетам что-то снижает в ГМ ни информации об эффектах его отмены мне ни разу не встречалось. 

надо поднимать свой уровень образованности если экспериментируете с такими ... не простыми веществами..

я тут уже кучу инфы выложил.. и постоянно пишу - обращайтесь к первоисточнику, клиническим исследованиям, а потом уже сравнивайте со своим Опытом. Эффект плацебо, самовнушение и индивидуальные особенности - это реальные вещи в медицине, даже один и тот же препарат употреблённый в разном состоянии даст разные эффекты.

 

по нейролептическому эффекту фенотропила - вот первая  ссылка что нашёл  -- https://goo.su/QjY0EC вроде  сама Ахапкина делала. Ещё хочу напомнить что в экспериментах (на крысах) использовались обычно огромные доза (сотни миллиграмм на КГ) - это если для человека - упаковки)))

Ахапкина называла фенотропил одним из первых представителей "модуляторов" - это особые вещества которые ведут себя по разному в зависимости от состояния организма и что ему сейчас нужно По её версии это достигалось особым рацемическим соединением, в этой молекуле она насчитала десятки положений(углов-наклонов), а от этого свойства вещества меняются. Кстати я думаю Нанотропил - исходит из этой её теории, от слово НАНО. но насколько это удалось Ахапкина об этом умалчивает, на суде только подтвердила что это вещество с похожими свойствами.

 

P.S. по нейролептикам выскажусь - я считаю это Злом, ИМХО, по крайней мере то что я слышал.. хотя теоретически блокатор дофамина это не всегда плохо. эту тему нужно серьёзно изучать. Такие препараты должны выписываться наверное только судом и под контролем сравнимым с незаконным оборотом наркотиков, а не как сейчас - как витаминки от всех болезней, причём насильно - кошмар!

Это не лечение - это наказание и расправа, при чём без суда.




Copyright © 2024 Нейролептик.ру