gasst

Не вопрос.
Ответ.
Если бы я был психиатром, я бы сказал: нарушение мышления. У Вас.
Что-то типа пресловутого "соскальзывания", оно у Вас проскальзывает в доказательствах Ваших положений.
Подмена.
Например.
Вы не пишете, что трава это хорошо, круто, матрица, трансеры и пр. хрень. Вы говорите: водка - дьявольский ацтой. А что, с этим кто-то спорил? Довженко, может?
Он, кстати, за нариков не брался, одни алкогоны только.

Карен, не очень вас понял насчет трансеров и матриц)) Это о чем вообще?
Я не силен в психиатрических терминах - соскальзывание, подмена и т.п.
И я не утверждал, что круто, а что отстой - каждый решает сам. Если сравнить, что больше вреда наносит человечеству, то траву нельзя с водкой сравнивать вообще. С этой точки зрения, да, водка отстой. Если сто грамм для расслабления, то вовсе не отстой. Смотря с какой стороны подходить.
А касаемо Довженко, то поясню. Был Довженко папа, а был Довженко сын. Методика Довженко действовала только на людей, сильно поддающихся внушению и гипнозу. На остальных нет.
Я был на сеансе у Довженко сына. Сеанс состоял из двух частей. Первая часть была следующей - толпу алкоголиков и наркоманов усаживали в зале. Сначала минут сорок зачитывали благодарственные письма исцелившихся. Потом на сцене водружался "маг" Довженко - сидя за столом, на фоне черной простыни. Свет падал на его лицо снизу (как дети пугают друга, приставляя фонарик к подбородку). И он начинал загробным голосом нести со сцены ахинею: "Один наркоман Мико-о-о-ола!!!!!!!!!!! Вколол себе д-о-о-озу! И у него отнялись н-о-о-ги!!!"" Повышая и понижая голос, пытаясь кого-то напугать. Лично я пытался сдержаться от смеха.
Вторая часть выглядела так: человека сажали в кресло, два здоровых медбрата хватали его, а доктор зажимал нос и заливал в горло алкашам водку, наркоманам какую-то гадкую жидкость. Человек начинал захлебываться. После этого, согласно учению Довженко, у него должен был срабатывать рефлекс отвращения. И брались за всех, и за нариков тоже - потому что капусту рубил Довженко сын, да и все. Хотя вроде кому-то это помогало. Наверное тем, кто сам во все это верил. По этому принципу лечили и Чумак и Кашпировский. Если человек изначально настроен скептически, на него не действовало.
Я бросил опиаты, точнее героин, исключительно благодаря антоксону. Он тогда только появился, я специально сам за ним в Москву ездил за 1000 км. Без всяких программ, врачей и т.д. До этого неоднократно ложился в разные клиники, все без толку. А вот антоксон действует наверняка, если, конечно, есть желание бросить. Если нет, то и он не поможет.

gasst, а ты в психушке не лежал?

лежал, лежал, еще в начале 90-х. Тогда торчков там и "лечили". И на "наркологов" насмотрелся. На дохтора Довженко особенно, был такой кашпировский от наркологии. В Сочи помню шоу устраивал. Еще вопросы?

Эх, жаль не успел к бурному обсуждению.
Я наркоман с 18 летним стажем потребления и борьбы с наркотиками.
Поэтому знаю о чем говорю.
Для начала есть такая фраза "СКАЖЕМ НАРКОИСТЕРИИ НЕТ!" Она принадлежит Берроузу и раскрывается в книге "Джанки" и предисловии к "Нагому обеду". Все это написано более 60 лет назад.
Да, водка куда страшнее, чем другие наркотики.
Да, марихуана всегда первый шаг к более тяжелым. Я все отрочество слушал страшные сказки про наркотики, попробовал травку и ничего страшного не случилось. Отсюда сделал вывод - "Не так страшен черт..." И в результате серьезно сел на опий. Тем более тогда кругом вообще одна ложь была, про коммунизм, про Сталина и т.д. Да и щас брехни кругом валом. А молодежи свойственен некий нигилизм вообще в любые времена.
Лично я за легализацию легких сортов марихуаны (кто потребляет, то знает - если выкуришь лишнего, то просто тупеешь и башка болит.) А никакого мифического гашиша от которого с ума сходят тут никто не видывал и не слыхивал про такую дрянь. И не надо ничего навязывать и пропагандировать. Дайте ОБЪЕКТИВНУЮ информацию людям и все. Люди имеют право делать выбор, не надо решать за них.
Что касается зависимости от марихуаны - да это же полнейший бред. "Психическая зависимость" Ну не смешите, ребята! Когда я был маленьким, мне купили велосипед. Мне так хотелось покататься. Но, как назло, на неделю зарядили дожди. Как же я страдал! Или вот в детстве ждешь новый год, готовишься, а он бац! И прошел...Вот вам примерный аналог депрессивного состояния от того, что вы не раздобыли травы. А с возрастом и того нет. Ну нет травы и нет. Есть - ну и хорошо.
Что касается тяжелых наркотиков... Ну, не знаю... Я знаю и знал многих старых опийных наркоманов которомы за 40, за 50... Это больные люди, неизлечимо больные. И они вынуждены приторговывать, воровать чтобы просто жить. Как писал тот же Берроуз, "чтобы утром встать побриться и выйти на улицу..." Таких единицы уже остались. Так почему их не переписать, поставить на учет и давать им, как инсулин, под контролем медиков их ежедневную дозу? Тогда им не нужно будет торговать или нарушать закон по иному. Но диабетчики в обществе достойны милосердия, а наркоманы нет - это отбросы, грязь... Так давайте сотрем из-за этого из памяти Рэя Чарльза, Высоцкого, Эдит Пиаф - список можно продолжать долго - они же все преступники, мать их!
Чего нет в обществе к этой прослойке населения, так это сострадания. Простого человеческого сострадания. НАРКОИСТЕРИЯ!
А теперь по поводу аддикций - химические, нехимические. Тут над спортом кто-то смеялся. Типа какая же это зависимость. Я не биолого, не нарколог. Но я почему то знаю то, что никто не упомянул. При длительных мышечных нагрузках мышцы что делают? Они болят! И мозг человека выделяет идентичный морфину наркотик, чтобы нейтрализовать боль. Вот почему прекращая регулярные тренировки спортсмен испытывает дискомфорт. А почему мы все любим деликатесы? Почему мы предпочитаем икру серому хлебу? Да потому что наш мозг при поглощении любимых блюд выделяет вещество, сходное по структуре пресловутому ТГК. Пожалста вам, смотрел по СТС вильм производства ВВС. Кто не видел, рекомендую. Названия не помню, но сюжет типа - человеческий мозг фабрика естественных наркотиков.
Непростая эта тема - легализация и контроль потребления наркотиков.
Но трудно поспорить с со следующими утверждениями:
1. Наркотики существовали в человеческой культуре с самого начала возникновения человека. И будут существовать пока мы не вымрем нафиг.
2. Сугубо запретительные меры никогда не давали искомого результата, а только толкали на потребление грязных суррогатов, увеличивая смертность. Может как Гитлер сделаем - всех на площадь и под пулеметы? И голубых туда же, и ВИЧ инфецированных... А никто не забыл про Великую Британию, которая полкитая на опиум посадила? В политических целях, так сказать...
3. Ставя наркоманию вне закона, загоняя в подполье - само общество стимулирует этот незаконный оборот, сверхприбыли, деньги на терроризм...
И, к сожалению, ни на подобных сайтах, ни в других СМИ я ничего здравого не читаю и не слышу, кроме одного приходящего в который раз слова НАРКОИСТЕРИЯ.
Чтобы выиграть в этой войне, надо не шашкой махать и ярлыки вешать, а разбираться и разбираться... Где скальпелем, где пряником, что запретить, что разрешить строго контролируя, что легализовать...
Но пока только истерия, крики, стрельба по воробьям из пушки.
P.S. Сегодня показали сюжет про коаксил по "России". Дескать, какие же аптекари негодяи, молодежь травят. И ни слова о том, кто разрешил ввоз преперата и свободное попадание в розницу. А кто разрешил производство терпинкода? При коммунистах, кстати, не было его. Годов с 80-х не было. А потом бац - и масса препаратов с содержанием кодеина от 8 до 10 мг на таблетку. Следствие -кустарный дезоморфин. А кто додумался до этого залдиара, который моментально печень в хлам парацетамолом разносит? Ну да, с трамалом решили побороться.
Только вот опытные торчки это говно не жрут и пхают по венам. А вот молодежь как раз самая целевая аудитория.
Так что, что тут не пишите, дорогие радетели здорового образа жизни, желающие спасти от страшного зла молодежь, а только рубите вы шашкой по вершкам, а корешки сидят глубоко...

Я надеюсь, когда нибудь, все изменится. Но я уже точно не доживу до этого. Да и вы все тоже.
Во всяком случае, с момента, когда Берроуз ввел понятие НАРКОИСТЕРИЯ, за 60-70 лет ничего не изменилось.
Надеюсь кто и прочтет сей опус. Пусть он ничего и не решит и ни чем не поможет.(