versed

Есть много препаратов с нефротоксическим действием, это известно всем докторам, для этого делается элементарная вещь: мониторирования функции, это не сложно, рутинные биохимические исследования крови в помощь.
Могу заверить, что ни грандаксин, ни пирацетам, не отличились в таком "токси" эффекте, несмотря на многолетнюю(можно умножить на десятки лет) практику их использования.

А как быть когда почки давит от препаратов ? Просто рассуждать не превышает ли вред пользу.. Как то печальна ситуация.

Уточните, что именно "давит" ?
Второе ваше предложение в медицине в принципе основоположное, оценить "риск-польза" всегда было краеугольным камнем, и всегда напрягало извилины докторов, и на теперешнем этапе развития только этим и занимаемся, в современных руководствах много выделено этому нюансу внимания. Не все так печально.

А употреблять непонятно что, ради того что бы тешится мыслью "вот это защищает почки", крайне не рекомендую.

Все это можно выкинуть в мусорное ведро. Препаратов  такой фарм. группы не существует.
"Нефропротекцией" можно заниматься контролировать основную болезнь которая их поражает, например контроль гликемии при сахарном диабете, контроль артериального давления при артериальной гипертензии.... и тд. Если заболевание почек первично, например гломерулонефрит, в роли "нефротектора" будут глюкокортикоиды, цитостатики.
А все эти чудо травки, в лучшем случае бесполезны,  худшем случае опасны, потому как толком не исследовано их влияния на организм человека, и лечения фитозельем отводит внимание от адекватного лечения реальной проблемы.