immortal777

К сожалению, найти в интернете какие бы то ни было инструкции к прегабалину вообще затруднительно, а поэтому трудно сделать вывод, какую информацию о нем получают те люди, которые его покупают.

Ну вот это совсем не верно. А поиском воспользоваться? Например www.google.ru ? Получим кучу инструкций, причем на русском.
]]>Инструкция 1]]>
побочные действия расписаны не хуже, чем у паксила, это вам не отечественный супер препарат без побочных действий афобазол.
Едем дальше.
]]>Инструкция 2]]>
еще дальше
]]>Инструкция 3]]>
И поверьте, таких ссылок можно привести более десятка.
Так почему же вы не могли найти информацию на русском языке и сообщили об этом всему форуму? Так что ваша информация и здесь не верна, очередной прокол. У нас по моему уже и ученики и домохозяйки умеют пользоваться поисковыми системами. Другое дело не хотеть видеть и в очередной раз выдавать желаемое за действительное.
Дальше очередной бред, даже скучно читать.

Те люди, которые мне писали о наркотическом действии лирики, никогда не были ни алкоголиками, ни наркоманами. На прегабалин они подсели просто от безысходности, от безуспешного лечения психотропными препаратами на протяжении нескольких лет.

А вы координатор группы борьбы против прегабалина? А эти люди еще на что-нибудь не подсели? АД паксил, венлафаксин. БЗД, снотворные, азалептин, фенибут и другие прелести. Что то в форумах ни одного подсевшего не наблюдается, одни "знатоки" того, что может где-то, когда-то и с кем-то случиться. Вот тут один из ораторов, выступавших ранее, сидит на трифтазине и алпразоламе и это при депрессии и мало того, советует всем депрессивным также поступать и при этом страшно боится посесть на лирику.
На этом и других форумах Санни объявил венлафаксин наркотиком, так его Гилев быстро осек. А вы и по венлафаксину не являетесь антинаркотическим координатором?

Теперь о токсичности. Возможность возникновения миоклонуса, в т. ч. у пациентов первоначально без эпилептического статуса, свидетельствует о том, что лирика - отнюдь не настолько безопасный препарат.

Я этого и не отрицаю, можно объесться валерианки и помереть.

Далее. Нередко можно встретить упоминание: "точный механизм действия прегабалина еще неясен".

А у какого из современных, да и не современных препаратаров механизм действия ясен? Наверное только у великого афобазола. У остальных одни гипотезы, которые постоянно меняются и совершенствуются.

Пересказала на днях биологам, они посмеялись.

Такие видимо биологи, вероятно на одни тройки учились, а сейчас в какой-нибудь конторе штаны или юбки протирают. Всех толковых уже давно «Pfizer» переманил к себе.

Я не хочу сказать, что лирику не следует применять никогда - ни в коем случае. Но о том, что с нее бывает порой трудно слезть, о возможности миоклонических спазмов и пр. людям следует знать.

Ну вот наконец начали появляться и трезвые мысли.
А вообще, хватит наверное. Я не защитник прегабалина. Еще раз, если бы в вашем злополучном постинге присутствовало бы выражение ИМХО, то и ничего вышенаписанного и не было бы.
Идите и лечитесь методами "бездоказательной медицины" и успехов вам в лечении, чтобы никогда не пришлось пить лекарства, тем более психотропные.

Maxim, вы совершенно правы, должны быть дисскуссии и живые обсуждения, но когда пишут явную ложь о хорошем лекарстве, причем совершенно бездоказательно, фальцифицирая факты, то это приводит к определенному возмущению. Каюсь, наткнулся на сообщение, возможно здесь у вас существует некая антипсихиатрическая группировка, отрицающая доказательную медицину и которой разрешено постить все, что угодно. Тогда ''мой выстрел мимо''. Возможно, что я несколько эмоционально отреагировал. Но вот еще раз перечитаем этот "шедевр":

Зачем экспериментировать с лирикой - при ее существенном наркогенном потенциале и нехилом синдроме отмены? Приятный в употреблении, но потенциально весьма токсичный препарат. Печально еще и то, что в русскоязычном инете можно найти о прегабалине очень мало сведений, поэтому люди, не зная возможных последствий, но зная рекламу, подсаживаются.

Это что? Опубликовано в избе-читальне, или в разделе лекарства? Как раз лозунг для антипсихиатрического форума, где все врачи-враги, а лекарства-зло.
Какой вывод может сделать читатель, да еще и имеющий проблемы с психикой?
Даже обычный пациент, прочитавший ЭТО, сделает вывод, что лирика весьма токсичный и наркогенный(НАРКОТИК!!!) препарат. Возможно пациенты прочитавшие ЭТО откажутся от лечения, убоявшись таких "крутых" выводов. Мадам хотя бы поставила после своего изречения Имхо, тогда бы можно было подумать, что это только ее личное мнение. Или она академик, или она провела кучу рандомизированных исследований по данному лекарству?
А теперь к мадам. И что же за ссылки вы привели?

А вот это прямая ложь. Ни в одном?
]]>http://www.ncbi.nlm....med/15991228]]>
]]>http://www.prohealth....&t=CFIDS_FM]]>
]]>http://www.xagena.it...99afa23.html]]>
]]>http://www.ncbi.nlm....med/19180163]]>

По первой ссылке-еденичный случай с одним пациентом и автор конкретно указывает, что при РЕЗКОМ ПРЕКРАЩЕНИИ! А вы попробуйте резко бросить пить паксил или клоназепам и что с вами будет в этом случае? Сей эксперимент пройдет бесследно? И в этом случае эти лекарства нужно будет объявить токсичными и наркотиками? В любой инструкции к большинству психотропов прописано, что для исключения побочек сходить с лекарства необходимо постепенно, тем более это касается анксиолитиков и противоэпи. лекарств.
Так что ссылка не по теме.
Вторая и третья ссылки описывают один и тот же случай возникновения побочек у 80-летней женщины с опухолью головного мозга.
В четвертой ссылке вообще высказаны мысли противоположные вашим:
"Pregabaline is likely to be abused for its positive psychological effects, e.g. euphoria. However, these effects are weak and not sustained during long-term use. Pregabaline is therefore likely to have a lower potential for abuse than benzodiazepines.
Возможна эйфория, однако этоти эффекты слабы и не длительны во время ДОЛГОВРЕМЕННОГО использования. У прегабалина более низкий потенциал для злоупотребления чем у бензодиазепинов. That pregabaline is associated with less physical and psychological dependence than benzodiazepines. Прегабалин ассоицируется с МЕНЬШЕЙ физической и психологической зависимостью, чем бензодиазепины."
И вообще, если следовать вашей логике, то и аспирин можно отнести к токсическим лекарствам, так ка он у достаточно многих пациентов вызывает достаточно серьезные осложнения.
В общем доказательств у вас нет, одни эмоции.

Ты чел. часом родом ...

А мы что уже на брудершафт пили?

"не стучите по стеклу вы можете его разбить" или "то , что вы видите в этом зеркале находится сзади"

Иногда некоторым господам приходится разъяснять прописные истины, но они все равно "при случае норовят топать по лужам, как в детском саду"
Это у нас в русской традиции чего-нибудь объесться одноразово на всю оставшуюся жизнь.
Еще раз, никого не хотел обидеть, ничего личного.
Наилучших пожеланий.

Через полчаса после приема 300 -т мг капсулы потерял способность выражать свои мысли , появилась несобранность , расконцентрания внимания , пропало чувство веса собственного тела и открылся дикий жор . Еще через пару часов меня вывернуло на изнанку - блевал долго и на протяжении всей ночи . Нужно сказать , что принял до этого Юмекс с пиразидолом ( свою стандартную схему на тот момент времени ) может какая лекарственная несовместимость получилась ?

Что самое интересное депрессия исчезла полностью и если-бы не такие .. побочки , то скорее всего мой эксперимент с ЛИРИКОЙ продолжился-бы и по сей день .

Уважаемый, а вы не пробовали вот так сразу съесть милиграммов этак 150 амитриптилина, или 30 паксила, или 150 венлафаксина. Вот бы интересно было на вас посмотреть, в какие глубины космоса вы бы улетели? Съедаете лошадинную дозу лирики однократно и хотите излечения? А инструкции не читаете? Докторов не слушаете? С каких доз начинают принимать лекарства, тем более психотропные?
"Лечение прегабалином начинают с дозы 150 мг/сут. В зависимости от достигнутого эффекта и переносимости через 3-7 дней дозу можно увеличить до 300 мг/сут, а при необходимости еще через 7 дней - до максимальной дозы 600 мг/сут."

Зачем экспериментировать с лирикой - при ее существенном наркогенном потенциале и нехилом синдроме отмены? Приятный в употреблении, но потенциально весьма токсичный препарат. Печально еще и то, что в русскоязычном инете можно найти о прегабалине очень мало сведений, поэтому люди, не зная возможных последствий, но зная рекламу, подсаживаются.

А вот этот щедевр вообще откуда родился? В каком таком одурманенном наркогенном мозгу? Откуда информация? Только не ссылайтесь на наркофорумы и прочую лабуду типа лепета полунаркоманки kulie с форума пан. атак.
Приведите ссылки из серьезных источников типа PubMed, двойные слепые плацебо контролируемые исследования с таким эффектом в студию.
Для информации, прегабалин одобрен FDA для лечения фибромалгии и нейропатических болей.
В Европе, после проведения многочисленных исследований, препарат одобрен для лечения генерализованного тревожного расстройства.
Читаем:
]]>Лирика1]]>

"Data from a series of phase II and III placebo-controlled clinical studies in over 1,200 patients with generalised anxiety disorder suggest that Lyrica (pregabalin) will be effective for this disabling disorder. In comparison with venlafaxine, pregabalin provided more rapid relief of psychic and somatic symptoms.

In comparison with alprazolam (a benzodiazepine), Lyrica (pregabalin) appeared equally effective in reducing somatic symptoms. Overall, these findings show that Lyrica (pregabalin) combines the benefits of both antidepressants and benzodiazepines."
]]>Лирика в Европе]]>
]]>Лирика2]]>
]]>Смотрим кино про Лирику]]>
]]>PubMed]]>
Т.е. проводилась куча исследований на Западе и достаточно продолжительное время и ни в одном из исследований не отражено о "наркогенном потенциале и нехилом синдроме отмены" и тем более о токсичности.
Поэтому не надо придумывать и домысливать.
А вы господа модераторы разрешаете охаивать бездоказательно новые высокоэффективные лекарства?