tshelovek

Вспомнил своего отца читающего газету...

так вот как это называется...

tshelovek, какую цель вы преследуете открыв данную тему, хотелось бы знать?

Целей может быть много, ну скажем хотел удовлетворить своё любопытство по данному вопросу(я раньше интересовался медициной и сейчас то же, но сейчас у меня появились более приоритетные интересы и у меня нет времени заниматься ей серьёзно), а то что я пустился в "нравоучения", это моя слабость.
И я не собирался на основании этого форума решать вопрос пробовать мне или нет.

У меня на сегодняшний день такое представление:
Есть физическая(ломка,депрессия, апатия и т.д.) зависимость, она лечится(вопрос: а полностью ли удаётся восстановить скажем настроение(до прежнего уровня) в течении 3-6 мес.)
На этот аспект я внимания не обрщаю(вопрос: справедливо ли?)

Есть психическая зависимость, она не лечится, и заключается в том что с наркотиком "лучше"(лучше как минимум в короткой перспективе) чем без него(не учитывая физ.зависимости) .

Наркоман в идеале живёт по след. принципу:
1.Держит кайф на "уровне" путём повышения дозы, доводя её до крит. уровня ложится в больничку, там ему снимают физ. зависимость(снимают: т.е. вместо состояния ужасно мы получаем состояние плохо).
2. Переход к пункту 1
т.к. время сбрасывания дозы значительно меньше чем остальная часть, я его не рассматриваю как период страдания.

3.Под влиянием наркотика(ну может не всех) человек полностью забывает о своих проблемах и поэтому ему всё равно что он всё потерял и т.д.

Однако всё вышесказанное не совсем уживается с моей картиной.

все красиво только вначале(независимо от наркотка), потом приходит пипец, причем намного быстрее, чем кончается вещество....

Из этого предполагаю что:
а) Уровень кайфа опускается(при этом лёгким путём не удаётся вернуть его на прежний уровень(я не учитываю многолетней завязки))
б) Теперь даже под влиянием кайфа ты начинаешь частично осозновать свою сломанную жизнь и ты как минимум не можешь сказать однозначно что именно в этот момент тебе лучше чем было когда-то(без наркотиков).
Т.е. опускается планка жизненного уровня(ниже прошлой трезвой жизни), но выше планки до которой ты опустишься если сейчас откажешься от наркотика. Ты по пояс в нечистотах(не стал выражаться), но если ты сейчас откажешься ты будешь уже по горло, но зато у тебя есть перспектива постепенно вылезать из этого(может ты сможешь опустить уровень до груди может до пояса, а может и по щиколодку, ну и жить по щиколодку дальше).

Вроде складно получается, да не очень.
Вы можете с высокой степенью уверенности сказать что под кайфом вам хуже чем когда-то при трезвой жизни(не путайте с началом употребления, потому что итак ясно что последующие разы хуже первого раза)?

финансовых потерь от наркотиков я не ощущала.употребляла раз в неделю недорогие наркотики.последствия были другого плана - стало страдать мое психическое здоровье.у меня был психоз

У вас по моему мнению ситуация кое-чем отличается от других наркоманов.
Если у других наркоманов отказ приводит к немедленному сваливанию в пропасть с перспективой постепенного подъёма.
То у вас наоборот, приём может привести к немедленному падению в пропасть. И поэтому думаю вам легче чем другим.
А если приём не сопровождается "положительным" эффектом, а сразу переходит в психоз(находясь в котором вы ощущаете страдание), то при сохранении такой ситуации осмелюсь предположить что у вас иммунитет к данному виду наркоманий.
Но всё равно НЕ УПОТРЕБЛЯЙТЕ, а то вдруг я ошибаюсь(не стоит идти на большой риск по непроверенным рассуждениям).

Что касается психологического аспекта - в этом самое страшное. Наркоман не может жить в ЭТОМ стрессовом мире, так как эндогенные опиаты (если брать опиойдную наркоманию) - не функционируют. И уже ПРИХОДИТСЯ нюхать, колоть, и т.п. всю эту дрянь.

Я это называю физической зависимостью.

Сначала ты получаешь кайф - это на первой стадии, а потом наступает толерантность, и ты уже кайфа не получаешь а используешь наркотик что бы встать с постели и функционировать как нормальный человек (состояния наркотического опьянения уже нет). Тогда ты вынужден либо повышать дозу, но как было сказано выше, начинают "отваливаться" органы - печень почки и т.д. Либо ты, что б вернуть былой кайф "переламываешься" (снижаешь дозу).

Не понял чтобы вернуть кайф нужно либо повысить дозу, либо переломаться, или только переломаться?
То что наркотики убивают это я приблизительно знаю.
Но ведь я тоже себя каждый день убиваю, ем копчёную рыбку, колбасу с морей холистерина, это плата за удовольствие.
Колбаса отнимает у меня ну скажем 10 лет жизни, понятно что наркотики отнимают очень много, но ведь и удовольствия несравнимо больше. Если у тебя цель прожить приятную жизнь испытай всё за одну секунду и умри.
Я так и не понял это приятно(ведь кайф всё таки возвращается)?
Т.е. почему вас смущает что у вас отвалятся почки, почему вы не хотите выбрать короткую и приятную жизнь, вместо более длинной но
менее приятной?
Дело в том что у вас я не увидил цели(другие участники как я понял сказали что наркотики в принципе делают жизнь хуже), а вы написали что наркотики вас убивают(просто я различаю эти понятия, если ты хочешь прожить долгую жизнь то нужно понимать для чего тебе это нужно, быть счастливым, достигнуть больше целей и т.д. А если хочешь счастливую или приятную то почему не выбрать более короткую, но более счастливую, чем менее счастлив., но более длинную) .
А вообще перестать употреблять наркотики плохо осознавая зачем тебе это, ещё сложнее. Не нужно себе ставить целью перестать употреблять, нужно поискать другие цели(причём попытаться прикинуть а стоят ли они этих усилий), и если их достижению наркотики мешают, то нужно себе поставить подцель перестать употреблять.
Без цели, ну скажем наспор я могу минимум в разы меньше чем если я поставлю себе цель(и она будет стоит затраченных на достижение усилий).

Вы шутите?! У наркоманов нет понятия о законе(даже моральные нормы для них как правило ничто, а что уж говорить о юридических). К тому же УПОТРЕБЛЯТЬ закон не запрещает, а запрещает хранить(и то выше определённого предела).