- Форум Нейролептик.ру - консультации психиатра онлайн, отзывы о препаратах
- → Публикации Мирошниченко
Публикации Мирошниченко
197 публикаций создано Мирошниченко (учитываются публикации только с 25-Сентябрь 23)
#45640 Яйцо Ангела - интерпретации
Отправлено от Мирошниченко на 16 Февраль 2012 - 03:49 в Психология
Вроде бы и символы в сюжете мультфильма прозрачные, а вот при просмотре у меня не сложилась целостная картина. Нет ощущения гармонии сюжета. Возможно это связано со смешением культурных миров - японец переосмысливает европейские (христианские) мотивы.
Вот почему мужчина в финале разбивает яйцо?
Кто смотрел, поделитесь своими мнениями и интерпретациями.
#52103 Этично ли психотерапевту решать свои проблемы за счет пациента ?
Отправлено от Мирошниченко на 29 Июнь 2012 - 09:18 в Теория и практика психотерапии
Я ничего из этого не понял, и не понял какое отношение это имеет к цитате из меня же. Может стоит учитывать, что не все здесь аналитики.
Не стоит принимать всерьез сообщения т.н. "психоаналитика". Просто здесь некоторые ребята под этим ником шалят, заинтересованные в карикатурном и одиозном представлении психоанализа.
#49302 Этично ли психотерапевту решать свои проблемы за счет пациента ?
Отправлено от Мирошниченко на 25 Апрель 2012 - 06:20 в Теория и практика психотерапии
Успешный человек не тот, кто не ошибается, а тот кто четко знает, что он будет делать в случае неудачи.У меня сейчас две мысли: одна мысль - "зачем я в это влез". Как вообще мой мозг родил эту деструктивную идею обращения к динамическим видам терапии. Повелся на рекламу. Дурааак, ой дурак. Клинический.
Вторая мысль - " как мне теперь выбраться"....
Если у Вас сейчас есть уверенность, что динамическая терапия «деструктивная», то есть повод порадоваться тому, что Вы её прекратили и начать ориентироваться на другие цели. На мой взгляд, если психологические проблемы не решены, то не остается ничего другого как обратиться к другому психотерапевту или психологу.
Психотерапия относится к сфере услуг как и прочие услуги. Допустим, я обратился к парикмахеру и тот меня крайне неудачно постриг. Должен ли я разочаровываться в парикхмахерологии, направлять свою активность на обсуждение и осуждение этого факта в Интернете? Всё это не изменит геометрию моей прически. Изменит мою прическу только другой парикмахер.
#49326 Этично ли психотерапевту решать свои проблемы за счет пациента ?
Отправлено от Мирошниченко на 26 Апрель 2012 - 08:44 в Теория и практика психотерапии
Медицина как раз и направлена на то, чтобы восстанвливать здоровье в независимости от того чем оно было испорчено.Волосы то новые отрастут, а здоровье испорченное неправильными препаратами не востановишь! Как можно сравнивать лечение и стрижку!
Метафора со стрижкой была выбрана мной не для того, чтобы показать аналогию рисков и последствий услуг, а для того, чтобы показать, что в случае некачественных услуг необходимо: а) добиваться возмещения ущерба от оказавшего услугу (если это возможно), б) прекращать пользоваться некачественными услугами и обращаться к другому специалисту за качественными.
#49321 Этично ли психотерапевту решать свои проблемы за счет пациента ?
Отправлено от Мирошниченко на 26 Апрель 2012 - 07:25 в Теория и практика психотерапии
Конечно, не должны. Не должны принимать мою метафору. Можете принять, а можете отвергнуть. Ваша (и SecondHand) правда: парикмахеры к медицинским услугам не относятся. Однако, если поставить на место парикмахера врача-терапевта, который назначил препараты от которых состояние ухудшилось, то тактика поведения остается прежней: отменять плохие препараты и идти к другому врачу-терапевту за новыми.
Да, медицинских услуг. А прочие - это прочие .....
Никому не должен. Мои счета оплачены.
Еще раз просмотрел ветку темы. Вы в основном положительно реагируете на сообщения об обесценивании психодинамической терапии, осуждении вашего психотерапевта и его коллег. Видимо именно выражение этих эмоций на сегодняшний момент Вам нужно.
Какие-то рекомендации по дальнейшим действиям Вы отвергаете. Наверно сейчас они Вам не нужны или Вы хотите услышать что-то принципиально иное.
Не знаю каким образом, но по Вашим словам, Вы оплатили все счета и многое делаете для своего выздоровления. Это хорошо. На этом пути можно пожелать только успехов.
#49192 Этично ли психотерапевту решать свои проблемы за счет пациента ?
Отправлено от Мирошниченко на 23 Апрель 2012 - 11:27 в Теория и практика психотерапии
Поведение психотерапевта однозначно не этично. Вряд ли Вы здесь услышите какое-то другое мнение, оправдывающее врача, который прервал терапию из-за того, что ушел в запой. Поэтому Ваш вопрос риторический. Правда, не совсем понятна формулировка темы, правильнее было бы назвать «… решать свои проблемы посредством алкоголя».
Привет всем. Попал в сложную ситуацию, прошу совета...
Если предполагалось, что терапия длительная, то терапевт должен был оговорить варианты передачи Вас другому коллеге в случае своей болезни, отъезда или вот таких нелицеприятных эксцессов.
Если сейчас у Вас есть потребность возместить моральный или материальный ущерб, то воспользуйтесь рекомендацией Michail – обратитесь в этический комитет.
Если есть неудовлетворенность ходом терапии до момента незапланированного перерыва (Ваши сообщения несколько противоречивые, в одном месте Вы пишите, что «выбор был верный» и «выздоровление, отмена таблов и хорошая жизнь были близки»; в другом – что каких либо положительных или отрицательных изменений не видите) или есть подозрение, что все психодинамические психотерапевты алкоголики, то воспользуйтесь советом SecondHand - обратитесь к другому направлению психотерапии.
#49288 Этично ли психотерапевту решать свои проблемы за счет пациента ?
Отправлено от Мирошниченко на 25 Апрель 2012 - 09:19 в Теория и практика психотерапии
В такой подаче звучит, конечно, зловеще.Аналогичная картина и с известным случаем "излечивания" Й. Брейером Анны О. - случаем, который считается началом психоаналитического лечения. Как показали историки, больной был поставлен ошибочный диагноз, а "излечение" было простым мошенничеством [77]. У Анны О. не было истерии, она страдала туберкулезным менингитом; ее не вылечили, и больная в течение длительного времени находилась в госпитале с симптомами этого заболевания [48].
Представляю, как бы звучало мнение историков по поводу Колумба: «…случай, который считается открытием Америки. Как показали историки, земля была названа ошибочно Индией, а открытие морского пути Колумбом было простым мошенничеством. Морской путь не был открыт, а коренных жителей Америки, из-за мошенничества горе мореплавателя в течение длительного времени называют «индейцами».
Давайте посмотрим на хронологию событий. И.Брейер лечил Анну О. (Берту Паппенгейм) в 1880 по 1882 гг. В 1882 г. Берте было 23 года. После этого она прожила еще 54 года, ведя активную общественную жизнь. Что многовато для неизлеченного туберкулеза.
Описанные симптомы у Анны О. не являются классическими для туберкулезного менингита. Даже если допустить, что менингит у Анны О. был, то это не означает, что он исключает диагноз «истерия» - они могли быть сопутствующими. Требует также объяснение, почему симптомы Анны О. поддавались модификации при психологическом воздействии Брейера.
Конечно же Брейеру не надо было мошенничать, а поторопиться с лечением, открыть туберкулезную палочку на 2 года раньше до Коха, изобрести вакцину БЦЖ на 39 лет раньше, открыть антибиотики на 50 лет раньше. Вот тогда-то и диагноз и лечение были бы адекватными.
Возможно, я не владею всей информацией, возможно историки (наверно это были британские историки) имеют неопровержимые патологоанатомические доказательства наличия туберкулеза при вскрытия тела Паппенгейм в 1936 г., но, то, что диагноз «туберкулезный менингит» у Анны О. это общепризнанный факт, я слышу впервые.
Ф.Перрис пишет, что Брейер первоначально предполагал, что у Берты туберкулезный менингит. Но «этот диагноз он не смог подтвердить и предпочел отнести случай к универсальной истерии». Наверное, на это у Брейера, имевшего не один год врачебной практики, были какие-то основания (например, нигде не упоминается, что у Берты была бы хотя бы субфебрильная температура).
Полагаю, что даже если у Анны О. не было туберкулеза и все её симптомы были психологическими, то Брейер всё равно достоин осуждения из-за неадекватной тактики. А вот если бы он не занимался ерундой и не мешкая, подключил техники когнитивно-поведенческой терапии, то тогда Аннушка была бы излечена всего за 1-2 сеанса.
#49210 Этично ли психотерапевту решать свои проблемы за счет пациента ?
Отправлено от Мирошниченко на 23 Апрель 2012 - 09:33 в Теория и практика психотерапии
Вот и хорошо.Делаю многое для выздоровления.
#49208 Этично ли психотерапевту решать свои проблемы за счет пациента ?
Отправлено от Мирошниченко на 23 Апрель 2012 - 08:50 в Теория и практика психотерапии
И что из этого следует? Вы опускаете руки или решаете, что-то делать для выздоровления?Да, вера в выздоровление была ...... да сплыла.
#42167 Эволюционная (этологическая) психиатрия
Отправлено от Мирошниченко на 19 Декабрь 2011 - 10:50 в Теория и практика психиатрии
Признаки вербигерации в текстах Самохвалова не присутствуют."Чем занят профессор-психиатр В. П. Самохвалов? Схожестью поведения шимпанзе и больного шизофренией...Это называется этология (поведение животных).Видимо, схожий первый слог навеял..."
#42161 Эволюционная (этологическая) психиатрия
Отправлено от Мирошниченко на 19 Декабрь 2011 - 08:16 в Теория и практика психиатрии
http://ethology.ru/library/?id=145
Интересно мнение коллег о перспективности этого направления.
#40025 Шнобелевская премия по психологии и околопсихологическим исследованиям
Отправлено от Мирошниченко на 25 Октябрь 2011 - 11:31 в Психология
Полный список лауреатов 1991-2011 можно посмотреть здесь.
Привожу только небольшую выборку в области психологии и околопсихологических исследований.
2011
- Литература. Джон Перри, Стэнфордский университет — за «теорию структурной прокрастинации», которая гласит: «Чтобы достигать многого, работайте над чем-то важным и этим отлынивайте от чего-то ещё более важного».
- Медицина. Мирьям Тук, Дебра Трамп, Люк Варлоп (Нидерланды), а также их американские коллеги Мэттью Льюис, Питер Снайдер, Роберт Фельдман, Роберт Пьетржак, Дэвид Дерби и Пол Маруфф, продемонстрировавшие, что с переполненным мочевым пузырём люди лучше принимают одни решения и хуже — другие.
- Психология. Карл Халвор Тейген (Норвегия), попытавшийся выяснить, почему люди вздыхают.
- Химия. Макото Имай, Наоки Урусихата, Хидеки Танемура, Юкиноби Тадзима, Хидеаки Гото, Коихиро Мидзогути и Дзюнити Мураками (Япония) определили, сколько васаби надо распылить, чтобы надёжно разбудить глухого в случае пожара или опасности, и разработали васаби-сигнализацию.
- Медицина. Симон Ритвилд (Simon Rietveld) и Илья ван Бист (Ilja van Beest). За открытие того, что бронхиальную астму можно лечить катанием на американских горках.
- Мир. Группа британских ученых. За доказательство, что ругань снимает боль.
- Менеджмент. Итальянские учёные. За математическое доказательство факта, что эффективность деятельности организаций повышается, если сотрудники получают служебные повышения методом случайной выборки.
- Ветеринария. Кэтрин Дуглас и Питер Роулинсон из Ньюкаслского университета, которые доказали, что корова, имеющая какую бы то ни было кличку, даёт больше молока, чем безымянная.
- Мир. Швейцарский федеральный комитет по этике и биотехнологиям (The Swiss Federal Ethics Committee on Non-Human Biotechnology (ECNH)) и граждане Швейцарии за отстаивание принципа, по которому растения имеют чувство собственного достоинства.
- Когнитивная наука. Тосиюки Накагаки из Университета Хоккайдо, Япония, Хироясу Ямада из Нагава, Япония, Рё Кобаяси из Университета Хиросимы, Ацуси Тэро из Престо JST, Акио Исигуро из Университета Тохоку и Агота Тот из Сегедского Университета, Венгрия за то, что установили, что Слизевики (Миксомицеты) ((en:Slime mold)) могут решать головоломки.
- Литература. Дэвид Симс из Cass Business School, Лондон, Великобритания за его вдохновенно написанную работу "You Bastard: A Narrative Exploration of the Experience of Indignation within Organizations." о том, что в коллективе лучше постоянно напоминать малоприятному вам человеку о том, что Вы его недолюбливаете, и даже оскорблять его, чем держать эмоции при себе.
• Диетология. Брайан Уэнсинк из Корнеллского университета за исследование, доказавшее, что аппетит человека практически неутолим (ученый провел эксперимент, предлагая людям угоститься супом из бездонной, самонаполняющейся миски).
• Лингвистика. Хуан Мануэль Торо, Жозеп Тробалон Хуан и Нурия Себастьян-Галлес из Барселонского университета за исследование, доказавшее, что крысы не могут отличить на слух японские слова, произносимые задом наперед, от голландских слов, произносимых задом наперед.
• Мир. Лаборатория ВВС США имени братьев Райт (Дейтон, Огайо) за предложение разработать «гей-бомбу», нелетальное химическое оружие, под влиянием которого вражеские солдаты будут испытывать сексуальное влечение друг к другу
2006
• Мир. Исследователь из Уэльса Ховард Стэплтон — за изобретение прибора, который излучает непереносимый звук высокой частоты. Его слышат, однако, только молодые люди благодаря их хорошему слуху, взрослые люди этот звук не воспринимают.
• Литература. Дэниел Оппенгеймер, профессор психологии из Принстона, который опубликовал статью о проблемах эрудитов, без надобности использующих в своём профессиональном жаргоне длинные и сложносоставные слова. Он пришёл к выводу, что наиболее трудночитаемые тексты выходят из-под пера наименее интеллектуальных авторов.
2005
• Экономика. Гаури Нанда из Массачусетского технологического института — за изобретение будильника, который убегает и прячется от выключения, заставляя людей просыпаться, что, по задумке изобретателя, должно помочь хотя бы частично устранить проблему опоздания на работу, увеличив фактическую продолжительность рабочего времени.
2004
• Медицина. Стивен Стак и Джеймс Гундлах — за исследование влияния музыки кантри на частоту самоубийств.
• Здравоохранение. Джилиан Кларк, выяснившая, что 70 % женщин и 56 % мужчин считают, что, если еда упала на пол и пролежала там менее 5 секунд, то она безопасна для употребления в пищу.
• Психология. Дэниел Симонс и Кристофер Чабрис — за доказательство того, что, концентрируя внимание на чём-то одном, человек может упустить что-то другое. Испытуемые просматривали видеозапись, запечатлевшую как несколько человек играют в мяч. Получив задание следить за действиями игроков, испытуемые с высокой вероятностью не замечали появляющихся в кадре женщин: одну с раскрытым над головой зонтиком или другую — в костюме гориллы. Исследователи назвали свою статью «Gorillas in our midst: sustained inattentional blindness for dynamic events».
2003
• Прикладные науки. Джон Пол Степп, Эдвард Мерфи и Джордж Николс — за открытие Закона Мерфи в 1949 году, который гласит: «Если существует два или более способов сделать что-то, и один из них может привести к катастрофическим последствиям, то кто-нибудь выберет именно его» или «Если какая-нибудь неприятность может произойти, то она непременно произойдет».
• Медицина. Элеонор Магуайр, Дэвид Гэдиэн, Ингрид Джонсруд, Катриона Гуд, Джон Эшбернер, Ричард Фрэковиак и Кристофер Фрит — из Лондонского университетского колледжа — с формулировкой: за доказательство того, что мозг лондонских таксистов более развит, нежели мозг других англичан. Исследователи установили, что задняя часть гиппокампа, которая связана с памятью на пространственные отношения, у лондонских таксистов больше, чем у испытуемых из контрольной группы, которые никогда не были таксистами.
• Психология. Жан Витторио Капрара, Клаудио Барбаранелли из Университета Рима и Филип Зимбардо из Стэнфордского университета — за доклад «Уникально простые личности политиков».
• Междисциплинарные исследования. Стефано Гирландо, Лизелотт Джанссон и Магнус Енкист из Стокгольмского университета — за доклад «Цыплята предпочитают красивых людей».
• Биология. К. Моликер из Роттердамского музея естествоведения (Нидерланды) — за описания первого научно зафиксированного проявления гомосексуальной некрофилии у диких уток.
2002
• Биология. Норма Е. Бабиер, Чарльз Пакстон, Фил Бауэрз и Д. Чарльз Диминг из Великобритании — за исследование «Брачное ухаживание страусов за людьми на британских фермах».
2001
• Здравоохранение. Ч. Андраде и Б. С. Срихари из Национального института психического здоровья и нейрологии в Бангалоре — за открытие, что ковыряние в носу является одним из видов активности у подростков, для которого авторы использовали термин «ринотиллексомания».
• Психология. Лоурэнс Шерман из университета Майями — за экологическое исследование феномена группового веселья в малых группах дошкольников.
2000
• Психология. Дэвид Даннинг из Корнельского университета и Джастин Крегер из университета штата Иллинойс — за статью «Неумелый и не ведающий об этом: как трудности с определением собственной некомпетентности приводят к преувеличенной самооценке».
• Химия. Д. Марадзити, А. Росси, Дж. Кассано из университета Пизы и Х. С. Акискал из Калифорнийского университета — с формулировкой: за открытие того, что с точки зрения биохимии романтическая любовь ничем не отличается от обсессивно-компульсивного расстройства.
• Мир. Королевский ВМФ Великобритании — за то, что во время боевых учений на одном из их учебных кораблей его пушки всегда молчат, а вместо этого курсанты кричат «Ба-бах». Таким образом британская казна экономит на боеприпасах более миллиона фунтов стерлингов в год.
1999
• Образование. Отдел народного образования штата Канзас и Отдел народного образования штата Колорадо — за принятие решения, согласно которому дети не должны верить в теорию эволюции Дарвина больше, чем они верят в теорию тяготения Ньютона, теории электромагнитных явлений Максвелла и Фарадея, а также в теорию Пастера о том, что микроорганизмы вызывают болезни.
• Медицина. Норвежский врач Арвид Ватле (Arvid Vatle) — за собирание и классификацию ёмкостей, которые использовали его пациенты для сдачи мочи на анализ.
1998
• Литература. Д-р М. Сидоли из Вашингтона за увлекательную статью «Освобождение организма от газов с громким звуком как защита от чрезмерного страха».
1997
• Медицина. К. Чарнетски и Ф. Бреннан из университета Уилкса и Дж. Ф. Харрисон из компании Мьюзак Лимитед в Сиэттле за открытие, что прослушивание фоновой музыки Мьюзак в лифтах стимулирует продукцию иммуноглобулина А и, таким образом, предотвращает простуду.
1995
• Психология. Сигэру Ватанабэ, Дзюнко Сакамото и Масуми Вакита из университета Кэйо за успешное обучение голубей различать картины Пикассо и Моне.
• Медицина. М. Э. Бубел, Д. С. Шаннахофф-Халса и М. Р. Бойл за исследование «Влияние вынужденного дыхания через одну ноздрю на познавательные способности».
1994
• Мир. Джон Хагелин из Университета Махариши и «Института Науки, Технологии и Общественной Политики» за его экспериментальное доказательство того, что 4,000 обученных особому виду медитации человек способны понизить преступность в Вашингтоне (округ Колумбия) на 18 процентов.
1993
• Психология. Дж. Мэк из Гарвардского медицинского института и Д. Джекобс из университета Темпла за научно обоснованный вывод о том, что люди, уверенные в том, что их похищали космические пришельцы, вероятно, были похищены, причем целью похищения было производство детей.
1992
• Медицина. Ф. Канда, Э. Яги, М. Фукуда, К. Накадзима, Т. Ота и О. Наката из Научно-исследовательского центра Сисэйдо в Иокогаме за работу «Выявление химических соединений, ответственных за неприятный запах ног» и особенно за вывод о том, что «у людей, которые думают, что их ноги дурно пахнут, ноги действительно дурно пахнут, а у людей, которые так не думают, ноги не пахнут».
1991
• Химия. Жак Бенвенист, корреспондент журнала Nature, за открытие того, что вода является разумной жидкостью и обладает памятью.
#40087 Шнобелевская премия по психологии и околопсихологическим исследованиям
Отправлено от Мирошниченко на 25 Октябрь 2011 - 09:41 в Психология
В Италии хоть смогли провести такое исследование У нас есть риск, что нечистыми на руку станут сами исследователи проводящие "случайный" отборВ этом есть рациональное звено) По крайней мере этот метод в некоторой мере может исключить попадание в "топ" ангажированных и нечистых на руку управленцев (которых достаточно и у нас и в Италии).
#48152 Черная простыня летит по городу
Отправлено от Мирошниченко на 02 Апрель 2012 - 01:23 в Психология
Интересно стало, а жива ли сейчас практика «страшилок»? Спрашивал у сына, но он заверяет, что среди его друзей не рассказывают.
Может кто-то знает от своих детей или удавалось услышать современные «страшные истории». Поделитесь.
#48276 Удаление и исправление сообщений.
Отправлено от Мирошниченко на 04 Апрель 2012 - 05:34 в Технический отдел
Просьбы об удалении собственных сообщений, тем или собственных учетных записей будут оставлены без внимания.
#42288 Тест на определение фальшивой, или искренней улыбки
Отправлено от Мирошниченко на 22 Декабрь 2011 - 08:30 в Психология
http://rutube.ru/tra...ca64e0e90aa790d
Оказывается по улыбке можно предсказывать будущее
#42253 Тест на определение фальшивой, или искренней улыбки
Отправлено от Мирошниченко на 21 Декабрь 2011 - 08:35 в Психология
У меня 18 попаданий из 20 (90%).
Ошибся на 5-ом и 18-ом видео.
#42258 Тест на определение фальшивой, или искренней улыбки
Отправлено от Мирошниченко на 21 Декабрь 2011 - 09:31 в Психология
http://elementy.ru/news/430922
Где-то в литературе попадались упоминания, что интроверты лучше распознают фальшь, чем экстраверты.
#41902 Телесно-ориентированная психотерапия
Отправлено от Мирошниченко на 14 Декабрь 2011 - 05:41 в Теория и практика психотерапии
В защиту Райха все-таки можно сказать, что изучая тело, он не мог обойти внимание, что любые физиологические процессы энергозатратны.В ТОПе опять же много метафизики, например у Вильгельма Райха есть понятие оргонической энергии, что сродни Китайской энергии ци, Японской энергии ки, Индийской прана и т.д. Что есть якобы какая-то энергия, которая и влияет на нас, а не мы сами, социум влияет на нас.
Чтобы произвести какую либо работу нужна энергия. Другое дело, что "оргон" Райха - это не биохимическая энергия, а скорее нечто трансцедентное и действительно смахивающее на восточные метафизические идеи.
Идея "оргона", в отличии от концеции мышечных зажимов, не получила серьезного развития в напралениях телесно-ориентированной терапии. Хотя странная тяга к восточным практикам в ТОПе прослеживается. Например, у Баскакова мжно прочитать следующее:
Нами в качестве языка описания процессов танатотерапии сознательно выбран язык "инь-янских" взаимоотношений… Китайская философия, фразеология и, главное, соответствующая им символика, привлекается нами как яркое, очень емкое и понятное, выраженное визуально, воплощение смысла полярных отношений.
Янский подход означает, что ставка в психотерапии или терапии в основном делается на воздействие с целью изменений в какую-либо сторону (чего стоит, хотя бы термин "интервенция"). Представляется интересной задача разведения отдельных видов психотерапий на "янскую" и "иньскую"…
Наличие активности, "янского" начала, хорошо прослежено в традиционном (особенно отечественном) здравоохранении. Судить об этом можно, хотя бы, по устойчивым языковым выражениям милитаристского толка, которыми она изобилует ("приступ болезни", "борьба с болезнью", "борьба за жизнь", "остановить развитие опухоли" и т.д.)…
При иньском подходе создаются условия, когда тело идет навстречу особым характеристикам контакта, устанавливающегося между контактируемыми (в частности, танатотерапевтом и клиентом). В этом идеально проявляет себя закон контакта: дать другому человеку можно не больше, чем он может взять, и наоборот, другой может взять не больше, чем ему могут дать. В этом смысле, воздействие, осуществляемое в танатотерапии, является результатом взаимодействия между клиентом и танатотерапевтом. Это теоретическое, достаточно трудное для понимания положение хорошо усваивается, опять же, в ходе выполнения телесных приемов танатотерапии.
Избыток иньского компонента традиционно рассматривается как своеобразный коллапс, кома (ср., статью Д.Боаделлы "Между катарсисом и комой"). Уступчивость, пассивность в большинстве случаев (в политике, экономике, медицине и др.) также носит негативный оттенок. В танатотерапии основная стратегия терапии направлена на движение к центру иньской составляющей, к источнику янской активности, в нем находящемуся, что в итоге приводит к балансировке инь-янской составляющих, балансировке, осуществляемой самим телом…
http://www.thanatoth...le.php?id=38#01
#41834 Телесно-ориентированная психотерапия
Отправлено от Мирошниченко на 12 Декабрь 2011 - 07:18 в Теория и практика психотерапии
#41546 Справиться с болезнью
Отправлено от Мирошниченко на 06 Декабрь 2011 - 09:47 в Консультация психотерапевта
Все о чем Вы написали - следствие. Установить причины и наметить тактику решения проблем можно совместно с психотерапевтом.
Пока можно дать только один совет: не убегайте от своих страхов и тревог, идите на страх.
#40293 Список лекарств с недоказанной терапевтической эффективностью
Отправлено от Мирошниченко на 29 Октябрь 2011 - 08:27 в Медицина
#45818 Специалисты, которым доверяю
Отправлено от Мирошниченко на 20 Февраль 2012 - 08:31 в Поиск специалиста
Предлагаю форумчанам поделиться информацией о личной успешной психологической помощи у конкретного специалиста (психиатра, психотерапевта, психолога). Достаточно указать ФИО и город, где практикует специалист (если есть сайт, то ссылку на сайт.)
Делится лучше своим личным опытом. Достоверность информации не может быть проверена, поэтому, как и прежде, «сообщения на форуме отражают точку зрения автора сообщения, и не обязательно точку зрения владельцев данного форума».
#45328 Совладающее поведение
Отправлено от Мирошниченко на 10 Февраль 2012 - 12:30 в Психология
Отождествление с больным органом или симптомом > обострение переживания болезненных ощущений и связанных с ними эмоций, желаний, мыслей > совершение действия, желание которого возникает в процессе отождествления (т.н. отреагирование).А как происходит эта работа с симптомом (что нужно делать?) применительно к соматическому недугу?
Собственно, это не единственная и не главная техника работы с симптомами в гештальте. Но мне вполне хватает и этого.
Если интересно подробнее вникнуть в теорию и практику техник гештальт-подхода к психосоматике, то можно посмотреть статью О. Немеринский Гештальт-терапия психосоматических расстройств от симптома к контакту
#45336 Совладающее поведение
Отправлено от Мирошниченко на 10 Февраль 2012 - 02:49 в Психология
Главное отличие в том, что психологические защитные механизмы действуют неосознанно и искажают восприятие реальности без объективного изменения реальности. Копинг-механизмы осознаны и призваны изменить не восприятие реальности, а саму реальность в нужную для человека строну.А где, кстати, грань, в которой можно разделить эту самую копинг-стратегию и психологическую защиту?
Вот еще цитата из пособия для психологов и врачей Л.И.Вассермана и соавт. Психологическая диагностика Индекса жизненного стиля:
Для различения механизмов психологических защит (МПЗ) и механизмов совладания предложена, в частности, следующая схема анализа.
1. МПЗ не приспособлены к требованиям ситуации и являются ригидными: техники эмоционального самоконтроля являются пластичными и приспособлены к ситуации.
2. МПЗ стремятся к возможно более быстрому уменьшению возникшего эмоционального напряжения; при использовании эмоционального самоконтроля человек, напротив, часто сам приносит себе мучения (антигедонистический характер техник самоконтроля).
3. МПЗ "близоруки", создают возможность только разового снижения напряжения (принцип действия - "здесь" и "сейчас"), тогда как механизмы совладания рассчитаны на перспективу.
4. МПЗ приводят к искажению восприятия действительности и самого себя; механизмы самоконтроля связаны с реалистическим восприятием, а также способностью к объективному отношению к самому себе.
Вообще если, копать литературу, то ясности в вопросе четкого дифференцирования двух механизмов не найти. Много разных точек зрения.