Сообщений в теме: 31

[redvergo]

А что за книжка была?

[zhdu]

Наблюдающий Эго, эта та часть психики которая отслеживает собственные поступки мысли, эмоции оценивает их и решает какие нужны, а какие нужно отсеивать, какие корректировать? Если это так, то это работа фронт коры. Она есть у всех, хотя при многих патологиях бывает её дисфункция. Вот например при ананкастии (одно из пограничных расстройств) получается что наблюдающее Эго усиливается и слишком жестко контролирует.

 

Вы вероятно путаете пограничное состояние и пограничный тип личности. Я о втором. По теории у него нет наблюдающего ЭГО.

А у меня он есть.

[2noel]

А что за книжка была?

Jerold J Kreisman "I hate you, don't leave me"

[zhdu]

Пограничники - это не социопаты, не патологические игроманы, не обезьянки и не ядерные шизофреники, рисующие калом на стене палаты. Если таким людям бывает свойственно рискованное необдуманное поведение, это не значит, что они живут без Супер-Эго вообще. Такое даже невозможно представить, если мы говорим о разновидности психопатии, а не о глубоко несвежем шизофреническом процессе или мех. или токс. поражении ЦНС.

ОО, а это интересно.

 

В теоретических книгах представлено, как отличить синдром Бодерляйн (пограничный тип расстройства личности) от шизофрении. А вот про механическое и токсическое поражение - и как Вы отделите?

 

Пограничник сам по себе предусматривает в большинстве своем очень рискованное поведение с большой вероятностью девиантных действий. Так что же первично: тип личности приведший, к примеру, через употребление ПАВ к токсическому поражению ЦНС или это просто поражение без пограничного расстройства личности?

 

Ик.. я пьянь )

Ревела весь день, решила набухаться ) Бальзам в горячий вишневый компот ...

[zhdu]

ИМХО эта концепция - высер гуманитариев, внешне складная, но под собой ничего не имеющая (основные работы Фрэйда я прочёл с удовольствием, если что).

Если ты после определённой фразы резко испытываешь НЕНАВИСТЬ к дорогому человеку и хочешь ему жёстко нагрубить или колко съязвить или распороть горло вилкой, это не значит, что ты что-то из этого предпримешь. Это называется "держать себя в руках". Проблема в том, что пипл считает, что пограничники - это априори дисфункционал. У нашей системы в этом смысле (ну хоть где-то!) есть выдающееся преимущество: есть импульсивный и пограничный типы эмоц.-неуст. р-ва, в то время как прогрессивные буржуи лепят всё в одно - borderline; хотя в последние годы стали тоже, только неофициально, делить на classic/conventional/acting out и silent/quiet/functional borderline. Есть эмоции и есть мысли, читай "благоразумие". Те, кто кидается на людей, по улицам не ходят - они лежат и у нас, и у них. Если же, однако, я захочу нажраться, поиграться с лезвием и устроить себе маленькую смерть (читай "коматозный сон") от чётко дозированного того или иного препарата (с алкоголем-то), то это обдуманное решение на тот момент, а не "хочу и буду" вообще.

 

Ого. Как мне понять borderline у меня и надо к психотерапевту или я просто истеричка и мне надо пить пожизненно колеса?

[2noel]

ИМХО эта концепция - высер гуманитариев, внешне складная, но под собой ничего не имеющая (основные работы Фрэйда я прочёл с удовольствием, если что).
Если ты после определённой фразы резко испытываешь НЕНАВИСТЬ к дорогому человеку и хочешь ему жёстко нагрубить или колко съязвить или распороть горло вилкой, это не значит, что ты что-то из этого предпримешь. Это называется "держать себя в руках". Проблема в том, что пипл считает, что пограничники - это априори дисфункционал. У нашей системы в этом смысле (ну хоть где-то!) есть выдающееся преимущество: есть импульсивный и пограничный типы эмоц.-неуст. р-ва, в то время как прогрессивные буржуи лепят всё в одно - borderline; хотя в последние годы стали тоже, только неофициально, делить на classic/conventional/acting out и silent/quiet/functional borderline. Есть эмоции и есть мысли, читай "благоразумие". Те, кто кидается на людей, по улицам не ходят - они лежат и у нас, и у них. Если же, однако, я захочу нажраться, поиграться с лезвием и устроить себе маленькую смерть (читай "коматозный сон") от чётко дозированного того или иного препарата (с алкоголем-то), то это обдуманное решение на тот момент, а не "хочу и буду" вообще.

 
Ого. Как мне понять borderline у меня и надо к психотерапевту или я просто истеричка и мне надо пить пожизненно колеса?

На то он и borderline чтобы быть на границе между нормальностью и всем остальным.
Сумерки, так сказать. Шанс слезть с колёс наверное есть, шанс вылечиться наверное нет.
Вот эти волны сильных эмоций они наверное на всю оставшуюся жизнь.

[zhdu]

На то он и borderline чтобы быть на границе между нормальностью и всем остальным.

Сумерки, так сказать. Шанс слезть с колёс наверное есть, шанс вылечиться наверное нет.
Вот эти волны сильных эмоций они наверное на всю оставшуюся жизнь.

 

 

Вы тоже путаете пограничное СОСТОЯНИЕ (на границе нормальности и болезни) и ТИП расстройства личности (психопатия)!

[2noel]

Вы тоже путаете пограничное СОСТОЯНИЕ (на границе нормальности и болезни) и ТИП расстройства личности (психопатия)!

В общении главное чтобы суть была ясна.
А слова - шелуха, обёртка из под конфет.

[Segreyko]

Вы тоже путаете пограничное СОСТОЯНИЕ (на границе нормальности и болезни) и ТИП расстройства личности (психопатия)!

 

В общении главное чтобы суть была ясна.
А слова - шелуха, обёртка из под конфет. 

 

 

Это правильно, в детальном описании психопатологического процесса нужно, чтобы каждое слово имело чёткую дефиницию и было в полной взаимоувязке с остальным смыслом и медико-психолого-социальным контекстом. Очевидно же, что этот микс из психоаналитических "теорий" про так называемое его тут совершенно ни к месту.

[2noel]

Это правильно, в детальном описании психопатологического процесса нужно, чтобы каждое слово имело чёткую дефиницию и было в полной взаимоувязке с остальным смыслом и медико-психолого-социальным контекстом.

Когда то я тоже был отчаянным мечтателем