Сообщений в теме: 21

[Lelka]

Привет.люблю задавать глупые вопросы)))вот обьясните мне какие критерии есть для того чтобы считаь человека наркоманом. Я поясню, причем на РЕАЛЬНЫХ примерах. Человек употребляет наркотики (героин, амфетамин) около года.просто так, за компанию, они на него практически не действуют, он вобще не понимает, какой должен быть кайф. Потом бросает и не парится, удивляется, почему не могут бросить другие.не употребляет годами и не считает проблемой вообще. Можно ли его назвать назвать наркоманом? Другой пример. Тоже реальный. Человек употреблял препараты сами по себе не являющиеся наркотическими продаваемые без проблем. но как то случайно, то ли от сочетаний, то ли от превышения дозы, начал ловить кайф и зашел в системное употребление, бросить стало настоящей проблемой, после отмены были явные симптомы наркотической абстиненции. Наркоман ли он? Нужно ли его лечить как наркомана? Где тут грань? С одной стороны есть понятие лекарственная зависимость, но по моему там имеется ввиду что лекарства все же применяются не ради кайфа, это уже фишка наркотиков. Так же и другое - кто то может спокойно употреблять наркотики, а потом отказатся от них, вобще не поняв чего они так нужны наркоманам. Не знаю, будете ли отвечать)) просто я в жизни столкнулась с этими ситуациями, неважно на своем примере или на чужом, и мне очень интересно.

[Нюкра]

Наркотики на то и наркотики, чтобы у всех употребляющих вызывать зависимость. Не может человек год употреблять указанные вами вещества и не стать зависимым. Таких людей не бывает, это, к сожалению, сказки или слухи. Если речь идет об употреблении препаратов, официально не считающихся наркотическими, то есть используется передозировка разрешенными препаратами в целях достижения эффекта "опьянения", на деле же отравления, которое вызывает отвлечение от реальности, но само по себе такого же эффекта, как классические нарко препараты не вызывает, а всего лишь таким воспринимается, то речь идет о ТОКСИКОМАНИИ. И если человек делает это 2 и более раз в своей жизни, не важно с каким перерывом(месяц, год, десятки лет), но с целью изменить свое мироощущение, уйти от реальности, переключить внимание с нежелательных переживания на ЛЮБЫЕ другие переживания, то он является уже наркоманом этого вещества(если речь идет о классических нарко препаратах), а если это аптечное, да хоть даже нейролептик или АД, и без назначения врача, тогда ТОКСИКОМАНОМ.

[Великий и Ужасный]

Так же нужно учитывать социальный аспект. Если наркоман сам себя обеспечивает, не совершает правонарушений то он собственно имеет право себя травить чем хочет. Это как с алкоголиками. Если человек регулярно выпивает в бане с деловыми партнёрами это одно, а если он тащит из дома вещи что бы купить алкоголь это другое.

[roko]

Так же нужно учитывать социальный аспект. Если наркоман сам себя обеспечивает, не совершает правонарушений то он собственно имеет право себя травить чем хочет. Это как с алкоголиками. Если человек регулярно выпивает в бане с деловыми партнёрами это одно, а если он тащит из дома вещи что бы купить алкоголь это другое.

Я конечно дико извиняюсь но мое мнение таково --независимо от социального статуса,человек употребляющий все что приносит  (и он это делает целенаправлено) удовлетворение называется наркоманом или алкоголиком,а ответ на вопрос ТС без разницы кто как всеравно наркоман просто СИЛА воли и здоровье организма у каждого разное!!!!

[Unnamed159283746]

Алкоголь, наркомания, зависимость

 Одна ценность, другая ценность. Всё это струится в едином потоке и значения не имеет до тех пор, пока человек не изымет какую-либо часть из этого потока, возведя какое-то убеждение и назвав его истинным, хотя к реальности это всё не относиться, ибо последняя есть целое, состоящее из истин. 

С чего вы взяли, что ценностью является комфорт других людей? Ну кто так сказал? А как же люди, которые не смогли адаптироваться под коллектив и были презираемыми им? А как же гении, или талантливые люди, которые доставляют дискомфорт одним своим существованием?

Если исходить из концепции гедонизма, при том более объективного, чем просто какой-то соц. фактор, который к тому же условен, наркоман действительно может приносить несчастье. При том и сам себе. Но это значения не имеет, например, если он не испытывает угрызения совести, и, в свою очередь, он никому не мешает в виду отсутствия таких людей, например семьи, или в виду какого нибудь расстройства. Например мать в коме, а сын толкает вещи -- без разницы. Никто не воспринимает зло. Некому воспринимать его. 
ибо всё условно и границы у всего размыты.

[exsecrari]

Я конечно дико извиняюсь но мое мнение таково --независимо от социального статуса,человек употребляющий все что приносит  (и он это делает целенаправлено) удовлетворение называется наркоманом или алкоголиком,а ответ на вопрос ТС без разницы кто как всеравно наркоман просто СИЛА воли и здоровье организма у каждого разное!!!!

Ну давайте Искандеры запретим. Под ними всяких внешнеполитических МИД-овцев прет. Они всякие Крымы отжымают, сколен встают а мы кризисы имеем...

[Акрилов]

Так же нужно учитывать социальный аспект. Если наркоман сам себя обеспечивает, не совершает правонарушений то он собственно имеет право себя травить чем хочет. Это как с алкоголиками. Если человек регулярно выпивает в бане с деловыми партнёрами это одно, а если он тащит из дома вещи что бы купить алкоголь это другое.

С точки зрения гражданского общества - да. Но, если есть зависимость и скачок толерантности ( раньше мог море выпить, а сейчас с рюмки пьян) - это научно алкоголизм. Просто при гражданской свободе - это дело самого гражданина быть алкоголиком или нет. Это болезнь, но она не заразна. Кстати, если человек регулярно выпивает в бане с деловыми партнёрами - это не обязательно алкоголизм, а бытовое пьянство. Суицид человек тоже имеет право совершить - ведь, это его жизнь. И он в праве распоряжаться ей, как ему вздумается, только не тесня права других...

[Дмитрий1985]

Страшное это дело и гиблое. Не дай Бог! Ребята, неужели у вас в жизни нет радостей, чтобы заниматься такой фигней? рано или поздно вы от этого умрете...

[Великий и Ужасный]

--Доктор, я умру?

--А как же!

[gde_hvost]

Страшное это дело и гиблое. Не дай Бог! Ребята, неужели у вас в жизни нет радостей, чтобы заниматься такой фигней? рано или поздно вы от этого умрете...

А ты будешь жить вечно? Лол.