Социальный интеллект
#1
Отправлено 23 Декабрь 2008 - 03:34
Можно ли выделить в отделную структуру этот самый "социальный и."???
Тогда там должны быть свои гейты, да? Можно ли попытаться их перечислить ... каковы архетипические примитивы этого паттерна?
Ну и т.д.
#2
Отправлено 23 Декабрь 2008 - 07:01
#3
Отправлено 23 Декабрь 2008 - 10:36
#4
Отправлено 24 Декабрь 2008 - 12:41
#5
Отправлено 24 Декабрь 2008 - 06:40
Конечно социальная сфера занимает значительное место в жизни человека. Но выделять социальный интеллект в отдельную структуру... Не знаю... На мой взгляд, интеллект - это интегральная структура и она может иметь свою направленность. Стоит ли в ней выделеть из-за этого какие-то самостоятельные подструктуры и называть их социальным интеллектом? Ведь по такому же принципу можно выделить и математический интеллект, игровой интеллект, психиатрический интеллект, сексуальный интеллект и т.д.
#6
Отправлено 24 Декабрь 2008 - 09:32
Исходя из того, что в это понятие пытаются вложить некоторые психологи (Торндайк, Олпорт), должно получаться, что интроверты как раз и обладают социальным кретинизмом.
Именно. Значит уних ммного чего другого? Или это в духе времени т.с. - упрощонная модель в серию пошла...
... сексуальный интеллект и т.д.
Хм... Вы думаете?
#7
Отправлено 24 Декабрь 2008 - 10:50
То что мозги нужны, я не сомневаюсь. Сомневаюсь только в том, что они приобретают какое-то особое качество при направленности на социум, на секс, на добывание пищи и т.д. Соответственно возникает вопрос: цеелесообразно ли выделять "социальный интеллект" в какую-то особую категорию, которая была бы шире или уже существующего понятия "интеллект"?Хм... Вы думаете?
#8
Отправлено 25 Декабрь 2008 - 10:50
Дык я и не сомневался, что Вы не сомневаетесь; это я на сексуальный интеллект завтыкал. Говорят же, что мозг, это придаток половых органов. Ну вот... доля правды в этой Вашей спонтанной градации и обозначилась, значит...
Имхо, но нет вреднее стереотипа чем нонешнее представление о нашем мозге, как цельному девайсу с линейной архитектурой. Этому безусловно шибко способствуют наши регистрирующие приборы со всё тем же - линейным представлением данных.
Интегрируется всякий тип интеллекта плохо. Отсюда и нерелевантность тестов.
Так выходит, что у нас для каждого дела свои мозги предусмотрены, док. Уже очевидно, что пространственное ориентирование сосредоточено где-то в районе макушки, ну и т.д. Социальный интеллект, имхо, можно локализовать в районе лимбической доли. Но это не догма. В силу индивидуальных особенностей, наш мозг прекрасно умеет перепрофилировать целые паттерны, распределять нагрузку и пр. В том то и дело... Иногда мы просто ищем чорную кошку в тёмной комнате, а она уже давно на улице с котами гуляет.
#9
Отправлено 25 Декабрь 2008 - 11:56
Имхо, основа нашей моторики, спецальный орган в мозгу, кот. внимательно вычитывает таковую у соплеменников. Это так называемые зеркальные нейорны. Эволюционно, штуко довольно молодая. Есть, собственно у китов и кое кого из приматов. Работает, понятно, на уровне бессознательного. Если все кругом курят, то и испытуемый закурит непременно. Вопрос времени... И рефлексии. Но одной рефлексии недостаточно. Необходима саморефлексия... хм... хотел бы я знать как выглядит эта штука.
#10
Отправлено 25 Декабрь 2008 - 12:34
Сколь сложны могут быть эти, беспрепятственно плавающие в народных массах архетипы?
Вообще-то по зеркальным нейронам у Лены Косиловой надыть нехилая библиография каг всегда. Один мой сетевой знакомец организовал сие в цифре на потоковом обсчоте наиболее выигрышных стратегий управления виртуальным автомобилем в спарринге с живым соперником. А следом за ним, говорит, и японцы уже в затылок дышат. Значит работает.