Дано хотел, скопипастить сюда. Дня два или три...
Это к вопросу д. Мирошниченко
о необходимости.
Скажу Вам больше, док.
Эта штуко... хм... от неё очень много зависит в жизни общества, ну и сооотвецтвенно в нашей с вами.
В общем, зачищаем хвосты и расплачиваемся по кредитам.
Цель диссертационного исследования − выявление сущности социального интеллекта как фактора социального развития в условиях информатизации общества.
Задачи исследования:
• выявить содержание социального интеллекта как социально-философской категории и его место в системе понятий, отражающих духовную жизнь общества;
• раскрыть генезис социального интеллекта и выявить тенденции его формирования;
• определить роль социального интеллекта как фактора общественного развития в условиях информатизации;
• выявить структуру и функции социального интеллекта информатизирующегося общества;
• определить специфику социального интеллекта на современном этапе развития общества.
Объект исследования - социальный интеллект.
Предмет исследования - социальный интеллект как фактор общественного развития в условиях информатизации.
Гипотезы исследования:
1. Социальный интеллект не тождествен сумме интеллектов людей, составляющих данное сообщество. Он представляет собой естественный, не зависимый от воли и сознания отдельного индивида, механизм духовной саморегуляции бытия социума. Его качество определяет уровень развития общества, характеризует разумность и целесообразность социальных процессов. Целесообразная интеллектуально-информационная деятельность опредмечена в социальном интеллекте.
2. Необходим определенный уровень развития социума в целом, в котором складываются познавательные ситуации, при которых образование понятий и оперирование ими составляет особую форму деятельности. Таким образом, мыслительный процесс освобождается от практически-наглядной действительности, от конкретно-образного мышления и совершается в вербально-логическом плане – следовательно, осуществляется развитие социального интеллекта, которое отражается в первую очередь в языке.
8
3. Каждому этапу развития общества соответствует свой уровень социального интеллекта. Содержание и уровень развития социального интеллекта конкретного общества зависит как от содержательной специфики индивидуальных интеллектов, его составляющих, так и от специфики коммуникации, устанавливаемой между индивидуальными интеллектами для решения насущных проблем. При этом важную роль играют информационные связи, образующие распределенную систему социального интеллекта.
4. Формирование и развитие структур социального интеллекта в существенной мере обусловлено обществом. Функционирование это зависит от таких социальных институтов, как образование, семья, наука, культура, при этом институт образования является определяющим.
Научная новизна исследования. Данная работа представляет собой одно из первых социально-философских исследований социального интеллекта. Новизна заключается в самой постановке актуальной научной проблемы, а также в научных результатах, полученных диссертантом:
• выявлено содержание категории «социальный интеллект» и его место в системе понятий, отражающих духовную жизнь общества;
• исследован генезис социального интеллекта и выделены две формы этапов развития социального интеллекта: эволюционная и революционная;
• определена роль социального интеллекта как фактора общественного развития в условиях информатизации;
• выявлены структура и функции социального интеллекта информатизирующегося общества;
• определена специфика социального интеллекта на современном этапе развития общества.
]]>http://www.ifap.ru/library/book341.pdf]]>... ну и немного мистики на закуску(;
но это уже для тех кто умеет непредвзято экстраполировать
"Вольбахия — паразитическая бактерия, живущая в клетках многих беспозвоночных. Вольбахию называют микробом-манипулятором, потому что она научилась при помощи регуляторных белков управлять размножением и развитием своим хозяев. Например, она умеет превращать самцов в самок, избирательно убивать зародышей мужского пола, повышать плодовитость зараженных самок и так далее. Вольбахия паразитирует в клетках беспозвоночных уже 100 миллионов лет, и ее предки тоже были внутриклеточными паразитами. При таком долгом и тесном сожительстве было бы даже странно, если бы фрагменты генома вольбахии не попадали бы хотя бы иногда в хозяйский геном. Но до сих пор доказать это не удавалось, и удалось только в прошлом году.
В геномах 4 видов насекомых и 4 видов круглых червей-филярий обнаружены фрагменты генома вольбахии, причем в одном случае - у Drosophila ananassae – геном бактерии оказался вставлен в геном хозяина целиком. Получается, что в ядрах клеток этих мух содержится генетическая информация сразу о двух разных организмах! "
]]>http://ivanov-petrov...om/1098742.html]]>