Сообщений в теме: 16948

[MeanGo]

Блин! У меня экстросистолия. Тоже может усугубиться?

Я не думаю, что это какая-то обыденная побочка, у меня организм иногда очень странно реагирует, но иметь ввиду стоит, т.к. в свое время врачи жаловались на частоту легких и средних сердечных побочек от него, но это при внутривенном и капельном введении, и как раз, когда была эта мода назначать его "для сердца".

[fenetilamin]

Логично. Но мне бы хотелось картинку как всё будет развиваться. И в мире и у нас. Вроде бы все материалы уже достаточно очевидны, но в моей голове не умещаются.  

Задача из четырёх букв сложить слово вечность..

Развиваться смотря в каком смысле. Здесь есть вероятность обратного процесса. С одной стороны Россия - труднопредсказуемая страна, с другой - текущее состояние было спрогнозировано аналитиками, когда закрепился тренд на стагнацию, названный "стабильностью". Утверждён он был аж в 2011 году. И закономерно "развивается" по сей день. После длительного застоя здесь обычно следует чехарда перемен, это мы знаем из истории. Текущий же тренд ну примерно можно проследить на Иране, где он начался значительно раньше чем у нас.  

[CopperKettle]

Никто не знает, как будет ситуация развиваться. Имеем истощение ресурсов планеты, стареющее население, истощение биологического разнообразия с возможным непредсказуемым изменением биомов (какой-нибудь критически-нужный жучок вымрет, а замены уже нет). Для пущей радости еще создали искусственный интеллект, который в ближайшие [2 года - 20 лет] может вдруг всё изменить очень сильно. 

 

Это моё ИМХО

"Пределы роста" (1972 год, Медоуз, Медоуз, Рандерс, Беренс)

[mGlur]

Вот, накидал примерно путь, как мы дошли до жизни такой и два возможных направления выхода.
 
Экономический путь:
Правительство печатает деньги и раздает людям и банкам.
Люди получают больше чем произвели и увеличевают спрос а банки кредитуют под меньший процент чем необходимо для покрытия рисков не возврата, сохраняя доступность дешевых денег.
В результате народ живет не по средствам, а в экономике развивается все что только можно продать.
Из недостатков - накапливается денежная и товарная  масса, с которыми нужно что-то делать. Местное население, даже спонсируемое, не может освоить такое количество товаров, их приходится экспортировать, а избыток денег формирует инфляцию.
То есть деньги и товар раcходятся по всему миру, поднимая цены и подавляя местное производство.
Текущее время, это момент, когда товарно-денежная волна привела мировую экономику в некое равновесное состояние и вернулась в страны откуда она началась.
 
Социальный:
Когда всё начиналось мир был другим. Он был менее мобилен. Производство, люди и информация распостронялись медленно. Предприятия создавались долго, платили налоги жёстко по месту нахождения. Люди были ограничены в передвижении и отсутствием информации а информация цензурой и технологиями.
 
Вопрос - нас ждёт регресс мобильности и возвращение назад или принципиально новое мироустройство?
Если назад, то примерно понятно что будет - цензура, таможенные барьеры (не хотите платить налоги у нас, убирайтесь к черту со своими товарами).
Нюансы этих изменений могут быть интересны.
Альтернативный вариант, тоже не такой уж непредсказуемый..
 

Никто не знает, как будет ситуация развиваться. Имеем истощение ресурсов планеты, стареющее население, истощение биологического разнообразия с возможным непредсказуемым изменением биомов (какой-нибудь критически-нужный жучок вымрет, а замены уже нет). Для пущей радости еще создали искусственный интеллект, который в ближайшие [2 года - 20 лет] может вдруг всё изменить очень сильно. 
 
Это моё ИМХО
"Пределы роста" (1972 год, Медоуз, Медоуз, Рандерс, Беренс)

 
Это экстраполяция взглядов на человечество как на плесень в банке с вареньем. Пускай на себе такое моделируют.

[fenetilamin]

"Пределы роста" (1972 год, Медоуз, Медоуз, Рандерс, Беренс)

Концепции, изложенные в этой книге, лавным-давно пересмотрены тем же Римским клубом. В  России её продолжают использовать конспиролухи для запугивания хомячков. 

[fenetilamin]

Вопрос - нас ждёт регресс мобильности и возвращение назад или принципиально новое мироустройство?
Если назад, то примерно понятно что будет - цензура, таможенные барьеры (не хотите платить налоги у нас, убирайтесь к черту со своими товарами).
Нюансы этих изменений могут быть интересны.
Альтернативный вариант, тоже не такой уж непредсказуемый..

Предлагаю отбросить линейность и всеобщесть. Вы сами упомянули выше, что постмодерн наступил не для всех. Не будет единого будущего для всего населения планеты. Тотальные проекты 20 века сворачивают. Уже сейчас кто-то живёт в 21 веке, Тайвань, ну просто например, а кто-то скатился в 17-й. Будут очаги развитой цивилизации и очаги киберпанка. Т.е. неравномерность, примерно как в раннем средневековье.
Можно по разному это расписывать, но честно говоря сейчас никак... "Краткая история будущего" Жака Аттали скачайте (именно этого автора, а то название такое не только у него) - вполне адекватно я считаю, тем более автор  - один из архитекторов нового мира, а не кухонный политолух.

[Reviva]

А я купила отпадные босоножки. По скидосу, всего 9 евро))) Просто мимо обувного шла. Я ваще шопоголик. У меня столько шмотья...

[luvly]

А я купила отпадные босоножки. По скидосу, всего 9 евро))) Просто мимо обувного шла. Я ваще шопоголик. У меня столько шмотья...

Латвийской фабрики?

[Milky]

А я купила отпадные босоножки. По скидосу, всего 9 евро))) Просто мимо обувного шла. Я ваще шопоголик. У меня столько шмотья...

Если успевать носить, почему бы и нет))

 

В качестве летней обуви не рассматривали Кроксы? Несколько лет назад купил пару, все не нарадуюсь, моментально снимаются/надеваются и удобные.

[Reviva]

Если успевать носить, почему бы и нет))

В качестве летней обуви не рассматривали Кроксы? Несколько лет назад купил пару, все не нарадуюсь, моментально снимаются/надеваются и удобные.

Кроксы не элегантные :-) Но долговечные и удобные. Я офисная крыса, хожу в платьях на работу. Дочки мои кроксы обожают.