Каждый трактует по разному, но по сути это дискуссия об имперских амбициях России.
Я читал немало всяких материалов на эту тему (не от кухаркиных политологов, а вполне вменяемых специалистов), и везде Россию недолюбливают именно за её имперские амбиции. Мало того, и внутри России есть люди которые недолюбливают её за то же.
И тема это сложна тем, что многие (не специалисты) не понимают чем империя отличается от цивилизации. Поэтом попробую вкратце.
1. Российская цивилизация создаёт культурный и производственный проект такого уровня привлекательности, что реализуя его у себя, создаёт зависть у соседей. Соседи начинают ожидать от своих властей повторения этого или подключения к цивилизационному проекту России. Соседские элиты хотят быть включены в российские на равных. Цивилизация расширяется. Суть - эффективность, универсальность, привлекательность и заманчивость быть включённым в цивилизационный проект.
2. Российская империя создаёт одновременно угрозу и возможность крышевания тех соседей которым предстоит подчиниться метрополии. Все внутренние порядки (насилие, коррупция, воровство) не обязаны быть привлекательными, а навязываются соседям силой, по умолчанию. Элиты соседей либо подчиняются либо подкупаются, делаясь наместниками-компрадорами. Пока метрополия сильна, псевдоколонии имитируют подчинение и участвуют в процессе. Когда же метрополия ослабевает - всё рассыпается благодаря национально-освободительным движениям.
Примеров в истории по обоим пунктам - масса. Просто нужно понимать в чём разница и почему так все путаются в понятиях.