По ней даже фильм сняли.
Отправлено 14 Февраль 2022 - 03:12
Кстати о книгах. Уильям Берроуз, чей "Голый завтрак" так и не может никто переварить, в своих мемуарах или интервью сообщал, что у него основательно ехала крыша (кумарил с героина), и что, если бы он не вытряхнул всю свою шизу в этот текст, то сошёл бы с ума окончательно. Писательство стало для него спасением. Он выздоровел, текст остался как артефакт. Психотерапия однако )
И ещё один ракурс. Я в принципе уже знаю что может спродуцировать моё сознание. Внутренний диалог, монолог, поток мыслей - всё это уже достаточно предсказуемо и никакой особенной ценности не имеет (проблему ЧСВ я давно разрешил для себя). То же касается и моих приятелей из круга общения: всё что они говорят - это внешняя экспликация их внутреннего диалога и потока сознания. И всё это так же давно предсказуемо. Тут один шаг до скуки остаётся.
И вот, будучи хорошим знатоком литературы (я изучал литературоведение) я нашёл неплохой выход. Художественная литература, особенно модернистские её направления, являются тоже потоком сознания и внутренним диалогом писателей. Но они куда более интересные и непредсказуемые ребята, и с ними точно не заскучаешь. Особенно нынче-то, когда доступна буквально любая книга в онлайн библиотеках, и можно найти на свой, самый взыскательный вкус всё что захочешь ! Тут вон даже "Поминки по Финнегану" упоминали - ну это кич конечно, однако почему бы нет.
Поэтому второй вариант тоже психотерапевтичен: если мне надоел мой бред и бред моего окружения, то можно заместить его бредом нобелевских лауреатов, или наоборот, каким-нить последним контркультурным высером.
Отправлено 14 Февраль 2022 - 12:16
Книги не читаю, как и не пью с друзьями пиво, не хожу на рыбалку, не рисую,
не играю на музыкальном инструменте (этим всем я занимался раньше).
Сужение интересов, наверное, произошло.
Как-то одного приятеля я спросил, читает ли он книги. Он ответил:
"Зачем? Это что, поможет мне бабу снять?"
К сожалению, в своем равнодушии к чтению я уподобился ему. И считаю,
что это (для меня) не имеет смысла. Когда жизнь "в жопе", никакие книги не помогут.
Я тут недавно совсем случайно взялся читать "Мертвые души" Гоголя, так там есть мысль, что книги избавляют от праздности. Для нас (шизиков) это полезно, я так считаю. Читал в прошлом году Достоевского "Униженные и оскорбленные" , как говорит поп Ткачев - как мясорубка. Эта книга потрепала у меня совесть и в итоге я сходил на исповедь в церковь. Есть еще интересное мнение одного священика блогера (Корепанова), он тоже считает, что читать книги бесполезно (особенно в старости). В общем сколько людей, столько и мнений (насчет пользы книг).
Галоперидол деконат, модитен
Отправлено 15 Февраль 2022 - 07:52
Отправлено 15 Февраль 2022 - 08:22
Врата Закона
притча
ЕМНИП в "Процессе" Кафки обыграна эта ситуация очень хорошо. К концу романа.
Hyena, авторство притч не имеет значение. Обычно, с начала гуттенберговской эпохи, авторство таких вещей закреплялось условно за последним интерпретатором, переведшим и зафиксировавшим её из устной формы в печатную.