Я не читала в 88 про сложности восприятия произведения. Это мой любительский опыт, я не смогла это читатьНичего такого сложного в Мастере и Маргарите нет.
Разговоры о его "сложности" начались году в 88, со времён первой доступнойбыдлумассам публикации. Это и все прочие высказывания о МиМ - давнишний боян, показывающий что заявитель не читал этот роман, но имеет о нём мнение.
Книги читаете?
#261
Отправлено 06 Январь 2025 - 12:04
#262
Отправлено 06 Январь 2025 - 12:11
Ищу более строгую постановку.
#263
Отправлено 06 Январь 2025 - 12:11
Я не читала в 88 про сложности восприятия произведения. Это мой любительский опыт, я не смогла это читать
Не смогли - и не надо себя мучить. К вам претензий нет, я просто обобщил многожды слышанное мной.
Я читал и МиМ и его ранние версии (да, они существуют тоже). В принципе можно найти издание с комментариями, расшифровывающими текст, думаю есть такие. Кроме этого прочёл вероятно всего Булгакова, но, ещё раз, вижу много разговоров и не вижу людей, прочитавших Булгакова, ну хотя бы тома три. Это касается уже не Булгакова, как вы понимаете )
#264
Отправлено 06 Январь 2025 - 12:22
Помницца я не осилил "Голубое сало" Сорокина, хотя щёлкаю как орешки подобные тексты.
Просто понял в моменте, для кого написан роман, и что я не смогу оценить всех аллюзий, стилизаций и прочих прелестей, доступных потенциальному ценителю ГС. Ну и бох с ним.
#265
Отправлено 06 Январь 2025 - 04:32
Книга читается невероятно легко, за счет юмора, высмеивающего потоки лжи от демократов и их приспешников на великую эпоху сталина. Чего только стоит золотой шприц, известный всему миру, которым сталин регулярно кололся под язык. Чтение сопрвождалось громким ржачем, местами не мог контролировать себя, надеюсь соседи не в обиде.
Среди потоков лжи в конце было поднято дело врачей, о великой героине Тимощук, конечно были перегибы у социалистов, но эпоха все равно была великая и был связан Виноградов с Джойнт мы достоверно не знаем и не узнаем. Хотя стрихнин Щербакову в кокаиновые капли это просто невероятно. Полет мысли Сорокина просто не ограничен, он мне нравится, он умница и большой молодец.
Всем советую, это невероятная книга. Пошел на litres покупать. Книга есть в сборнике от Сорокина. Читается на одном дыхании - три часа, не больше )
Сорокин он как Бушков, только более психоделичная версия Бушкова. Глубина психоделической атаки запредельна.
Читать без подготовки, хотя бы краткой о эпохе Сталина не рекомендую. Не оцените всероссийский публичный дом, его открытие 1 марта 1954 года, жизнь Ленина на 32 год и многое другое…
#266
Отправлено 06 Январь 2025 - 05:43
Читать без подготовки, хотя бы краткой о эпохе Сталина не рекомендую. Не оцените всероссийский публичный дом, его открытие 1 марта 1954 года, жизнь Ленина на 32 год и многое другое…
Ну не только такой подготовки. А ещё и литературоведческой, чтобы оценить стилизации.
И рекомендовать я бы не стал. Элитарное искусство рекомендовать - себе же дороже выйдет. Ну и скандалы связанные с ГС в нулевых вы наверное помните.
Не могу не вспомнить типа анекдота в тему:
> Сыночек, мы с папой хотели бы на выходных сходить на выставку. Хочется чего-то изысканного и ультрасовременного. Посмотри в интернете, что там ещё на днях казаки обосcали...