Сообщений в теме: 339

[Саныч]

Кстати как вам Михаил Елизаров?

[fenetilamin]

Кстати как вам Михаил Елизаров?

Да, он тоже входит наверное в десятку самых называемых современных российских писателей. Долго я к нему примерялся, выбирал, но итоге не стал браться, ознакомившись с энным количеством рецензий. Рецензенты пишут что он ностальгирует по совку не иронично, как постмодернисты или постконцептуалисты, а на серьёзных щах, что меня уже насторожило. Но это всего лишь один момент...
И в конце концов решающую роль сыграла вот эта рецензия. 
https://www.livelib....mihail-elizarov

[Джонни]

Сейчас переслушиваю в который раз во время работы книгу The Sinner and the Saint - подробнейший разбор истории создания "Преступления и наказания" Достоевского, и по сути, биография Достоевского. Очень хорошая книга, и потрясающе одаренный чтец. 

Ух ты. Оказывается, чтец - актер, специализировавшийся на шекспировских ролях  - Robert Petkoff. Неудивительно, что он так хорошо, с душой, читает текст. 

Огромные сомнения, что человек Запада смог разобрать культовое произведение, основанное на православном мировоззрении.

 

Медный Котелок, а ты читал "Третьего полицейского" О'Браена или нет? Я вчера дочитал как раз.

[fenetilamin]

На Западе по Dostoevski сходят с ума уже минимум целое столетие, и традиция достоевсковедения в зарубежной русистике вполне развита. И переведено всё много раз... Японцы кстати тоже в теме. 
В общем там Достоевский и ещё несколько русских писателей так же известны читателю и изучены специалистами как у нас например Диккенс или Томас Манн. 

[jsDench]

читаю профильную о зависимостях, алкоголизм, наркомания.
Как столетней давности, так и современную

[Джонни]

На Западе по Dostoevski сходят с ума уже минимум целое столетие, и традиция достоевсковедения в зарубежной русистике вполне развита. И переведено всё много раз... Японцы кстати тоже в теме. 
В общем там Достоевский и ещё несколько русских писателей так же известны читателю и изучены специалистами как у нас например Диккенс или Томас Манн. 

Я в курсе. Даже Хиллари Клинтон называла у Познера  "Братьев Карамазовых" любимой книгой, НО протестантская этика и дух капитализма, в которых она родилась и живёт делают её  сторонним, отчуждённым наблюдателем как и наших россиян изучающих их Диккенсов-Маннов. У них взгляд на Фёдора Михалыча извне, а не изнутри, так сказать.

[maxz]

А мне Булгаков, и Пелевин, очень хорошо заходят. Мастер и Маргарита, Чапаев и Пустота, Собачье сердце - это классика,  много раз перечитывал. И пересматривал. Собачье сердце фильм вообще шикарный. Поколение П - тоже и книга и фильм хороши.

[maxz]

читаю профильную о зависимостях, алкоголизм, наркомания.
Как столетней давности, так и современную

Угу. Морфий Булгакова - что-то типа ностальгии. Не по опиатам, т.к. не юзал, а по аптеке, по лекарствам там всяким - у меня тётушка была провизором при сельской аптеке, я ей часто помогал. А бабушка было глав врачом этой же больницы. Эх, было время. И химию я полюбил из-за этого наверное. Машковского справочник знал наизусть.

[Спиридон]

Читал недавно книгу "Карма" от Джаги Васудева.
После этой книги становится понятно что многие люди неправильно понимают этот термин.

[MeanGo]

Что касается буддизма. Понимание буддизма вне традиции, западное, очень поверхностное. Да, ничего не существует, чувств, тела, но только для "просветленных". А их мизерное меньшинство. Буддизм о сочувствии ко всем живым существам. Поэтому обесцениванием никто из истинных последователей не занимается и не говорит, что "ваших чувств нет".