Сообщений в теме: 57

[August2005]

1. Дробижев предлагает смотреть на количество статей и индекс цитирования. Так ли это важно, если большинство статей у психиатра о терапии пожилых людей и кормящих женщин? (клиника Корсакова) Важен ли индекс ХИРШа, если статьи пишутся по родственным тематикам и ссылаться можно друг на друга до бесконечности?

 

2. Уместно ли спрашивать ФИО зав. кафедрой, ректора ВУЗа, тему дипломной работы, диссертации если  человек отучился 20 лет назад? 

 

3. Должны быть каверзные вопросы, которые косвенно дадут понять о знаниях человека? В своей профессии я могу с ходу накидать с десяток вопросов, которые дадут выявить уж совсем явных недоучек (псевдо учителей английского языка, например. Если надо, могу поделиться) Поделитесь и вы!

 

P.S. Вспомнил:

Один из вопросов был "каким возрастным группам показаны антидепрессанты?" (Ответ: у молодых риск суицида, у пожилых наоборот)

[Doctor Who]

Если в РФ, я бы спрашивал про вялотекущую шизофрению... Всякие неврозоподобные шизофрении итд. Любят наши психиатры, ставить шизотипическое расстройство, людям с неврозами, которых не могут вылечить.

[Spring80]

Я бы спросил чем вялотекущая шизофрения отличается от невроза. Если ответ что - то типа : если вы жалуетесь что с трудом засыпаете это невроз, а если у вас есть панические атаки, это уже две жалобы, все что больше одной жалобы уже намекает, да и на фоне чего панические атаки, правильно на фоне шизофрении.
При этом происходит абсолютное отрицание существования ПА как отдельного заболевания с уверенностью что это есть синдром всего-лишь и он должен происходить только на фоне основного заболевания. Например шизофрении или феохромоцитомы.

Я бы ронял тапки … Так как после этого последует совет пить сонопакс хотя бы 2.5 мг, чтобы замедлить наступление дефекта.

Мне такое говорили один раз. Реально было. Слава богу это было не в ПНД, это было даже на на приеме. Это было после выхода дядюшки психиатра из тяжелено запоя. Ну там месяц в гавно, что - то типа такого и на фоне ооочень плохого настроения, у доктора.

[Spring80]

Если один такой кадр так считает по г. Москве, еще есть подобные «специалисты». Кто то же его научил такому, на мой взгляд очень и очень плохому )

[August2005]

Я бы ронял тапки … Так как после этого последует совет пить сонопакс хотя бы 2.5 мг, чтобы замедлить наступление дефекта.

Во-во, и мне прописали сонапакс, когда я впервые пришел к врачу. Или сомнол, или все вместе.

 

Да, про вялотекущую шизофрению хороший вопрос, надо включить в список. Так же хотелось бы услышать какие вопросы бы задал Гилев, дабы разоблачить коллег =)

[Rush85]

2. ФИО, думаю, спросить можно.

А вот дипломная работа, диссертация - это, на мой взгляд, неэтичные, бестактные вопросы. Скорее всего, психиатр уклонится от ответов на эти вопросы, иными словами, не будет отвечать

 

3. Думаю, психиатр сразу поймёт, что вы устраиваете ему "допрос", и поэтому см. пункт 2

 

У хороших психиатров обычно бывает хотя бы небольшая страничка в интернете. И самое важное, указано ли там то, придерживается ли врач стандартов доказательной медицины. Если да, можно смело к нему обращаться, и не устраивать допросов.

 

А если у психиатра всё же нет странички в интернете, тогда надо искать о нём отзывы на спец.сайтах, где пациенты оставляют отзывы. Даже у хорошего психиатра там могут быть отрицательные отзывы, но их будет немного относительно положительных. Некоторые искушённые пациенты могут даже сами написать, что "врач понравился, т.к. придерживается доказательной медицины".

 

Те, кто выписывает сонапакс, тералиджен, хлорпротиксен - в 99% случаев не могут являться компетентными психиатрами. У психотерапевтов хороший критерий - владение техникой психотерапии КПТ. 

 

В общем, такая информация к размышлению

[Джонни]

(севдо учителей английского языка, например. Если надо, могу поделиться

поделись в личку, если нетрудно

[Void_ptr]

Те, кто выписывает сонапакс, тералиджен, хлорпротиксен - в 99% случаев не могут являться компетентными психиатрами. 

 

В 99% случаев если это бесплатный психиатр, то его начальство просто заставляет выписывать дешевые лекарства. Такие реалии...

Современных лекарств на всех не хватает. Часть подпольно, по блату за деньги рецепт, часть по неким неозвучиваемым критериям. Типа отсутствия инвалидности. Остальным галоперидола хватит

 

Если речь о платном враче - то соглашусь с высказыванием

[Void_ptr]

Я бы узнал (если бы пошел к платному) его мнение о негативной симптоматике...

Странно лечится (и отдавать деньги) у того кто считает тебя безнадежным. Что дефект необратим, можно только замедлить угасание. Независимо от того что думает по этому поводу доказательная медицина.

Пациент безнадежен. Так что лечим тогда?

 

В то же время если вижу что психиатр в лицо врёт, обнадеживая, меня бы это тоже насторожило. Скажем так - нечно близкое если услышу из современного опыта из статей о негативке. А не из советских учебников 50 летней давности

[Atmosphere]

Вот вот и мне пьяный дядюшка сказал что я безнадежен.

Каким же тогда чудесным образом с помощью витаминов компливит и рыбьего жира вкупе с аутогенной тренировкой выбрался из шизофрении - то бишь панических атак )))

Уже 12 лет жду дефект, сволочь никак не приходит )

Я буду ждать дефект до смерти )

Он потом опохмелился и ходил гордый - должен же быть у великого психиатра пляменник шизофреник )

Он и моему Максику шизофрению поставил.
Хотя скажу честно Максик меня пугает, вот зачем он снимает на видео бабушку, которая собирает на него компромат для прокуратуры. Я бы только защитил область затылка, чтобы сзади не прилетело от бабуси и ффсе.

Кстати он показал футболку с черепом, да я бы сам носил такую с удовольствием. Чего бабушке не нравицца я не понял вообще.