Сообщений в теме: 178

[NikitaAleksandrpv]

Что скзать ... дальнейшее общение это просто напрасная трата ресурса.

Давно не встречал столько деструктивного негатива от людей которые попросту преследуют единственную цель самореализации за счет нивелирования чужых достижений.

А администрации искренний совет - если Вы хотите чтобы Ваш форум развивался, ограничивайте хоть как то таких персонажей чтобы дать возможность делится своими знаниями тем кто действительно хочет помочь людям.

[В движении]

[Саныч]

Что скзать ... дальнейшее общение это просто напрасная трата ресурса.
Давно не встречал столько деструктивного негатива от людей которые попросту преследуют единственную цель самореализации за счет нивелирования чужых достижений.
А администрации искренний совет - если Вы хотите чтобы Ваш форум развивался, ограничивайте хоть как то таких персонажей чтобы дать возможность делится своими знаниями тем кто действительно хочет помочь людям.

А я давно не встречал оппонента, общаясь с которым у меня дурацкое ощущение что разговариваю с ИИ. который разговаривет заготовками цитат и манипуляций. И всë это под соусом "хочу помочь".
Ваша подача однобока и токсична.

[mGlur]

Это классический приём в психологии - "Черри-пикинг"это психологический приём,нацеленный на обман собеседника с помощью реальных фактов. Представление ситуации исключительно с выгодной для себя стороны, в результате чего жертва обмана получает объективные данные, но лишается возможности оценить всё остальное...

"приём,нацеленный на обман собеседника с помощью реальных фактов"... слов нет)

'это из cборника "Марии C - Как защищаться если вы дура".

[В движении]

"приём,нацеленный на обман собеседника с помощью реальных фактов"... слов нет)

'это из cборника "Марии C - Как защищаться если вы дура".

[MeanGo]

А я давно не встречал оппонента, общаясь с которым у меня дурацкое ощущение что разговариваю с ИИ. который разговает заготовками цитат и манипуляций. И всë это под соусом "хочу помочь".
Ваша подача однобока и токсична.

Точно. Но думаю, как раз для этой темы вполне хороший пример того, к кому нельзя обращаться. Наверное, это кому-нибудь будет полезно. Не забывать спросить об образовании. Особенно модных профессий типа "психолога". Врачей тоже, но тайтлы КМН и ДМН, а также профессор на моем опыте практически ничего не дают...

И еще - red flag если человек с видом знатока рассуждает о том что вне его компетенции (как НикитаАлександрп о психотропных препаратах - не сфера психолога.)

[mGlur]

Манипулируете.Как я писал выше зовётся это ЧЕРРИ-ПИКИНГ.
Повторю специально для вас :

Не ну капец, теперь оказываться полагается позаботиться ещё и об аргументах аппанента!
А жирно вам не будет?
Даже в суде между истцом и ответчиком отношения законодательно определяются как состязательные. Можешь доказать правоту - значит ты прав. Не можешь - верь в себя на диване.

[Саныч]

И еще - red flag если человек с видом знатока рассуждает о том что вне его компетенции (как НикитаАлександрп о психотропных препаратах - не сфера психолога.)

Ладно "рассуждает", это нормально на форуме. Но зачем выдëргивать только удобные ему факты, а не всё?)

[MeanGo]

Ладно "рассуждает", это нормально на форуме. Но зачем выдëргивать только удобные ему факты, а не всё?)

Вы, наверное, не видели (и это уже удалили) но он пришел сюда со своими рекламными ссылками как "психолог". Но вы правы, удобно упоминать ТЦА вместо СИОЗС, и он даже не понимает, как это бросается в глаза.

[NikitaAleksandrpv]

Точно. Но думаю, как раз для этой темы вполне хороший пример того, к кому нельзя обращаться. Наверное, это кому-нибудь будет полезно. Не забывать спросить об образовании. Особенно модных профессий типа "психолога". Врачей тоже, но тайтлы КМН и ДМН, а также профессор на моем опыте практически ничего не дают...

И еще - red flag если человек с видом знатока рассуждает о том что вне его компетенции (как НикитаАлександрп о психотропных препаратах - не сфера психолога.)

Я хотябы в околопсихиатрической сфере работаю + имею более 200 часов клинической психологии и практики в пнд и видел последствия такого "лечения", а Вы почему с важным видом о них рассуждаете, вот это уже вопрос