Сообщений в теме: 33

[Atmosphere]

Ну, к примеру твое тело это пустота с некоторыми электронными облаками, в которых частицу материи электрон подчиняется волновой вероятностной функции, то есть определить координату частицы можно в определенный момент.

Вот если ты садишься на стул, на такую же пустоту с электронными облаками, у тебя возникает иллюзия что ты сидишь на твердом. Однако пустота твоей задницы отталкивается пустотой стула и пустота твоей задницы парит над пустотой стула.

 

Так что безусловно, если ты сейчас сидишь на стуле это, то это иллюзия и кажущееся. Как со стороны продукции твоего сознания, так и со стороны физического континуума. Невероятно звучит, но это вполне научно. Хотя предвижу могут вылезти и сказать - ты не путай - электронное облако это не совсем пустота, но опустим мелкие детали - пустота. 

[maxz]

Ну во первых он видит не истину. Дело в том что его глаза воспринимают лишь определенный диапазон электромагнитных волн. А затем сознание рисует, именно рисует определенную картинку, на основании принесенной фотонами информации. Вселенной в том виде, как Макс видит не существует, все то что он видит собирает на основе алгоритмов программное обеспечение в центральной нервной системой, а с чем оно взаимодействует еще одному Творцу известно, слишком медленно передвигается через нейроны электрический импульс, это скорость в разы ниже порога подходящего для интенсивных вычислений. Про нейромедиаторы можно и не поднимать - это улитки по скорости. 
 

Мозг интенсивно вычисляет на неизвестных принципах. Это очевидно. 
 

Алгоритмы же позволяющие собирать картинки явно относятся к базовому ПО, и этот код должен находится в ДНК. Это тоже очевидно. Сказки про 700 мб видели, про сжатые забыли сказать 700 мб чудовищно. 

Остапа понесло. )

 

 

Ну, к примеру твое тело это пустота с некоторыми электронными облаками, в которых частицу материи электрон подчиняется волновой вероятностной функции, то есть определить координату частицы можно в определенный момент.

Вот если ты садишься на стул, на такую же пустоту с электронными облаками, у тебя возникает иллюзия что ты сидишь на твердом. Однако пустота твоей задницы отталкивается пустотой стула и пустота твоей задницы парит над пустотой стула.

 

Так что безусловно, если ты сейчас сидишь на стуле это, то это иллюзия и кажущееся. Как со стороны продукции твоего сознания, так и со стороны физического континуума. Невероятно звучит, но это вполне научно. Хотя предвижу могут вылезти и сказать - ты не путай - электронное облако это не совсем пустота, но опустим мелкие детали - пустота. 

То, что мы состоим практически из пустоты это понятно. Понятно и то что сидя на стуле мы сидим практически на пустоте. Но вот реальной пустоты не бывает, вакуум тоже не есть пустота, это понятно. Но вопрос был в том, что реальна ли реальность. Если реальность не реальна, то и электроны, и кварки, и сам вакуум то же не существует.

 

https://ru.wikipedia...тропный_принцип

 

А квантовая механика это вообще что-то. Я её не понимаю. Как частица может быть одновременно и волной и частицей? Как "спутанные" частицы могут предвидеть поведение друг друга?

Это вопрос уже к Создателю.
 

[Atmosphere]

Вообще как я понимаю электронное облако атома, его можно экстраполировать на все пространство вселенной, просто вероятность того что электрон твоего атома может при следующем измерении оказаться за 1500 световых лет близка к 0, однако не ноль, может и все это научно. 
Границ у вещества в рамках микромира нет. О каких границах в пространстве мы можем вести речь если по сути это сгущения энергии поля. Материя есть сгущение поля. (С) Эйнштейн многократно ляпал (вместо поля в оригинале энергия, но мне кажется сгущение энергии поля правильнее)

[Тони Дарко]

Ваше:"Если реальность есть просто иллюзия, то и мы все автоматом становимся виртуальными персонажами."


Это все игры ума для забавы. Виртуальными-не виртуальными. Виртуальная реальность это между прочим тоже реальность. И вообще все есть реальность.

Если реальность есть иллюзия (в том смысле что её нет, не существует) тогда, дорогой товарищ, и тебя тоже нет. А если тебя нет тогда кто мне это пишет? Кто то же пишет. И можно конечно назваться виртуальным персонажем, гномиком, эльфом, но сути дела это не меняет.

В общем ладно, понимаю что данная тема скорее забава для ума, так что не буду мешать забавляться.

[Atmosphere]

А если тебя нет тогда кто мне это пишет? Кто то же пишет.

 

вместо него пишет Идея, она и есть истинная реальность, а уж эти виртуальные материальные оболочки, да тьфу на них. 
 

Если реальность не реальна, то и электроны, и кварки, и сам вакуум то же не существует.

 

элементарно же, Творец задал математику сгущения в виртуальную материю, которая есть только кажущееся. Истинный твой дух и идеи. Физики в Дубне ффкурсе об этом. Даже не сомневайся. В Библии все точно сказали, меня просто качает от шока до сих пор. 
 

Слава Господу! На все Воля Его! 

[Тони Дарко]

вместо него пишет Идея, она и есть истинная реальность, а уж эти виртуальные материальные оболочки, да тьфу на них.

Суть в том что эти материальные оболочки тоже существуют, независимо от того пишет ли через них Идея или что то другое.

[Atmosphere]

Суть в том что эти материальные оболочки тоже существуют, независимо от того пишет ли через них Идея или что то другое.

Но у нас отсутствует объективная реальность, лишь виртуальность созданная мозгом по мотивам истинной реальности, которая лишь океан энергии и Его законы. 

[Тони Дарко]

Но у нас отсутствует объективная реальность, лишь виртуальность созданная мозгом по мотивам истинной реальности, которая лишь океан энергии и Его законы.

Для меня всё есть реальность, а не только высшее. Если материю называть виртуальностью от этого она никуда не исчезает.

[Atmosphere]

Для меня всё есть реальность, а не только высшее. Если материю называть виртуальностью от этого она никуда не исчезает.

Здесь и сейчас да, мы находимся в виртуальном мире, данным нам под соусом объективной материальной реальности. Это и есть Бытие. 

[Джонни]

 

 В Библии все точно сказали, 

а что по Корану?