Сообщений в теме: 127

[MeanGo]

 (участвовать в профсоюзах, отстаивать свои права).

 

Это у нас незаконно.Любая общественная организация обречена на скорою кончину. Поэтому в условиях автократии этот хороший сам по себе принцип мало применим.

[Тони Дарко]

Это к нас незаконно.Любая общественная организация обречена на скорою кончину. Поэтому в условиях автократии этот хороший сам по себе принцип мало применим.

Ну, ничто не вечно. Всё течёт, всё меняется. 

 

А так согласен. Я хоть и левак по взглядам, но если выбирать между реакционным режимом и либеральным выбрал бы последнее. Там хоть свобода слова и собраний есть, сменяемость власти.

[Viola]

Я никого не обманываю, но считаю, что лучший способ доказать дураку, что он не прав, дать ему сделать то, что он хочет.
Пусть реализовывает свободу воли и учится.

Это весьма преподобно. Господь так и поступает. Он не мешает никому смотреть телевизор. Хотя его содержимое - 99% от дьявола. В этом - тоже свобода, да.

А с телевизионщиков Он спросит.

Тут ещё есть аспект - защитить дурака от телевизионщика - это плохо или хорошо? А жертву от насильника, а?

[MeanGo]

Ну, ничто не вечно. Всё течёт, всё меняется. 

 

А так согласен. Я хоть и левак по взглядам, но если выбирать между реакционным режимом и либеральным выбрал бы последнее. Там хоть свобода слова и собраний есть, сменяемость власти.

Честно говоря, я только за границей еще соображаю, кто левые, кто правые. У нас х*енов цирк. "Левые", вернее, экспроприировавшие эту роль, на побегушках у правых, и сами элитаристы.

Сообщение отредактировал MeanGo: 10 Июль 2023 - 03:46

[Тони Дарко]

Честно говоря, я только за границей еще соображаю, кто левые, кто правые. У нас х*енов цирк. 

У нас левых как политической силы и нет. Есть только люди, которые придерживаются этих взглядов, но они разрознены. 

 

 

 "Правые", вернее, экспроприировавшие эту роль, на побегушках у левых, и сами элитаристы.

А кто правые на побегушках у левых? О какой стране речь если не секрет?

[Саныч]

Это весьма преподобно. Господь так и поступает. Он не мешает никому смотреть телевизор. Хотя его содержимое - 99% от дьявола. В этом - тоже свобода, да.

А с телевизионщиков Он спросит.

Тут ещё есть аспект - защитить дурака от телевизионщика - это плохо или хорошо? А жертву от насильника, а?

А можно я на ваши премудрые воросы не буду отвечать?) Переадресуйте своему Богу. Вокруг убивают, насилуют, а он никого не защищает...
Тут возвращаемся к началу дискуссии. Бог-или не добр, или - не всемогущ. Ещё вариант - его нет. Занавес.

[Тони Дарко]

Тут возвращаемся к началу дискуссии. Бог-или не добр, или - не всемогущ. Ещё вариант - его нет. Занавес.

Есть ещё один вариант.

Он близок к первому, но отличается. 

[Саныч]

Всё происходит просто "вот так", без всякой высшей воли. Зачем искать смысл там, где его просто нет и быть не может.. Такая моя позиция.

[Тони Дарко]

Ок ) хорошо 

[Viola]

А можно я на ваши премудрые воросы не буду отвечать?) Переадресуйте своему Богу. Вокруг убивают, насилуют, а он никого не защищает...
Тут возвращаемся к началу дискуссии. Бог-или не добр, или - не всемогущ. Ещё вариант - его нет. Занавес.

Не занавес. А есть ещё деизм, например.

Религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение мира им же, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, Божественное откровение и религиозный догматизм. Большинство деистов полагают, что Бог после сотворения мира не вмешивается в полагание событий; другие деисты считают, что Бог всё же влияет на события, но не управляет ими полностью.

Вики.

И ещё есть христианство.