Сообщений в теме: 101

[Ленинградка]

Психологи это не врачи. Нет такого нарушение сексуального поведения. Это норма. Гомосексуализм не является псих.расстройством. Это просто сексуальный опыт, любовь бывает не только между мужчиной и женщиной, но и между мужчиной и мужчиной, между женщиной и женщиной.

Психологи тоже разные бывают-есть и клинические,им даже таблеточки разрешено выписывать.

Нет-это НЕ норма.Норма М+Ж.Все остальное отклонение от нормы и является нарушением.Не надо черное,выдавать за белое.

Любовь бывает и между мужчинами-Отец и Сын.И между женщинами-Мать и Дочь.Но она платоническая.

 

https://ru.wikipedia...ьных_отклонений

 

 Гомосексуализм не является псих.расстройством.

 

Не является.Люди отдают себе отчет,за свои поступки.Это сексология,а не психиатрия.

[Sofia1975]

Просто они себя лишают моря целого спектра удовольствий.

[Ленинградка]

Просто они себя лишают моря целого спектра удовольствий.

Как то очень сомнительное удовольствие)))Все эти отклонения.

[Sofia1975]

Я считаю сомнительным удовольствием мужской гомосексуализм.

[CopperKettle]

Я считаю сомнительным удовольствием мужской гомосексуализм.

 

Я тоже, но знаю геев, значит, это действительно их привлекает. Году в 2013-м я выучил одно стихотворение про любовь, это одно из моих самых любимых стихотворений, и только спустя год узнал, что автор посвятил стихотворение другому мужчине, который отверг его любовь. Последняя строфа самая лучшая.

It is no gift I tender,
A loan is all I can;
But do not scorn the lender;
Man gets no more from man.

Oh, mortal man may borrow
What mortal man can lend;
And 'twill not end to-morrow,
Though sure enough 'twill end.

If death and time are stronger,
A love may yet be strong;
The world will last for longer,
But this will last for long.

 

(Альфред Хаусман, 1859-1936)

Вроде бы существует перевод за авторством Ю. Полищук (Юлия Полищук?), но не нашёл его.
 

[Саныч]

Смотрю,тут призрак "Димас1978" бродит и всем раздаёт дизлайки

[Саныч]

Как то очень сомнительное удовольствие)))Все эти отклонения.

Для вас-отклонения,а для "них"- всё хорошо,а следовательно и достойно удовольствия).

 

Я вот не люблю "мальчиков" и собачек,следовательно - не рассматриваю эти объекты как источник удовольствий.А для других даже секс с супругом при свете и в разных позициях(кроме миссионерской) тоже является грехом и извращением.

[Sofia1975]

Да, Саныч, ты прав, а я и не навязываю своё мнение, я просто его излагаю. 

[Джонни]

Излагай тезисно, не растекайся по древу.

[Ленинградка]

Для вас-отклонения,а для "них"- всё хорошо,а следовательно и достойно удовольствия).

 

Это не для меня отклонение))Это специалисты пишут.А спорить с профи-??Люди рабочее и научные работы пишут на эту тему.Наверное все таки разбираются в этом.

 

Ну на это и есть сексологи.Пусть идут и разбираются со своими интимными проблемами в супружеской жизни.

Мне как женщине это дико конечно.Если мужчина доминирует в жизни-то почему он не доминирует в постели))?Ну Вы меня поняли))

Я не я буду))если песню не поставлю в *концерте по заявкам*