Если предположить что есть Бог с его атрибутами,то не логично что у него есть сын и что потом этот сын и есть он же.Что это принципиально менят(в контексте существования Бога)?

ПермаБАН Джонни?
#65
Отправлено 10 Март 2025 - 08:27
#66
Отправлено 10 Март 2025 - 08:59
В такую рань в понедельник-я на работу встаю, а не ради тебя), так, что не зеркаль) .Неверующий в бога - это тоже верующий. Он верит что бога нет. Атеизм это вера тоже. Саныч верит что жизнь зародилась сама собой из неживой материи. Но никаких объективных доказательств этому до сих пор никто в мире не привёл. Саныч спорщик. В такую рань в понедельник он не спит.
Я не спорю, я констатирую. Собственно я и не ожидал никаких доводов, и ни получил никакого конструктива(пафосные заявления о "свином рыле"-не конструктив). Будте проще господа йоги)
#68
Отправлено 10 Март 2025 - 09:30
По букве закона можно преподнести так что неверующий верит что Бога нет. И не должно быть оскорблений его веры в это.
Это не важно. Не нужно изобретать велосипед под такие "законотворческие" творения. Просто должна быть свобода совести. И никаких навязываний с любых сторон.
"Earth is doing great. It's people who're fucked."©
Ответить
