Сообщений в теме: 437

[os77]

Какой "немного другой" эффект?

Лично у меня: тревожные мысли убирает неплохо, но если надо пойти на какое-то сильно тревожное событие (стоматологу/проктологу и др) - помогает слабо

[pg.99]

Привет. Есть народный консенсус по поводу условия бензо сабжем? Усиливает все таки или нет. Я редко принимаю феназепам. Так и не понял для себя, есть от стрезама толк или нет. Плюс я принимаю винегрет других препов.

[MeanGo]

Люди говорят, усиливает. Но мне не усилил.

[Саныч]

Люди говорят, усиливает. Но мне не усилил.

По мне ,так не настолько, чтобы за стрезам столько платить).

[&peй]

Стрезам гепатотоксичен. Его приём не оправдан по показателю эффективность/безопасность.
https://prescrire.or...ewsDetails.aspx

[imo]

Стрезам гепатотоксичен. Его приём не оправдан по показателю эффективность/безопасность.
https://prescrire.or...ewsDetails.aspx

 Че за сайт. Авторитетный? Какой-то номер абонента при регистрации требует. Без регистрации 4 строчки гугл переводчиком выдаёт, без учёта названия.

Беспокойство: прискорбное сохранение на рынке этифоксина (Стрезам°)

Европейская переоценка этифоксина (Стрезам°), препарата с не доказанной эффективностью при тревоге, но с доказанной опасностью, привела только к изменениям в его официальной информации и запросу новых данных, которые фирма должна предоставить на... 2027 год!

[&peй]

Оценивается не просто все возможные побочки, а проводится анализ рисков по сооьношению польза/вред. Если польза не доказана, а риски известны и высоки (как в случае гепатоксичности стрезама), то "вон с пляжа", т.е. с рынка, т.е. страховые просто не оплатят назначение подобного препарата. За свои кровные купить его конечно можно, но т.к. подавляющая масса фармы (не БАД) в странах с развитой страховой медициной - это именно оплачиваемые страховщиками рецепты, то и производитель сократит план выпуска "мутной" фармы или откроет для него новый рынок сбыта. Но к счастью и у нас он как-то не прижился.

[imo]

Оценивается не просто все возможные побочки, а проводится анализ рисков по сооьношению польза/вред. Если польза не доказана, а риски известны и высоки (как в случае гепатоксичности стрезама), то "вон с пляжа", т.е. с рынка, т.е. страховые просто не оплатят назначение подобного препарата. За свои кровные купить его конечно можно, но т.к. подавляющая масса фармы (не БАД) в странах с развитой страховой медициной - это именно оплачиваемые страховщиками рецепты, то и производитель сократит план выпуска "мутной" фармы или откроет для него новый рынок сбыта. Но к счастью и у нас он как-то не прижился.

Дак чеза сайт то. Кто оценивал, где какая-то статистика или результаты исследований, там же или что.

[Саныч]

Стрезам гепатотоксичен. Его приём не оправдан по показателю эффективность/безопасность.
https://prescrire.or...ewsDetails.aspx

Решил немного покопаться на форуме .Тема Стрезама поднималась вот тут   https://neuroleptic....ic/14670-основы   Ещё в 2017 году.

 

Почитайте от поста 68  и далее. Про Стрезам не много ,но весьма интересно.

[&peй]

Дак чеза сайт то. Кто оценивал, где какая-то статистика или результаты исследований, там же или что.

Инфы мало, но та что дана - напрягает.
Лично я свой стрезам оставил недоеденным))
Полезного эффекта от него не ощутил ни в миксе с бензо ни в миксе с прегой/габой, ни в моно. А рисковать печонкой пои такой эффективности даже гипотетически ИМХО глупо.