Сообщений в теме: 29

[Т+А]

по поводу реальности - я совсем не хочу жить в "иной реальности". в придуманом мире.

+1 , речь идет о переосмыслении концепции этого мира . Наглядный пример -квантовая неопределенность . Большинство относится к научным открытиям квантовой физики как к любопытным фактам, о которых можно поболтать за чашечкой кофе Эти открытия представляются людям весьма далекими от повседневности ..

Несомненно, вопрос о роли человека в мироздании тесно связан с вопросом об устройстве квантового микрокосма, каким мы его себе представляем. И тут нельзя не упомянуть о серии экспериментов, первый из которых был проведен в 1909 году английским физиком Джеффри Инграмом Тейлером. Хотя этому эксперименту уже больше ста лет, он до сих пор остается предметом научных дискуссий. С тех пор его неоднократно повторяли, и каждый раз с одинаковым результатом, оставляющим ученых в недоумении. Суть эксперимента Тейлера, получившего название «двойная щель», состояла в следующем. Квантовую частицу, фотон, пропускали сквозь барьер через одно или два небольших отверстия. При одном открытом отверстии фотон вел себя вполне предсказуемо, — иными словами, он заканчивал свой путь так же, как и начинал, и именно в виде частицы. Но что будет, если в барьере, стоящем на его пути, окажется два отверстия? Здравый смысл подсказывает, что он пролетит сквозь одно из них. Ничего подобного! В этом случае с фотоном происходит что-то немыслимое. Он проходит сквозь оба отверстия сразу, на что способна только энергетическая волна.
Таков один из примеров поведения частиц, которое ученые называют «квантовой неопределенностью». Вот единственное разумное объяснение этому явлению второе отверстие каким-то образом заставляет фотон становиться волной. Но для этого он должен каким-то образом определить, что есть второе отверстие. Сам фотон не может что-то «знать» в прямом смысле этого слова. Единственным источником знания в данной ситуации является наблюдатель-экспериментатор. Напрашивается вывод: сознание наблюдателя определило волновое поведение электрона.

В 1927 году квантовую неопределенность попытались осмыслить сотрудники Копенгагенского института теоретической физики Нильс Бор и Вернер Гейзенберг. В результате родилась так называемая Копенгагенская интерпретация. На данный момент это самое распространенное истолкование поведения квантовых частиц. ЕСЛИ верить Бору и Гейзенбергу, мир существует как бесконечное число перекрывающих друг друга возможностей. Он представляет собой своего рода квантовый туман — до тех пор, пока не происходит нечто, пристегивающее одну из возможностей к определенной точке пространства. Это «нечто» — наблюдатель и его акт внимания. Согласно Копенгагенской интерпретации, эксперимент Тейлера показывает, что, когда человек смотрит на что-то, например на фотон, летящий сквозь барьер, процесс наблюдения превращает одну из квантовых возможностей в реальность. То есть актуализируется та версия события, на которой сфокусировано внимание наблюдателя.

Чтобы воплотить в жизнь одну из квантовых вероятностей, мы должны ею жить! Мы должны раствориться в новой возможности, полюбить новое состояние... жить в нем и полностью покинуть старое». К тому же самому призывают нас древние духовные традиции. Технику такой коммуникации человека с божественным началом они называют молитвой
Современные ученые обнаружили, что любая эмоция вызывает химические изменения в организме, прежде всего это касается рН-фактора и гормонального фона. В каждую секунду жизни мы имеем возможность утверждать свое бытие в мире благотворными чувствами любви, сострадания и прощения либо же, напротив, подтачивать его негативными переживаниями — завистью, ненавистью и осуждением ©

Таким образом представляется возможность повернуть вспять тяжелейший дистрофический процесс изменения в нейронах головного мозга при шизофрении в корковых его отделах . Диффузность процесса , приводящая к очагам опустошения в коре не фатальна и полностью поправима .

[Biggie]

Мою "прежнюю" жизнь, мироощущение не вернуть. Нет работы (=денег), нет секса, астения, сонливость,раздражительность гипертония и ишемия, проблемы в семье. 5 психотропных лет ни к чему кардинальному не привели, а просто удержали от суицида.
НЕТ УВЕРЕННОСТИ В БУДУЩЕМ АБСОЛЮТНО! что же делать?????????????????? ПОМОГИТЕ - ПОСОВЕТУЙТЕ!

[Sorokin]

Мою "прежнюю" жизнь, мироощущение не вернуть. Нет работы (=денег), нет секса, астения, сонливость,раздражительность гипертония и ишемия, проблемы в семье. 5 психотропных лет ни к чему кардинальному не привели, а просто удержали от суицида.
НЕТ УВЕРЕННОСТИ В БУДУЩЕМ АБСОЛЮТНО! что же делать?????????????????? ПОМОГИТЕ - ПОСОВЕТУЙТЕ!

Что случилось, то случилось. Надо меньше думать и жалеть себя и больше делать. Тогда и машины и шмотки и хорошая еда и друзья и всё остальное еще будут. Сколько тебе лет? Никакую настоящую цену вещей ты пока еще не познал. Всё, что знаешь — это туман, иллюзия. И чем дольше ты будешь сидеть и гонять про одно и то же, тем больше твой шанс вернуться в туман обратно. Хватит думать. Всем тут конечно забавно и познавательно это читать, но лично тебе это очень вредно.

[eSperatoR]

В этом случае с фотоном происходит что-то немыслимое. Он проходит сквозь оба отверстия сразу, на что способна только энергетическая волна.

Чутка не так, Easy... Смысл этого эксперимента в доказательстве влияния наблюдателя. В данном случае регистрирующего прибора. То есть, пока он (счётчик фотонов) выключен, мы на помещённом за этими щелями флюоресцентном экране наблюдаем картину классической интерференции. Но стоит нам включить регистратор - всё - фотон выбирает какую-то одну щель и начинает вести себя как частица. То есть, на экране мы видим банальное пятно.

[Sorokin]

ПОМОГИТЕ - ПОСОВЕТУЙТЕ!

депресняк? прям ты оч агрессивно общаешься на эту тему! ты же знал на что идешь! так чего теперь? знаешь такую поговорку, что поздно пить боржоми? надо не орать, что все могло бы быть иначе, если бы... и т.д.!!!! Надо думать, что делать сейчас! да, ситуация г., и что? не поверю, что ты сломался! ты сильная личность, это видно! Справишься ты со всем этим! да, надо время и ОГРОМНОЕ желание! все РЕШАЕМО!!!у тебя тут миллион людей в поддержкее и ты нос вешаешь!? тебе нужна личная жизнь? девушка рядом? так че сидишь?

[Т+А]

Чутка не так, Easy... Смысл этого эксперимента в доказательстве влияния наблюдателя. В данном случае регистрирующего прибора. То есть, пока он (счётчик фотонов) выключен, мы на помещённом за этими щелями флюоресцентном экране наблюдаем картину классической интерференции. Но стоит нам включить регистратор - всё - фотон выбирает какую-то одну щель и начинает вести себя как частица. То есть, на экране мы видим банальное пятно.

Интересно , какое отверстие "выбирает" фотон , ведь источник находится на равноудаленном расстоянии от их обоих и всегда-ли это одно и тоже отверстие ?

[Biggie]

Что случилось, то случилось. Надо меньше думать и жалеть себя и больше делать.

Я не могу делать ТО что мне нравится, то к чему у меня есть способности. Голова не варит просто.Тревожность душит беспричинная. Я себя не жалею - это лишняя трата сил и времени.

ты же знал на что идешь! так чего теперь? знаешь такую поговорку, что поздно пить боржоми?

Откуда я знал на ЧТО я "иду"? Я сам чтоли заболел этим дерьм_м???? Я никуда "не шёл" а просто жил. КАк и все. О чём ты вообще говоришь? Какой Боржоми? Это не к этой ситуации афоризм.

Тогда и машины и шмотки и хорошая еда и друзья и всё остальное еще будут.

Я об этих вещах, что ты перечислил вообще не думаю. Мне бы работу найти достойную во всех отношениях. И семью создать. - БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО. А при этом состоянии в котором я нахожусь это кажется РОЗОВОЙ мечтой, потому как нет основы - ЗДОРОВЬЯ.

Сколько тебе лет? Никакую настоящую цену вещей ты пока еще не познал. Всё, что знаешь — это туман, иллюзия. И чем дольше ты будешь сидеть и гонять про одно и то же, тем больше твой шанс вернуться в туман обратно.

24 года мне.
Вещи - это лажа. Вторичная лажа. Я не гоняю и не сижу по возможности, которых мало и редко они случаются. А насчёт - тумана - то я не выходил из него, чтоб возвращаться обратно.....

Хватит думать. Всем тут конечно забавно и познавательно это читать, но лично тебе это очень вредно.

Забавно...ха ха хахахахахахахах.....А курить ведь тоже вредно? И в крупном городе жить вредно - выхлопами дышать. И на ночь есть вредно.

тебе нужна личная жизнь? девушка рядом? так че сидишь?

С девушкой расстался. Эректильная дисфункция (вызванная проблемами со здоровьем) и скромные материальные возможности не способствуют гармонии в отношениях с женщинами, знаешь ли.......

[Sorokin]

Я не могу делать ТО что мне нравится, то к чему у меня есть способности. Голова не варит просто.Тревожность душит беспричинная. Я себя не жалею - это лишняя трата сил и времени.

Ты лекарства жрешь какие-нить? Что именно?
У тебя что-то не то с терапией, не то жрешь из таблов. Мне с самого начала это было видно, когда читал твое.

Ты из какого города?
Не знаешь, почему тут письма не могу отправлять?

[Biggie]

Ты лекарства жрешь какие-нить? Что именно?
У тебя что-то не то с терапией, не то жрешь из таблов. Мне с самого начала было видно, когда читал твое.

Ты из какого города? Если из Санкт-Петербурга, отправлю к хорошему врачу. Бесплатный вариант и НЕ больница.

Я принимаю ЦИПРАЛЕКС и щас вот стал КАРБАМАЗЕПИН (3й день) + ЭНАЛАПРИЛ +ДИЛТИАЗЕМ + эпизодически ФЕНАЗЕПАМ и НИФЕДИПИН. Я из Рязанской области. Население города - 10 тыс. человекОВ.

[Sorokin]

Я принимаю ЦИПРАЛЕКС и щас вот стал КАРБАМАЗЕПИН (3й день) + ЭНАЛАПРИЛ +ДИЛТИАЗЕМ + эпизодически ФЕНАЗЕПАМ и НИФЕДИПИН. Я из Рязанской области. Население города - 10 тыс. человекОВ.

Пиши на адрес. Сейчас сотру его.