много в последние годы врачей-рвачей.Неквалифицированность некоторых персон наводит тень на всю медицину.
Есть пациенты, которых нельзя выписать домой, потому что они живут одни. В таких случаях лечение и уход можно возможны только в больнице. Соответственно, такие лица признаются недееспособными, в отношении их оформляется опека, а их жилье и имущество передаются в распоряжение или в собственность (что часто одно и то же) опекуна. Молодые врачи, которые приходят работать в больницу, могут надеяться получить жилье практически бесплатно. Где еще сейчас можно так легко получить квартиру? Нигде. А давно работающие специалисты сейчас получают квартиры уже по второму или третьему разу, для своих детей и внуков. Конечно, многие рады, что есть такая возможность, и стараются, пользуясь ею, извлечь максимум для себя. Иногда дополняют историю болезни недостающими событиями и симптомами, чтобы дотянуть до "классического" диагноза. Чего только мне не случалось читать… Но даже в таком случае можно очень редко говорить о неквалифицированности – только о материальной заинтересованности. Вот откуда идет представление о врачах-рвачах. Но во-первых, закон разрешает подобную практику, несмотря на то, что она явно способствует коррупции среди врачей и подрывает доверие к ним среди населения. А во-вторых, не отдавать же чужую квартиру первому встречному с улицы?
ВОТ! Настороженность к этим специалистам очень велика. Как только врач на приёме узнал, что у сына есть своя квартира, доктор снова открыл его уже закрытую, на столе лежащую карту, что-то там написал, потом приклеил какой-то ярлычок на обложку этой карты. ЧТО ЭТО!!? И про излишние несоответствующие записи - совершенно точно подмечено. Например: психиатр спрашивает у сына: "Ты пол дома моешь?" Сын отвечает: "Нет, конечно- не мою. У меня мама и сестренка этим занимаются." Доктор пишет при этом в карту: "дома ничем не занят" А то, что сын в это время получал сертификаты по качеству знаний по программированию, что он на даче занимается заготовкой дров, что пишет свой сайт - это для него информация якобы не нужная и занимающая его драгоценное время! Это КАК ПОНИМАТЬ!
Извините, наболело. Еще пример:
Я сама с детства в экстремальных видах спорта. Сначала походы в горы - Алтай, Тянь-Шань, Памир... Потом увлечения скалолазанием и соревнованиями на Российском уровне. Потом появились детки, и, конечно, я их всему этому научила. Они любят горы, воздух, красоту первозданного мира!.. Понимают хрупкость природы, старшая моя дочка уже своих деток водит в пешие походы по нашим Поднебесным Зубьям.
Хожу с сыном на приемы, пытаюсь контролировать действия психиатров, чтобы как с человеком общались, а не с высока.
Так вот, я психиатру попыталась объяснить, что тяга к путешествиям у моего сына - это очень хороший признак нормальности. Продолжила объяснения, что он прежде чем идет в поход, считает продукты на дни путешествия, проверяет и испытывает снаряжение, изучает маршрут- тем самым полностью отдает себе отчет о предстоящем путешествии, что является признаком адекватного путешественника. Говорю ему, что из путешествия он возвращается наполненный счастьем...Ведь это ощущение очень ценно для любого человека, а для приболевшего - тем более.
На что я получаю ужасающий ответ: "Да Вас саму лечить надо!"
Делаю вывод: психиатры не могут понять ничего, что выходит за рамки кем-то когда-то написанных для них "норм нормального поведения шизофреников" - это ужасно меня расстраивает. Ведь у сына высшее образование, он много знает, умеет много полезных вещей делать, много что любит - а для психиатров любое отклонение от серой сошедшей с ума массы - только раздражающий их мозг фактор, на который они беспардонно реагируют, угрожая и здоровым и больным своей безграничной властью. УВЫ.