Пирацетам (Ноотропил, Луцетам)
#91
Отправлено 09 Январь 2010 - 04:49
#92
Отправлено 09 Январь 2010 - 06:57
Непонятный какой-то препарат! Решил пропить курс перед сессией, пью уже третий день по 3 шт 3 раза в день, т.е. 400мг х 3 х 3 = 3600мг/день. Везде пишут, что препарат стимулирует, а у меня наблюдается эффект, как после небольшой дозы препаратов из группы БДЗ - рассеяность внимания, сонливость, апатия. Раньше принимал курс Фезама - замечал похожий эффект, но думал что это из-за Цинаризина, входящего в его состав. А оказалось, что это Пирацитам на меня как транквилизатор действует! Вот и незнаю, стоит ли его принимать? На более эффективные и более дорогие препараты средств не имею, а сессию завалить не охота...
Если внимательно прочитать аннотацию , то можно убедиться что не во всех случаях применение пирацетама дает однозначные результаты . Возможно Вы попали в тот небольшой процент людей , которым ждать хороших результатов не приходится . В справочнике Vidal в частности читаем :
Побочное действие
Со стороны ЦНС и периферической нервной системы: 1.72% - гиперкинезия, 1.13% - нервозность, 0.96% - сонливость, 0.83% - депрессия; в единичных случаях - головокружение, головные боли, атаксия, нарушение равновесия, обострение течения эпилепсии, бессонница, замешательство, возбуждение, тревога, галлюцинации, повышение сексуальности.
http://www.vidal.ru/o-nas/
#94
Отправлено 10 Январь 2010 - 09:00
Стал принимать больше - 4шт х 400мг х 4 раза в день = 6400 мг/день. Действие препарата изменилось - теперь чувствуется стимуляция, повышение физической активности. Теперь могу весь вечер заниматься в спортзале и не устаю. Плохо то, что ухудшился сон - лежу в состоянии полудремы и не могу понять: сплю я или бодрствую. Ноотропной активности почти не заметно - ведь я совсем недавно начал прием. Но стал чуток внимательней. Препарат явно не плацебо, что бы там ни говорили! Продолжу прием.Непонятный какой-то препарат! Решил пропить курс перед сессией, пью уже третий день по 3 шт 3 раза в день, т.е. 400мг х 3 х 3 = 3600мг/день. Везде пишут, что препарат стимулирует, а у меня наблюдается эффект, как после небольшой дозы препаратов из группы БДЗ - рассеяность внимания, сонливость, апатия. Раньше принимал курс Фезама - замечал похожий эффект, но думал что это из-за Цинаризина, входящего в его состав. А оказалось, что это Пирацитам на меня как транквилизатор действует! Вот и незнаю, стоит ли его принимать? На более эффективные и более дорогие препараты средств не имею, а сессию завалить не охота...
#95
Отправлено 10 Январь 2010 - 09:14
Стал принимать больше - 4шт х 400мг х 4 раза в день = 6400 мг/день. Действие препарата изменилось - теперь чувствуется стимуляция, повышение физической активности. Теперь могу весь вечер заниматься в спортзале и не устаю. Плохо то, что ухудшился сон - лежу в состоянии полудремы и не могу понять: сплю я или бодрствую. Ноотропной активности почти не заметно - ведь я совсем недавно начал прием. Но стал чуток внимательней. Препарат явно не плацебо, что бы там ни говорили! Продолжу прием.
Ааа так вот почему у меня с него небыло эффекта. Короче надо его ведро слопать
#96
Отправлено 10 Январь 2010 - 11:11
При повышении дозы Пирацетама наблюдается некоторое седативное действие.
У меня такой вопрос почему то некоторые специалисты рекомендуют пить с Пирацетамом В5 и Лецетин - кто то может объяснить почему?
Наверно в стремлении добиться еще более высокого качества лечения специалисты выбиваются из сил Лечение направлено на улучшение работы мозга и нервной системы . Достигла-ли очередная врачебная схема совершенства решать Вам :
Витамин В5 (пантотеновая кислота)
Играет важную роль в обмене веществ, оказывает нормализующее влияние на нервную систему, на функции надпочечников и щитовидной железы, участвует в процессах метаболизма (обмена) жиров, белков и углеводов.
Лецитин :
# Содержится в каждой клетке организма, выполняя очень важные функции
# Улучшает функционирование мозга
# Обеспечивает питательную поддержку нервной системы
# Входит в состав нервных волокон и оболочек, легочной ткани, клеток печени, эндокринной, половой и имунной систем
#98
Отправлено 15 Январь 2010 - 01:40
#99
Отправлено 15 Январь 2010 - 10:06
Конечно нет. Как минимум, психостимулирующая активность у него совершенно явная, хотя и не у всех проявляющаяся.Препарат явно не плацебо
Нужны да, но кто их будет финансировать? Доказательная медицина даже на западе сформировалась менее 20 лет назад, потому многим старым препаратам суждено остаться без масштабных плацебо-контролируемых исследований, просто потому что в их продвижении никто финансово не заинтересован. Но это же не значит, что все эти препараты плохие и не актуальные. Вон, тому же пиразидолу нет адекватной замены среди доказанных препаратов. И что же, не применять теперь его тем, кому он помогает?нужны исследования
#100
Отправлено 16 Январь 2010 - 10:39
Финансировать должно государство. Вы неправы, по такому препарату как аспирин, проводят сотни доказательных исследований.Конечно нет. Как минимум, психостимулирующая активность у него совершенно явная, хотя и не у всех проявляющаяся.
Нужны да, но кто их будет финансировать? Доказательная медицина даже на западе сформировалась менее 20 лет назад, потому многим старым препаратам суждено остаться без масштабных плацебо-контролируемых исследований, просто потому что в их продвижении никто финансово не заинтересован. Но это же не значит, что все эти препараты плохие и не актуальные. Вон, тому же пиразидолу нет адекватной замены среди доказанных препаратов. И что же, не применять теперь его тем, кому он помогает?
Пиразидолу нет замены? Это глупость. Минус Вам...
Вообще забавные исследования есть в пабмеде
Effects of the tetracyclic antidepressant pirlindole on sensorimotor performance and subjective condition in comparison to imipramine and during interaction of ethanol.
Ehlers T, Ritter M.
Two experiments were designed to investigate the side-effects on motor performance of the new tetracyclic antidepressant, pirlindole, in healthy volunteers. First, pirlindole was compared with imipramine and placebo. In the second study the interaction of pirlindole with a small amount of ethanol (0.4 g 17 vol%/kg) was analysed. Ratings of subjective feelings and measurements of sensorimotor performance (simple and choice reaction, tracking) of the pirlindole-treated group did not differ from those of the placebo group, whereas imipramine caused a change of the subjective condition to more lethargy and a greater delay of the simple reaction time. The effects of pirlindole proved to be unaffected by ethanol.