Антисексуальное движение
#11
Отправлено 25 Март 2012 - 04:06
#12
Отправлено 04 Апрель 2012 - 09:30
Внешне она похожа на психическую болезнь многим; более того, в 2000 году даже дали Шнобелевскую премию по химии за обнаружение того, что романтическая любовь с точки зрения биохимии идентична обсессивно-компульсивному расстройствуЗачем такое движение нужно? Любовь это скорее всего не психическая болезнь,
Болезнь - состояние, которое причиняет неудобства и ухудшает биологическое, социальное или психическое функционирование человека. Разделённая любовь, может быть, и не подходит под это определение или подходит лищь отчасти, а вот неудовлетворённая - подходит
Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений
Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я
#13
Отправлено 05 Апрель 2012 - 08:29
При не разделенной любви постепенно происходит подмена объекта любви, неудивительно, что любя тот образ, которого уже нет впадаешь в болезнь. Но это не любовь, а влюбленность. С точки зрения рационализма может разница и не так видна, но она есть. А если уж говорить с химической точки зрения, то длительное нахождение в каком-то экстремальном режиме, а чувство влюбленности именно к ним относится - пагубна для нервной системы, вообще. Впрочем, вероятнее рациональнее все таки говорить о том, что длительная влюбленность это форма зависимости от не существующего объекта, а не психическая болезнь.Разделённая любовь, может быть, и не подходит под это определение или подходит лищь отчасти, а вот неудовлетворённая - подходит
#14
Отправлено 07 Апрель 2012 - 12:49
Психическая зависимость от объекта, когда при неудовлетворённости отсутствием или недостатком этого объекта тяжело или невозможно думать о том, что не направленно на его получение, и делать то, что не направленно (осознанно человеком) на получение этого объекта, при условии, что объект не является жизненно важным, - болезньчто длительная влюбленность это форма зависимости от не существующего объекта, а не психическая болезнь.
Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений
Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я
#15
Отправлено 20 Апрель 2012 - 02:44
По мне, любовь - это нечто весьма расплывчатое, в отличие от секса.
Я бы к антисексуалам примкнула бы вот с какой точки зрения. В нашей жизни очень многое меряется сексом. Недавно от своей шестнадцатилетней дочери, когда она рассказывала про неадекватное поведение учительницы, я услышала классический "колхозный" диагноз: "Мам, да у неё просто недотрах, видимо".
Я ей запретила говорить такие глупости - не потому, что неприлично, а потому, что именно глупости. Мало ли в нашей жизни причин для неадекватного поведения? Хамство же повальное, к примеру, - но почему-то в качестве объяснения плохому настроению исключительно этот вот "недотрах" используется.
Секс - это неплохо по большей части, но зацикленность на нём - это очень плохо.
Невостребованность в сексе делает тебя как бы человеком второго сорта. А между тем - к сорока любой мужчина уже далеко не торт. Да и женщинам оно не шибко нужно. Но - все боятся и корячатся, корчат из себя мачо и сексапилок. А "страшная правда" заключается в том, что все эти люди (мы с вами, господа) и в молодости-то не шибко фонтаны, прямо скажем.
У меня было очень много секс-партнёров. Не десять и не двадцать. И даже не сто. Больше, гораздо больше. Поэтому я не просто пресытилась - я попросту обожралась и рано "ушла на пенсию"))). Так вот. Большинство мужчин - абсолютно бездарны и беспомощны в смысле секса. Потому что, блин, два раза в неделю по 20 минут - это никакой не секс, а отсутствие такового. А за эти границы редко кто из мужчин выходит. Но вот послушать их - бооооооже, просто ахари-террористы!
Мой муж, которому в своё время было отказано в доступе к телу, очень болезненно переживал это. Я года два смотрела на то, как он это переживает. А потом тихонечко встряхнула его за лацканы пиджака, заглянула в глаза и говорю:"Ты по поводу чего переживаешь? У нас с тобой так называемый "секс" был по 2 минуты каждую 2-ю и 4-ю субботу месяца. Тебе, дорогой, просто его не надо было никогда. Но ты делал вид. А я маялась. Так что не делай мне страдание на лице, у нас теперь просто всё честно. У нас и раньше не было секса, просто теперь нам даже не надо делать вид, что он у нас есть."
И шо вы думаете? Он таки внял. И перестал расстаиваться. Ему прямо видимо полегчало, я вижу.
Если вы думаете, что мой муж - это какое-то исключение, то вы сильно ошибаетесь. У меня есть дар - вызывать людей на откровенность. Так вот. Абсолютное большинство мужчин имеет так называемую "потребность в сексе" не бОльшую, чем у моего мужа. Ну, разве что моему нужно было раз в две недели. Абсолютному большинству надо, может, раз в неделю. А те, кто, как я уже писала, занимается "этим" по 20 минут 2 раза в неделю - на полном серьёзе мнят себя гигантами. Обнять и плакать тех гигантов.
Вобщем, такой штуки, как "супружеский секс", почти не встречается в природе. Со случайным сексом тоже не всё так просто, не всякий отважится. Отношения между постоянными любовниками тоже довольно быстро скатываются к тривиальному "раз в неделю".
Но - все ведут себя так, как будто секс в их жизни занимает главное место и играет основную роль. Зачем?
У меня по биологическим обстоятельствам потребность в сексе гораздо больше, чем у большинства. И найти мужика, который бы соответствовал этой потребности, мне посчастливилось всего лишь раз в жизни. Но он при этом был безработный, да. А как на работу вышел - всё, сдулся до двух раз в неделю.
Я не люблю всякой лжи, и мне действительно непонятно: зачем люди так раздувают щёки по поводу своего сексуального темперамента? Отчего им спокойно не живётся, отчего нельзя честно сознаться самим себе и другим, что секс - это вовсе не так важно? Вот выпить - это важно! Поэтому столько мужиков зависают по вечерам с пивом у метро и в прочих распивочных, а не спешат домой к жёнам за сексом. Наглядная расстановка приоритетов, чоуш.
#16
Отправлено 20 Апрель 2012 - 07:35
+1000Вот вы интересные люди, начали разговаривать о сексе - скатились на любовь))).
По мне, любовь - это нечто весьма расплывчатое, в отличие от секса.
Я бы к антисексуалам примкнула бы вот с какой точки зрения. В нашей жизни очень многое меряется сексом. Недавно от своей шестнадцатилетней дочери, когда она рассказывала про неадекватное поведение учительницы, я услышала классический "колхозный" диагноз: "Мам, да у неё просто недотрах, видимо".
Я ей запретила говорить такие глупости - не потому, что неприлично, а потому, что именно глупости. Мало ли в нашей жизни причин для неадекватного поведения? Хамство же повальное, к примеру, - но почему-то в качестве объяснения плохому настроению исключительно этот вот "недотрах" используется.
Секс - это неплохо по большей части, но зацикленность на нём - это очень плохо.
Невостребованность в сексе делает тебя как бы человеком второго сорта. А между тем - к сорока любой мужчина уже далеко не торт. Да и женщинам оно не шибко нужно. Но - все боятся и корячатся, корчат из себя мачо и сексапилок. А "страшная правда" заключается в том, что все эти люди (мы с вами, господа) и в молодости-то не шибко фонтаны, прямо скажем.
У меня было очень много секс-партнёров. Не десять и не двадцать. И даже не сто. Больше, гораздо больше. Поэтому я не просто пресытилась - я попросту обожралась и рано "ушла на пенсию"))). Так вот. Большинство мужчин - абсолютно бездарны и беспомощны в смысле секса. Потому что, блин, два раза в неделю по 20 минут - это никакой не секс, а отсутствие такового. А за эти границы редко кто из мужчин выходит. Но вот послушать их - бооооооже, просто ахари-террористы!
Мой муж, которому в своё время было отказано в доступе к телу, очень болезненно переживал это. Я года два смотрела на то, как он это переживает. А потом тихонечко встряхнула его за лацканы пиджака, заглянула в глаза и говорю:"Ты по поводу чего переживаешь? У нас с тобой так называемый "секс" был по 2 минуты каждую 2-ю и 4-ю субботу месяца. Тебе, дорогой, просто его не надо было никогда. Но ты делал вид. А я маялась. Так что не делай мне страдание на лице, у нас теперь просто всё честно. У нас и раньше не было секса, просто теперь нам даже не надо делать вид, что он у нас есть."
И шо вы думаете? Он таки внял. И перестал расстаиваться. Ему прямо видимо полегчало, я вижу.
Если вы думаете, что мой муж - это какое-то исключение, то вы сильно ошибаетесь. У меня есть дар - вызывать людей на откровенность. Так вот. Абсолютное большинство мужчин имеет так называемую "потребность в сексе" не бОльшую, чем у моего мужа. Ну, разве что моему нужно было раз в две недели. Абсолютному большинству надо, может, раз в неделю. А те, кто, как я уже писала, занимается "этим" по 20 минут 2 раза в неделю - на полном серьёзе мнят себя гигантами. Обнять и плакать тех гигантов.
Вобщем, такой штуки, как "супружеский секс", почти не встречается в природе. Со случайным сексом тоже не всё так просто, не всякий отважится. Отношения между постоянными любовниками тоже довольно быстро скатываются к тривиальному "раз в неделю".
Но - все ведут себя так, как будто секс в их жизни занимает главное место и играет основную роль. Зачем?
У меня по биологическим обстоятельствам потребность в сексе гораздо больше, чем у большинства. И найти мужика, который бы соответствовал этой потребности, мне посчастливилось всего лишь раз в жизни. Но он при этом был безработный, да. А как на работу вышел - всё, сдулся до двух раз в неделю.
Я не люблю всякой лжи, и мне действительно непонятно: зачем люди так раздувают щёки по поводу своего сексуального темперамента? Отчего им спокойно не живётся, отчего нельзя честно сознаться самим себе и другим, что секс - это вовсе не так важно? Вот выпить - это важно! Поэтому столько мужиков зависают по вечерам с пивом у метро и в прочих распивочных, а не спешат домой к жёнам за сексом. Наглядная расстановка приоритетов, чоуш.
Обожаю слушать ложь, когда знаю правду.
#17
Отправлено 20 Апрель 2012 - 09:09
Пoбывaл в гocтях в Зaмкaдьe, в гoрoдe К., к зaпaду oт Мocквы... Вcё шлo культурнo, дaжe приличнo. Прaвдa пocлe втoрoй бутылки нaчaлиcь кaкиe-тo пoпрёки, cкaндaлы. Кaкoй cтыд! Хoзяйкa пeрeругaлacь co cвoeй cecтрoй. Тa пoлучилa пo физиoнoмии. Пoтoм пoлучилa eщё oт cвoeгo мужa. Рaзнимaл их кaк мoг. Впрoчeм - кудa тaм! Caм чуть нe пocтрaдaл. Нacтупил вeчeр. Кoe-кaк вce угoмoнилиcь. Я cтaл приcтaвaть к хoзяйкe квaртиры, 36-лeтнeй Н. Приcтaл. Приcунул. Нecкoлькo рaз... Вcё былo oчeнь хoрoшo, и дaжe здoрoвo. Нo тoлькo дo тoгo мoмeнтa, пoкa oнa нe уcнулa. Тoгдa я вoзьми, и cмeни "мecтo прилoжeния cилы"! Чёрт... Мoжeт быть oнa прoтив aнaльнoгo ceкca... Нo ecли дa, тo тaк eй и нaдo! Нe будeт нaпивaтьcя дo тaкoгo cocтoяния, кoгдa eё мoжeт пoрoть ктo хoчeт, и кудa хoчeт.
Тeпeрь c ужаcoм жду, кoгдa прoйдёт днeй пять, и пoбeгу в КВД. Бляааа... Ну зaчeм я этo cдeлaл???
Мoдeрирoвaниe cooбщeния вeдeт к пoлoвoму бeccилию, вeнeричecким зaбoлeвaниям, диaрee и вeнцу бeзбрaчия!
#18
Отправлено 21 Апрель 2012 - 12:52
Приcтaл. Приcунул... Вcё былo oчeнь хoрoшo, и дaжe здoрoвo. Нo тoлькo дo тoгo мoмeнтa, пoкa oнa нe уcнулa. Тoгдa я вoзьми, и cмeни "мecтo прилoжeния cилы"! Чёрт... Мoжeт быть oнa прoтив aнaльнoгo ceкca... Нo ecли дa, тo тaк eй и нaдo! Нe будeт нaпивaтьcя дo тaкoгo cocтoяния, кoгдa eё мoжeт пoрoть ктo хoчeт, и кудa хoчeт.
DVD, можно это перепостить на ресурс к антисексуалам))). Лучше и придумать нельзя.
А вот интересно, только мне кажется, что два высказывания - а)"всё было хорошо, и даже здорово" и б) "не будет напиваться до такого состояния, что её может кто хочет и куда хочет" ------------------------- они как-то взаимоисключают друг друга?
По-моему, или - или. Или "всё было здорово", или баба была пьяна в стельку. Но - практика показывает, что подобное "чистоплюйство" - оно от интеллигентских заморочек. Народ - он такой. Простой очень. Присунешь пьяной, как свинья, бабе - и "всё хорошо, и даже здорово".
#19
Отправлено 21 Апрель 2012 - 10:13
Какие только исследования не проводят ученые. Причем, изучаются не только вопросы современной жизни — делаются и попытки заглянуть в будущее. Попытки эти иногда бывают весьма неожиданными
В своей статье "Роботы, мужчины и секс-туризм", опубликованной в журнале Futures, Ян Йеман и Мишель Марс из Victoria Management School (Веллингтон, Новая Зеландия), провели изучение перспектив легализации андроид-проституток в Амстердаме в 2050 году, а также того, как это повлияет на экономику страны, глобальную секс-торговлю и эксплуатацию работников секс-индустрии.
В связи с возможностью производства подобных "машин удовольствия" был поставлен вопрос о том, будет ли уменьшена степень вины людей, замеченных в "использовании" роботов легкого поведения.
Кроме этого, Ян Йеман и Мишель Марс посчитали, что такие роботы будут ставить под угрозу существование своих "человеческих аналогов", но можно ожидать и то, что они окажутся менее востребованной и более дешевой "рабочей силой".
В результате другого исследования, проведенного Европейской Robotics, был сделан вывод, что "робосекс" станет распространенным явлением среди людей уже в течение пяти лет.
Что ж, в свете последних тенденций в обществе, где мужчины начинают предпочитать планшеты женщинам, такой вариант уже не кажется чем-то сверхфантастическим.
http://hi-tech.mail....prostituts.html
#20
Отправлено 21 Апрель 2012 - 11:27
Хочется вывести подобное правило для похожегоВот вы интересные люди, начали разговаривать о сексе - скатились на любовь))).
Секс тоже весьма распдывчат, пусть и не так, как любовьПо мне, любовь - это нечто весьма расплывчатое, в отличие от секса.
Не думаю, что есть смысл. Ей надо было бы понять на хорошо ощущаемом ей самой и при том опровергающем это примере. Хотя тут многое от неё самой зависитНедавно от своей шестнадцатилетней дочери, когда она рассказывала про неадекватное поведение учительницы, я услышала классический "колхозный" диагноз: "Мам, да у неё просто недотрах, видимо".
Я ей запретила говорить такие глупости - не потому, что неприлично, а потому, что именно глупости.
Ну вы зверь, я теперь вас боюсь...У меня было очень много секс-партнёров. Не десять и не двадцать. И даже не сто. Больше, гораздо больше.
Ну да, примерно так и естьНу, разве что моему нужно было раз в две недели. Абсолютному большинству надо, может, раз в неделю. А те, кто, как я уже писала, занимается "этим" по 20 минут 2 раза в неделю
Совсем мужика заездили... Самой надо было на его работу идтиУ меня по биологическим обстоятельствам потребность в сексе гораздо больше, чем у большинства. И найти мужика, который бы соответствовал этой потребности, мне посчастливилось всего лишь раз в жизни. Но он при этом был безработный, да. А как на работу вышел - всё, сдулся до двух раз в неделю.
Важен, просто никак не получается так, как хочется, и постепенно забивается (чисто предположение)Я не люблю всякой лжи, и мне действительно непонятно: зачем люди так раздувают щёки по поводу своего сексуального темперамента? Отчего им спокойно не живётся, отчего нельзя честно сознаться самим себе и другим, что секс - это вовсе не так важно?
Это вы хозяйку квартиры наказать хотели, что ли?Этo чтo! У мeня вoт кaкaя иcтoрия приключилacь.
Пoбывaл в гocтях в Зaмкaдьe, в гoрoдe К., к зaпaду oт Мocквы... Вcё шлo культурнo, дaжe приличнo. Прaвдa пocлe втoрoй бутылки нaчaлиcь кaкиe-тo пoпрёки, cкaндaлы. Кaкoй cтыд! Хoзяйкa пeрeругaлacь co cвoeй cecтрoй. Тa пoлучилa пo физиoнoмии. Пoтoм пoлучилa eщё oт cвoeгo мужa. Рaзнимaл их кaк мoг. Впрoчeм - кудa тaм! Caм чуть нe пocтрaдaл. Нacтупил вeчeр. Кoe-кaк вce угoмoнилиcь. Я cтaл приcтaвaть к хoзяйкe квaртиры, 36-лeтнeй Н. Приcтaл. Приcунул. Нecкoлькo рaз...
Я там не зареган и не хочу пока регаться. И я не DVD, а DDVDVD, можно это перепостить на ресурс к антисексуалам))). Лучше и придумать нельзя.
Ни в коем случае Можно получать удовольствие и наказывать провинившихся одновременно (вы это имели ввиду?)А вот интересно, только мне кажется, что два высказывания - а)"всё было хорошо, и даже здорово" и б) "не будет напиваться до такого состояния, что её может кто хочет и куда хочет" ------------------------- они как-то взаимоисключают друг друга?
Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений
Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я