Перейти к содержимому

 


Фотография
- - - - -

Антисексуальное движение


Сообщений в теме: 68

#11 hansen

hansen

    Проходил мимо

  • Новички
  • Pip
  • 2 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Москва
  • Интересы:медицина, в основном неврология

Отправлено 25 Март 2012 - 04:06

Зачем такое движение нужно? Любовь это скорее всего не психическая болезнь, а связана с повышением выработки гормонов. Если уровень половых гормонов низкий, то скорее всего половое влечение будет отсутствовать. И вообще это личное дело каждого, встречаться ему с кем-то или нет, неужели это нужно выносить на всеобщее обозрение? Также неуместны вопросы обратного плана - почему человек не заводит семью, детей - в такие дела лезть нельзя!
  • 0

#12 DDV

DDV

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 345 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тула

Отправлено 04 Апрель 2012 - 09:30

Зачем такое движение нужно? Любовь это скорее всего не психическая болезнь,

Внешне она похожа на психическую болезнь многим; более того, в 2000 году даже дали Шнобелевскую премию по химии за обнаружение того, что романтическая любовь с точки зрения биохимии идентична обсессивно-компульсивному расстройству

Болезнь - состояние, которое причиняет неудобства и ухудшает биологическое, социальное или психическое функционирование человека. Разделённая любовь, может быть, и не подходит под это определение или подходит лищь отчасти, а вот неудовлетворённая - подходит
  • 0
Изначально обращаюсь на "вы"

Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений

Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я

#13 Уходящий к звездам.

Уходящий к звездам.

    Форумчанин

  • Users
  • PipPipPip
  • 34 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Красноярск

Отправлено 05 Апрель 2012 - 08:29

Разделённая любовь, может быть, и не подходит под это определение или подходит лищь отчасти, а вот неудовлетворённая - подходит

При не разделенной любви постепенно происходит подмена объекта любви, неудивительно, что любя тот образ, которого уже нет впадаешь в болезнь. Но это не любовь, а влюбленность. С точки зрения рационализма может разница и не так видна, но она есть. А если уж говорить с химической точки зрения, то длительное нахождение в каком-то экстремальном режиме, а чувство влюбленности именно к ним относится - пагубна для нервной системы, вообще. Впрочем, вероятнее рациональнее все таки говорить о том, что длительная влюбленность это форма зависимости от не существующего объекта, а не психическая болезнь.
  • 0

#14 DDV

DDV

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 345 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тула

Отправлено 07 Апрель 2012 - 12:49

что длительная влюбленность это форма зависимости от не существующего объекта, а не психическая болезнь.

Психическая зависимость от объекта, когда при неудовлетворённости отсутствием или недостатком этого объекта тяжело или невозможно думать о том, что не направленно на его получение, и делать то, что не направленно (осознанно человеком) на получение этого объекта, при условии, что объект не является жизненно важным, - болезнь
  • 0
Изначально обращаюсь на "вы"

Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений

Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я

#15 Alice

Alice

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 130 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 20 Апрель 2012 - 02:44

Вот вы интересные люди, начали разговаривать о сексе - скатились на любовь))).
По мне, любовь - это нечто весьма расплывчатое, в отличие от секса.
Я бы к антисексуалам примкнула бы вот с какой точки зрения. В нашей жизни очень многое меряется сексом. Недавно от своей шестнадцатилетней дочери, когда она рассказывала про неадекватное поведение учительницы, я услышала классический "колхозный" диагноз: "Мам, да у неё просто недотрах, видимо".
Я ей запретила говорить такие глупости - не потому, что неприлично, а потому, что именно глупости. Мало ли в нашей жизни причин для неадекватного поведения? Хамство же повальное, к примеру, - но почему-то в качестве объяснения плохому настроению исключительно этот вот "недотрах" используется.

Секс - это неплохо по большей части, но зацикленность на нём - это очень плохо.
Невостребованность в сексе делает тебя как бы человеком второго сорта. А между тем - к сорока любой мужчина уже далеко не торт. Да и женщинам оно не шибко нужно. Но - все боятся и корячатся, корчат из себя мачо и сексапилок. А "страшная правда" заключается в том, что все эти люди (мы с вами, господа) и в молодости-то не шибко фонтаны, прямо скажем.

У меня было очень много секс-партнёров. Не десять и не двадцать. И даже не сто. Больше, гораздо больше. Поэтому я не просто пресытилась - я попросту обожралась и рано "ушла на пенсию"))). Так вот. Большинство мужчин - абсолютно бездарны и беспомощны в смысле секса. Потому что, блин, два раза в неделю по 20 минут - это никакой не секс, а отсутствие такового. А за эти границы редко кто из мужчин выходит. Но вот послушать их - бооооооже, просто ахари-террористы!

Мой муж, которому в своё время было отказано в доступе к телу, очень болезненно переживал это. Я года два смотрела на то, как он это переживает. А потом тихонечко встряхнула его за лацканы пиджака, заглянула в глаза и говорю:"Ты по поводу чего переживаешь? У нас с тобой так называемый "секс" был по 2 минуты каждую 2-ю и 4-ю субботу месяца. Тебе, дорогой, просто его не надо было никогда. Но ты делал вид. А я маялась. Так что не делай мне страдание на лице, у нас теперь просто всё честно. У нас и раньше не было секса, просто теперь нам даже не надо делать вид, что он у нас есть."
И шо вы думаете? Он таки внял. И перестал расстаиваться. Ему прямо видимо полегчало, я вижу.

Если вы думаете, что мой муж - это какое-то исключение, то вы сильно ошибаетесь. У меня есть дар - вызывать людей на откровенность. Так вот. Абсолютное большинство мужчин имеет так называемую "потребность в сексе" не бОльшую, чем у моего мужа. Ну, разве что моему нужно было раз в две недели. Абсолютному большинству надо, может, раз в неделю. А те, кто, как я уже писала, занимается "этим" по 20 минут 2 раза в неделю - на полном серьёзе мнят себя гигантами. Обнять и плакать тех гигантов.
Вобщем, такой штуки, как "супружеский секс", почти не встречается в природе. Со случайным сексом тоже не всё так просто, не всякий отважится. Отношения между постоянными любовниками тоже довольно быстро скатываются к тривиальному "раз в неделю".

Но - все ведут себя так, как будто секс в их жизни занимает главное место и играет основную роль. Зачем?
У меня по биологическим обстоятельствам потребность в сексе гораздо больше, чем у большинства. И найти мужика, который бы соответствовал этой потребности, мне посчастливилось всего лишь раз в жизни. Но он при этом был безработный, да. А как на работу вышел - всё, сдулся до двух раз в неделю.

Я не люблю всякой лжи, и мне действительно непонятно: зачем люди так раздувают щёки по поводу своего сексуального темперамента? Отчего им спокойно не живётся, отчего нельзя честно сознаться самим себе и другим, что секс - это вовсе не так важно? Вот выпить - это важно! Поэтому столько мужиков зависают по вечерам с пивом у метро и в прочих распивочных, а не спешат домой к жёнам за сексом. Наглядная расстановка приоритетов, чоуш.
  • 1

#16 imiay

imiay

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 108 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Усть-Каменогорск
  • Интересы:адвайта

Отправлено 20 Апрель 2012 - 07:35

Вот вы интересные люди, начали разговаривать о сексе - скатились на любовь))).
По мне, любовь - это нечто весьма расплывчатое, в отличие от секса.
Я бы к антисексуалам примкнула бы вот с какой точки зрения. В нашей жизни очень многое меряется сексом. Недавно от своей шестнадцатилетней дочери, когда она рассказывала про неадекватное поведение учительницы, я услышала классический "колхозный" диагноз: "Мам, да у неё просто недотрах, видимо".
Я ей запретила говорить такие глупости - не потому, что неприлично, а потому, что именно глупости. Мало ли в нашей жизни причин для неадекватного поведения? Хамство же повальное, к примеру, - но почему-то в качестве объяснения плохому настроению исключительно этот вот "недотрах" используется.

Секс - это неплохо по большей части, но зацикленность на нём - это очень плохо.
Невостребованность в сексе делает тебя как бы человеком второго сорта. А между тем - к сорока любой мужчина уже далеко не торт. Да и женщинам оно не шибко нужно. Но - все боятся и корячатся, корчат из себя мачо и сексапилок. А "страшная правда" заключается в том, что все эти люди (мы с вами, господа) и в молодости-то не шибко фонтаны, прямо скажем.

У меня было очень много секс-партнёров. Не десять и не двадцать. И даже не сто. Больше, гораздо больше. Поэтому я не просто пресытилась - я попросту обожралась и рано "ушла на пенсию"))). Так вот. Большинство мужчин - абсолютно бездарны и беспомощны в смысле секса. Потому что, блин, два раза в неделю по 20 минут - это никакой не секс, а отсутствие такового. А за эти границы редко кто из мужчин выходит. Но вот послушать их - бооооооже, просто ахари-террористы!

Мой муж, которому в своё время было отказано в доступе к телу, очень болезненно переживал это. Я года два смотрела на то, как он это переживает. А потом тихонечко встряхнула его за лацканы пиджака, заглянула в глаза и говорю:"Ты по поводу чего переживаешь? У нас с тобой так называемый "секс" был по 2 минуты каждую 2-ю и 4-ю субботу месяца. Тебе, дорогой, просто его не надо было никогда. Но ты делал вид. А я маялась. Так что не делай мне страдание на лице, у нас теперь просто всё честно. У нас и раньше не было секса, просто теперь нам даже не надо делать вид, что он у нас есть."
И шо вы думаете? Он таки внял. И перестал расстаиваться. Ему прямо видимо полегчало, я вижу.

Если вы думаете, что мой муж - это какое-то исключение, то вы сильно ошибаетесь. У меня есть дар - вызывать людей на откровенность. Так вот. Абсолютное большинство мужчин имеет так называемую "потребность в сексе" не бОльшую, чем у моего мужа. Ну, разве что моему нужно было раз в две недели. Абсолютному большинству надо, может, раз в неделю. А те, кто, как я уже писала, занимается "этим" по 20 минут 2 раза в неделю - на полном серьёзе мнят себя гигантами. Обнять и плакать тех гигантов.
Вобщем, такой штуки, как "супружеский секс", почти не встречается в природе. Со случайным сексом тоже не всё так просто, не всякий отважится. Отношения между постоянными любовниками тоже довольно быстро скатываются к тривиальному "раз в неделю".

Но - все ведут себя так, как будто секс в их жизни занимает главное место и играет основную роль. Зачем?
У меня по биологическим обстоятельствам потребность в сексе гораздо больше, чем у большинства. И найти мужика, который бы соответствовал этой потребности, мне посчастливилось всего лишь раз в жизни. Но он при этом был безработный, да. А как на работу вышел - всё, сдулся до двух раз в неделю.

Я не люблю всякой лжи, и мне действительно непонятно: зачем люди так раздувают щёки по поводу своего сексуального темперамента? Отчего им спокойно не живётся, отчего нельзя честно сознаться самим себе и другим, что секс - это вовсе не так важно? Вот выпить - это важно! Поэтому столько мужиков зависают по вечерам с пивом у метро и в прочих распивочных, а не спешат домой к жёнам за сексом. Наглядная расстановка приоритетов, чоуш.

+1000
  • 0

 Обожаю слушать ложь, когда знаю правду. 


#17 Gunn

Gunn

    Новичок форума

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 17 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 20 Апрель 2012 - 09:09

Этo чтo! У мeня вoт кaкaя иcтoрия приключилacь.
Пoбывaл в гocтях в Зaмкaдьe, в гoрoдe К., к зaпaду oт Мocквы... Вcё шлo культурнo, дaжe приличнo. Прaвдa пocлe втoрoй бутылки нaчaлиcь кaкиe-тo пoпрёки, cкaндaлы. Кaкoй cтыд! Хoзяйкa пeрeругaлacь co cвoeй cecтрoй. Тa пoлучилa пo физиoнoмии. Пoтoм пoлучилa eщё oт cвoeгo мужa. Рaзнимaл их кaк мoг. Впрoчeм - кудa тaм! Caм чуть нe пocтрaдaл. Нacтупил вeчeр. Кoe-кaк вce угoмoнилиcь. Я cтaл приcтaвaть к хoзяйкe квaртиры, 36-лeтнeй Н. Приcтaл. Приcунул. Нecкoлькo рaз... Вcё былo oчeнь хoрoшo, и дaжe здoрoвo. Нo тoлькo дo тoгo мoмeнтa, пoкa oнa нe уcнулa. Тoгдa я вoзьми, и cмeни "мecтo прилoжeния cилы"! Чёрт... Мoжeт быть oнa прoтив aнaльнoгo ceкca... Нo ecли дa, тo тaк eй и нaдo! Нe будeт нaпивaтьcя дo тaкoгo cocтoяния, кoгдa eё мoжeт пoрoть ктo хoчeт, и кудa хoчeт.
Тeпeрь c ужаcoм жду, кoгдa прoйдёт днeй пять, и пoбeгу в КВД. Бляааа... Ну зaчeм я этo cдeлaл???
  • 0
ИзображениеCooбщeниe зaгoвoрeнo пoтoмcтвeнным кoлдунoм, цeлитeлeм и мaгoм в дeвятoм пoкoлeнии!
Мoдeрирoвaниe cooбщeния вeдeт к пoлoвoму бeccилию, вeнeричecким зaбoлeвaниям, диaрee и вeнцу бeзбрaчия!

#18 Alice

Alice

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 130 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 21 Апрель 2012 - 12:52

Приcтaл. Приcунул... Вcё былo oчeнь хoрoшo, и дaжe здoрoвo. Нo тoлькo дo тoгo мoмeнтa, пoкa oнa нe уcнулa. Тoгдa я вoзьми, и cмeни "мecтo прилoжeния cилы"! Чёрт... Мoжeт быть oнa прoтив aнaльнoгo ceкca... Нo ecли дa, тo тaк eй и нaдo! Нe будeт нaпивaтьcя дo тaкoгo cocтoяния, кoгдa eё мoжeт пoрoть ктo хoчeт, и кудa хoчeт.


DVD, можно это перепостить на ресурс к антисексуалам))). Лучше и придумать нельзя.

А вот интересно, только мне кажется, что два высказывания - а)"всё было хорошо, и даже здорово" и б) "не будет напиваться до такого состояния, что её может кто хочет и куда хочет" ------------------------- они как-то взаимоисключают друг друга?
По-моему, или - или. Или "всё было здорово", или баба была пьяна в стельку. Но - практика показывает, что подобное "чистоплюйство" - оно от интеллигентских заморочек. Народ - он такой. Простой очень. Присунешь пьяной, как свинья, бабе - и "всё хорошо, и даже здорово".
  • 0

#19 Т+А

Т+А

    Модератор чата

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 351 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мsк
  • Интересы:психиатрия, религия, спорт, кореллы-нимфы, hi-fi, high-end

Отправлено 21 Апрель 2012 - 10:13

Роботы легкого поведения


Какие только исследования не проводят ученые. Причем, изучаются не только вопросы современной жизни — делаются и попытки заглянуть в будущее. Попытки эти иногда бывают весьма неожиданными

Изображение


В своей статье "Роботы, мужчины и секс-туризм", опубликованной в журнале Futures, Ян Йеман и Мишель Марс из Victoria Management School (Веллингтон, Новая Зеландия), провели изучение перспектив легализации андроид-проституток в Амстердаме в 2050 году, а также того, как это повлияет на экономику страны, глобальную секс-торговлю и эксплуатацию работников секс-индустрии.

В связи с возможностью производства подобных "машин удовольствия" был поставлен вопрос о том, будет ли уменьшена степень вины людей, замеченных в "использовании" роботов легкого поведения.

Кроме этого, Ян Йеман и Мишель Марс посчитали, что такие роботы будут ставить под угрозу существование своих "человеческих аналогов", но можно ожидать и то, что они окажутся менее востребованной и более дешевой "рабочей силой".

В результате другого исследования, проведенного Европейской Robotics, был сделан вывод, что "робосекс" станет распространенным явлением среди людей уже в течение пяти лет.

Что ж, в свете последних тенденций в обществе, где мужчины начинают предпочитать планшеты женщинам, такой вариант уже не кажется чем-то сверхфантастическим.
http://hi-tech.mail....prostituts.html
  • 0
Теория + практика

#20 DDV

DDV

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 345 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тула

Отправлено 21 Апрель 2012 - 11:27

Вот вы интересные люди, начали разговаривать о сексе - скатились на любовь))).

Хочется вывести подобное правило для похожего

По мне, любовь - это нечто весьма расплывчатое, в отличие от секса.

Секс тоже весьма распдывчат, пусть и не так, как любовь

Недавно от своей шестнадцатилетней дочери, когда она рассказывала про неадекватное поведение учительницы, я услышала классический "колхозный" диагноз: "Мам, да у неё просто недотрах, видимо".
Я ей запретила говорить такие глупости - не потому, что неприлично, а потому, что именно глупости.

Не думаю, что есть смысл. Ей надо было бы понять на хорошо ощущаемом ей самой и при том опровергающем это примере. Хотя тут многое от неё самой зависит

У меня было очень много секс-партнёров. Не десять и не двадцать. И даже не сто. Больше, гораздо больше.

Ну вы зверь, я теперь вас боюсь...

Ну, разве что моему нужно было раз в две недели. Абсолютному большинству надо, может, раз в неделю. А те, кто, как я уже писала, занимается "этим" по 20 минут 2 раза в неделю

Ну да, примерно так и есть

У меня по биологическим обстоятельствам потребность в сексе гораздо больше, чем у большинства. И найти мужика, который бы соответствовал этой потребности, мне посчастливилось всего лишь раз в жизни. Но он при этом был безработный, да. А как на работу вышел - всё, сдулся до двух раз в неделю.

Совсем мужика заездили... Самой надо было на его работу идти :lol:

Я не люблю всякой лжи, и мне действительно непонятно: зачем люди так раздувают щёки по поводу своего сексуального темперамента? Отчего им спокойно не живётся, отчего нельзя честно сознаться самим себе и другим, что секс - это вовсе не так важно?

Важен, просто никак не получается так, как хочется, и постепенно забивается (чисто предположение)

Этo чтo! У мeня вoт кaкaя иcтoрия приключилacь.
Пoбывaл в гocтях в Зaмкaдьe, в гoрoдe К., к зaпaду oт Мocквы... Вcё шлo культурнo, дaжe приличнo. Прaвдa пocлe втoрoй бутылки нaчaлиcь кaкиe-тo пoпрёки, cкaндaлы. Кaкoй cтыд! Хoзяйкa пeрeругaлacь co cвoeй cecтрoй. Тa пoлучилa пo физиoнoмии. Пoтoм пoлучилa eщё oт cвoeгo мужa. Рaзнимaл их кaк мoг. Впрoчeм - кудa тaм! Caм чуть нe пocтрaдaл. Нacтупил вeчeр. Кoe-кaк вce угoмoнилиcь. Я cтaл приcтaвaть к хoзяйкe квaртиры, 36-лeтнeй Н. Приcтaл. Приcунул. Нecкoлькo рaз...

Это вы хозяйку квартиры наказать хотели, что ли?

DVD, можно это перепостить на ресурс к антисексуалам))). Лучше и придумать нельзя.

Я там не зареган и не хочу пока регаться. И я не DVD, а DDV :P

А вот интересно, только мне кажется, что два высказывания - а)"всё было хорошо, и даже здорово" и б) "не будет напиваться до такого состояния, что её может кто хочет и куда хочет" ------------------------- они как-то взаимоисключают друг друга?

Ни в коем случае :) Можно получать удовольствие и наказывать провинившихся одновременно (вы это имели ввиду?)
  • 0
Изначально обращаюсь на "вы"

Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений

Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я



Ответить



  





Copyright © 2024 Нейролептик.ру