Сообщений в теме: 411

[DDV]

http://www.ntv.ru/novosti/27038/
http://www.newsru.co...ug2003/men.html

Да, но при чём тут искусственное оплодотворение? Как оно может влиять на это вымирание, если оно обусловленно накоплением повреждений Y-хромосомы? И как можно обосновать гипотезу об ускорении исчезновения мужского пола из-за искусственного оплодотворения, если оно мало распространено по сравнению с естественным?

Cквeрнocлoвиe рaзрушaeт ДНК кaк caмoгo чeлoвeкa, кoтoрый примeняeт мaт в рaзгoвoрe, тaк и eгo пoтoмcтвo и oкружaюших eгo людeй. Oтcюдa вывoд: люди cквeрнocлoвят нe пoтoму, чтo oни умственно отсталые или психопаты, a caмo cквeрнocлoвиe дeлaeт их тaкoвыми.

Открываем первую же ссылку, отрывок

"Исследователи изобрели аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания. А они, как известно, влияют на молекулы наследственности ДНК. Ругается человек, не переставая – и его хромосомы рвутся и гнутся, гены меняются местами. В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы.

Вот так постепенно потомству передаётся программа самоликвидации. Учёные зафиксировали: бранные слова вызывают мутагенный эффект, подобный тому, что даёт радиоактивное облучение мощностью в тысячи рентген.

Эксперимент с облучением много лет проводился на семенах растения арабидопсис. Почти все они погибли. А те, что выжили, стали генетическими уродцами. Эти монстры, перенеся множество болезней, передали их по наследству. Через несколько поколений потомство полностью выродилось.

Интересно, что мутагенный эффект не зависел от силы слова, они могли произноситься то громко, то шёпотом. На этом основании учёные сделали вывод, что определённые слова обладают информационным воздействием на ДНК.

Проведён был и прямо противоположный эксперимент. Учёные «благословляли» семена, убитые радиоактивным облучением в 10 тысяч рентген. И вот перепутавшиеся гены, разорванные хромосомы и спирали ДНК встали на свои места и срослись. Убитые семена ожили"

Что за исследователи и откуда? Когда изобрели? По какому принципу звук переводят в электромагнитные колебания и почему именно по этому принципу? И, самое главное - на семена не воздействовали матом, на них воздействовали именно ЭЛМ полем!
Открываешь другие ссылки - та же фигня: безымянное исследование безымянных учёных из безымянной страны, нашедших непонятно каким образом сомнительный способ перевода звука в ЭЛМ колебания и возжействовавших ЭЛМ колебаниями якобы мата на растение
Почитал дальше - всякие сомнения пропали

"На самом же деле, чтобы из ДНК построить живой механизм, нужны куда более сложные программы, в которых должна содержаться львиная доля всей наследственной информации. Новая наука, «волновая генетика», автором которой является Пётр Петрович Горяев, свидетельствует: ген – это не только клетка. Программа человека зашифрована в так называемой «мусорной» части ДНК. И не только в химических веществах, но и в физических полях, которые образуются вокруг хромосом и имеют голографическое строение. Вся информация о прошлом, настоящем и будущем организма содержится в свернутом виде в каждой точке волнового генома. Молекулы ДНК обмениваются этой информацией с помощью электромагнитных волн, в том числе акустических и световых. Сегодня учёные научились «накачивать» ДНК энергией света и звука. Как бы осветили и прочитали упрятанные страницы генетических текстов. Запуская определённые генетические программы, они стимулируют резервные возможности организма. В результате выздоравливали безнадёжно больные и оживали мёртвые растения. Человек подобные чудеса может вызвать именно молитвами."
Никакой "волновой генетики" не существует! Никаких физических полей, связанных с ДНК, учёные не находили! Это всё лженаука!!!

Сева, не ведитесь на дешёвые выходки журналистов жёлтых газет и лжеучёных, которые либо разводят людей всякой бреднёй, подкрепляя её своими учёными степенями, либо проводят сомнительные эксперименты в невалидных условиях и затем сами верят, как дети, в то, что получают, приводя это как уже доказанную объективную истину

[Т+А]

Взаимодействия с ДНК может происходить по различным схемам,
даже если ученые со своими ограниченными возможностями не в состоянии уловить их. Соглашусь с Севой, молитва например может перевернуть эти процессы или даже обычная музыка. Это область иррациональна и не претендует на какую нибудь доказанность DDV, но и вы так-же не сможете ДОКАЗАТЬ обратное )

[NIKOLAS78]

Если вы от этого испытываете психологический дискомфорт, то это ваши проблемы. Пожалуй психотерапия, психоанализ, гипноз и психотропы к вашим услугам. Тут вообще-то даже с матершиной пишут, она вас не смущает?

Шкипер правильно говорит,на твоё сообщение ответишь,а ты возьмёшь да все переиначишь, и ответ уже выглядит не корректно,без обид,но просто не надо торопиться и всё......
Я например новичёк на форуме и вообще не знаю как исправлять......

[DDV]

Взаимодействия с ДНК может происходить по различным схемам,
даже если ученые со своими ограниченными возможностями не в состоянии уловить их.

Доказательства в студию

Соглашусь с Севой, молитва например может перевернуть эти процессы или даже обычная музыка.

Доказательства в студию

Это область иррациональна и не претендует на какую нибудь доказанность

В таком случае мы не можем основываться на информации этой области ни при каком случае и вообще говорить о ней как о чём-то реально существующей

не претендует на какую нибудь доказанность DDV, но и вы так-же не сможете ДОКАЗАТЬ обратное )

А мне и не надо. Пока вы не доказали прямое утверждение, его нельзя учитывать вообще. И только если у вас есть какие-либо доказательства, вы меня заинтересуете. А пока это просто бред

[Ferri]

Согласен с DDV, пока влияние это не доказано по всем правилам, можем считать вероятность такого влияния очень небольшой. Иначе, рассматривать это как гипотезу.
А по поводу матов, если кого то смущает, то могу и не материться.
Разницы для себя в этом никакой не вижу.

[NIKOLAS78]

Кто нибудь может дать объективное определение в русском языке.что такое мат? И какие слова попадают под это определение?
Я по крайней мере знаю всего три по настоящему матерных слова - мужской орган,женский орган и падшая женщина и то на счёт третьего сомневаюсь является ли это матом,остальные слова считаю просто неуместными в определённых кругах общества....

[DDV]

Кто нибудь может дать объективное определение в русском языке.что такое мат? И какие слова попадают под это определение?
Я по крайней мере знаю всего три по настоящему матерных слова - мужской орган,женский орган и падшая женщина и то на счёт третьего сомневаюсь является ли это матом,остальные слова считаю просто неуместными в определённых кругах общества....

Падшая женщина - это собака женского пола?) Или на Б? Или это на Ш? Если первое, то оно где-то на грани мата, если второе, то вроде мат, если третье, то вроде не мат воще, хотя грубое. Вообще, действительно, большинство слов, подпадающих под мат в одних случаях, в других вроде как разрешены. Хоть список вывешивай на каждом сайте, что считать матом, а что нет

А по поводу матов, если кого то смущает, то могу и не материться.

Из-за тебя, мерзавца, наши ДНК скручиваются

[Сева]

Что касается разрушительного воздействия сквернословия на ДНК. Журнальные статьи часто ссылаются на книги эзотерика Грегга Брейдена, а непосредственными изыскателями являются специалисты в области квантовой биологии Владимир Попонин и Петр Гаряев, которые в начале 90-х проводили сомнительные эксперименты и выдавали себя за первооткрывателей "ДНК-фантомного эффекта" и оправдывали телегонию. Встречается описание их эксперимента:
Из стеклянной трубки откачали весь воздух, создав в ней искусственный вакуум. Традиционно считается, что вакуум означает пустое пространство, но в то же время известно, что фотоны там все-таки остаются. С помощью специальных датчиков ученые определили местонахождение фотонов в трубке. Как и предполагалось, они хаотично занимали все ее пространство. Затем в трубку поместили образцы человеческой ДНК. И тут фотоны повели себя совершенно неожиданным образом. Казалось, ДНК благодаря какой-то невидимой силе организует их в упорядоченные структуры. В арсенале классической физики объяснения этому явлению не нашлось. И тем не менее исследование показало — ДНК человека оказывает прямое воздействие на квантовую основу материального мира. Еще один сюрприз ждал ученых, когда они извлекли ДНК из трубки. Логично было предположить, что фотоны вернутся к своему изначальному хаотичному расположению. Согласно исследованиям Майкельсона-Морли, ничего иного произойти не могло. Но вместо этого ученые обнаружили совершенно иную картину: фотоны в точности сохраняли порядок, заданный молекулой ДНК.
Главные герои этого эксперимента сделали вывод, что ДНК человека на квантовом уровне способна оказывать влияние на окружающий мир и наоборот. Во-первых, фотоны не имеют массы покоя и не существуют в статическом состоянии, они движутся пока не передадут всю свою энергию другим частицам или атомам вещества. Во-вторых, неизвестно как и какими датчиками определяли положение фотонов, не влияя на них. Вобщем, член-корреспондент РАН Леонид КОРОЧКИН не зря разносит Попонина и Гаряева как псевдоученых, к сожалению, их работы иногда используются как авторитетные.
Существуют правдоподобные исследования воздействия человеческой речи и на биологический материал. Например такой:
Рис поместили в две стеклянные емкости, и ежедневно в течение месяца рису в одной из них говорили «спасибо», а в другой — «ты дурак». Через месяц, рис, которому говорили «спасибо», забродил, источая насыщенный приятный запах, похожий на аромат солода, тогда как рис, который постоянно слышал лишь слова «ты дурак», почернел и начал гнить. Сотни семей по всей Японии повторили эксперимент для себя с аналогичным результатом. В одной семье условия проведения опыта усложнили и к двум емкостям с рисом добавили третью, рис в которой полностью игнорировали. Оставленный без внимания рис сгнил даже быстрее, чем тот, которому говорили «ты дурак». Повторение такого эксперимента другими давало те же результаты.
В емкости, которую игнорировали, естественный процесс гниения риса проходил нормально в отличие от емкости, которую обзывали и высмеивали. Значит, негативные буквенные комбинации настолько отравляют среду обитания, что даже гнилостные микроорганизмы плохо растут и размножаются.
Также были лабораторные опыты по изучению кристаллов воды, первым исследователем в этом направлении стал доктор Масару Эмото. В ходе опытов воздействовали на образцы воды различными способами: музыкой, устной речью и т.д. После воду быстро замораживали до срерхнизких температур, затем рассматривали кристаллы воды под электронным микроскопом. Научность не оставляет сомнений, не правда ли? Негативные слова и фразы формируют крупные бесформенные кластеры или вообще их не создают, а положительные возвышенные слова и фразы создают мелкие симметричные кластеры. Чем меньше кластеры, тем дольше сохраняется память воды. А теперь представьте себе, что непрерывно происходит с человеческим телом, состоящим на 60% из воды, под воздействием своих и чужих эмоциональных реакций.

[Шкипер (пингвин)]

В отличие от вас я никогда не прошу модераторов удалить свое сообщение.

ЭТО НЕ ВАШЕ дело, и лично к ВАМ никакого отношения не имеет! Я просила об этом из СВОИХ ЛИЧНЫХ соображений,никак не касающихся участников ФОРУМА!!! А вы правите уже после того, как ВАМ ОТВЕТИЛИ! Так что Того,что просила я, я ни в коем случае не стесняюсь и отчитываться ПЕРЕД ВАМИ не собираюсь

Да, но при чём тут искусственное оплодотворение? Как оно может влиять на это вымирание, если оно обусловленно накоплением повреждений Y-хромосомы? И как можно обосновать гипотезу об ускорении исчезновения мужского пола из-за искусственного оплодотворения, если оно мало распространено по сравнению с естественным?

Гипотеза связана с тем, что в природе все рассчитано и продумано. И если вы обратитесь к разнообразным природным явлениям и формам жизни-вы в этом убедитесь. Дело в том, что мужчины исчезали не на стадии,когда они были НЕОБХОДИМЫ для продолжения рода, на стадии когда стало развиваться искуственное оплодотворение. Когда мужская особь перестала быть необходимой для продления рода и поддержания природного баланса. Оно сейчас МАЛО распространено. А как будет через тысячу лет-неизвестно

[DDV]

Гипотеза связана с тем, что в природе все рассчитано и продумано.

Очередное бездоказательное философское утверждение оптимистов-жизнелюбов. Я даже близко ничего подобного не вижу, скорее наоборот - вижу абсурд и нелогичность

Дело в том, что мужчины исчезали не на стадии,когда они были НЕОБХОДИМЫ для продолжения рода, на стадии когда стало развиваться искуственное оплодотворение. Когда мужская особь перестала быть необходимой для продления рода и поддержания природного баланса

Интересно знать, как появление искусственного оплодотворения повлияло на популяцию мужчин? Y-хромосома что, телепатически узнала о появлении искусственного оплодотворения и стала разрушаться?

Оно сейчас МАЛО распространено.

Оно - это естесственное оплодотворение? То есть в основном сейчас люди в пробирках появляются?