Сообщений в теме: 676

[Anonim]

Пару слов в защиту G21062012. Хоть он и был тролль и провокатор, но он потом осознал что так вести себя нельзя и чем больше он на меня клевещит, тем больше показывает себя с худшей стороны, такое поведение было недостойным поведения будущего врача, и он решил покинуть форум, и просил меня чтобы я просила модераторов и администратора удалить те темы в которых он опозорился, в том числе эту поддельную переписку, чтобы за ним не числилось "желтизны" И чтобы я попросила всех участников диалога тоже отписать. Они отказались а я просила, так как я великодушный человек, если кто хочет исправится, считаю нужно дать шанс, но они не удалили, так как правило форума гласит: "Просьбы об удалении собственных сообщений, тем или собственных учетных записей будут оставлены без внимания. Решение об изменении и удалении сообщений и тем принимается только модераторами. Принимая настоящие правила вы соглашаетесь, что любая информация, которую вы введете на сайте не может быть вами удалена или изменена собственноручно." Вот они и проигнорировали. О тех темах многие уже подзабыли, а Вы Шарлотт решили прошлое ворошить, я думаю G21062012 скажет за это "спасибо" что Вы всем напомнили о его поддельной переписке снова позоря его. Так что лучше удалите пока не поздно из комента #166 скриншот поддельной переписки, ведь G21062012 заходит иногда как гость, и думаю ему не понравится, что из-за Вас о нем снова всплыла "желтизна"

[charlotte]

Когда на форуме регулярно пропадают темы и исчезают сообщения, то козе понятно что форум находится под атакой хакеров - вы сами об этом писали. А значит за этим кто-то стоит, тот кому это выгодно. Больным закрывать этот форум никак не выгодно, а выгодно тем кто хочет его купить по-дешевке, или хочет переманить отсюда себе клиентов. Откуда вы знаете что за форум предложили именно 15тыс. долларов? Кроме того, ваше с Далгатовым наглое поведение, демонстрируемый в других темах уровень компьютерных знаний, его предыдущие заявочки типа "это я удалил тему", резко меняющийся стиль письма Anonim, и т.д... А насчёт того, что скриншот G21062012 подлинный - админы это знают.

И почему это вы вдруг так уверены что ваш новый форум "надежно защищен от хакеров и вирусов, и там точно ни чего не пропадет", а этот форум - нет? Может потому что вы сами его и атакуете?

[Anonim]

Вы уже хорошо развили тему шизофрении, пора браться за патогенез паранойи, или самостимуляция от нее не помогает?

[charlotte]

После пропажи первых десяти страниц моей темы, взломов, переделки сообщений, и прочих неприятностях на форуме о которых вы сами пишите, это уже называется не "парнойя", а "весьма обоснованные подозрения". Надеюсь админы разберутся.

Вы мне кстати так и не ответили, откуда у вас сведения что этот сайт продаётся за "15 тыс. долларов"?

[DocDalgatov]

http://www.moscow-fa...une/6763/133956 Кокошина Евгения, которая сама не есть автор.

Шарлот, кому Вы нужны с чужой теорией? Вы занимаетесь нарушением авторских прав. То, что Вы делаете есть плагиат. И статья УК РФ. Я лично Вас никуда не звал. Если пользователь Anonim так решила, её дело. Ваша истерика связана с указанием мною на плагиат. Ещё раз напоминаю это преступление. Вы, как бы, в США проживаете? Вам известно о санкциях за нарушение авторских прав в США? Вы решили, что РФ это Габон, где можно делать, что угодно?

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Уголовным кодексом РФ:
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

Форум, о котором Вы говорите, открыт 2 дня. Плагиаторам там не место (по сути преступнику). Мой сайт персональный. Висит 1,5 года. До сих пор не было никаких форумов. Так как сайт не преследует этих целей. Что же он преследует? Выставление информации общедоступным способом, её публикация. Робот гугл индексирует страницы. Далее последует ISBN. Приоритет мой. Сложно понять? Пока нет ISBN, его функцию выполняет сайт. Я не фальшивомонетчик. В отличии от Вас.

[DocDalgatov]

Последний ответ в Вашей темке, VladimirKox, Сегодня, 09:13 :

"Ой! Что это такое Вы тут понаписали? Э-э-э... Вы какой дофамин-то в виду имеете: сухой, аль в растворенном виде? Э-э-э ... а к чему в мозге все остальные прибамбасы,не являющиеся дофамином? Тщательней надо, тщательнее..."

http://neuroscience....42485#post42485

Он ответил хвалившему Вас. И Вам в том числе. Вышеуказанный юзер в адресе указал: НИИ нейрокибернетики им. А.Б.Когана. Вы уже с этим НИИ встряли...)

Ваша "популярность" связана не с тем, что Вам причудилось. А с тем, что масса людей имеют, даже без особого образования, возможность Вас покритиковать. И не отказывают себе в этом удовольствии. Так как эта теория полна абсурда. На Вас легко раскручивать репутацию, скажу без ложной скромности, в моих темах это не так то просто. Теперь понимаете?

Метод простыни. Выбрасывать на форумы комменты неимоверной длины (и впихивать скриншоты). Чтобы уничтожающая критика терялась вдалеке.
Вы привели смехотворный, СКОМПИЛИРОВАННЫЙ (Ctrl +U) на браузере Opera пользователем G, скриншот. С заменой HTML кода страницы. Хотите я выставлю такой же, только слова будут Ваши?

После пропажи первых десяти страниц моей темы, взломов, переделки сообщений, и прочих неприятностях на форуме о которых вы сами пишите, это уже называется не "парнойя", а "весьма обоснованные подозрения". Надеюсь админы разберутся.

Вы мне кстати так и не ответили, откуда у вас сведения что этот сайт продаётся за "15 тыс. долларов"?

Дешёвая, за 3 копейки (3 цента) провокация. И смайлик... Оценки сайтов валяются в гугле. Гугл доступен? Вам не известно, куда же подевался Ваш друг Сева-троллина? И за что?

[karma]

Шарлота есть такая информация, что в США и Израиле при психозах даят масло конопли и вы в статье об этом не упомянули. Правда ли это, что масло канабинола хорошо влияет на снятие симптоматики?

[karma]

Может канабинол используют чтоб направить мышление в нужное русло. Шарлотта обязательно отпишитесь по этому поводу.

[DocDalgatov]

http://ru.wikipedia....wiki/Шизофрения Википедия

"Однако некоторые пациенты умышленно перенапрягают эту систему поощрения, искусственно вызывая приятные для них воспоминания и мысли снова и снова, поскольку таким образом натурально производятся нейромедиаторы хорошего настроения, теряя при этом самоконтроль.[106] Это похоже на наркотическую зависимость,[113] ведь практически все наркотики прямо или косвенно нацелены на «систему поощрения» мозга и насыщают его структуры дофамином.[114][115] Если пациент продолжает перестимулировать свою «систему поощрения», то постепенно мозг адаптируется к чрезмерному потоку дофамина производя меньше гормона и уменьшая количество рецепторов в «системе поощрения».[116] В результате, химическое воздействие на мозг уменьшается, понижая способность пациента наслаждаться вещами от которых он раньше получал удовольствие.[115] Это понижение заставляет пациента зависимого от дофамина усиливать свою «мыслительную деятельность» пытаясь привести уровень нейромедиаторов в нормальное для него состояние[106] — этот эффект известен в фармакологии как толерантность. Дальнейшее развитие толерантности может постепенно привести к очень тяжелым изменениям в нейронах и других структурах мозга, и потенциально может в долговременной перспективе нанести серьёзный ущерб здоровью мозга.[117]"

http://www.moscow-fa...une/6763/133956 Кокошина Евгения, консультант и автор.
" И поэтому необходимо прекратить эту искусственную стимуляцию. Разорвать этот порочный круг самостимуляции здоровый человек может, отвлекаясь на другие мысли. Необходимо осознанно отказаться от дальнейшей прокрутки различных "навязчивостей" с помощью останавливающих мыслей - "антимыслей".

Топикстартер, что тут Ваше? Кокошина написала - "Обладаю личным опытом". Поразительно. Сколько желающих это сожрать. Да только рыба тухлая.

[karma]

У меня есть знакомый который видит то, что не существует. Как с помощью мысли остановить этот процесс?

Есть люди у которых восприятия оббегает предметы, как с помощью мысли направить восприятия на объект. О чем нужно думать о хорошем или о плохом? Может есть какой то секрет о чем нужно думать?