Сообщений в теме: 676

[Zaratustra++]

>>>При логическом юморе тоже самое. НО нужны собеседники, а не сам с собой !!! Это называется так: Мы больны настолько - насколько мы не выговариваемся.

 

Ну все правильно. Вот только логического юмора не бывает. Юмор всегда нелогичен. Потому он и юмор.

[Anonim]

<p>Я смотрю тут многих беспокоит постоянная прокрутка мыслей в голове? А если задуматся о том, почему мы постоянно мыслим? А мыслим мы постоянно от неудовлетворенности. Так что дофамин - гормон неудовлетворености, и он вырабатывается после того как неудовлетворенность появилась. А неудовлетворен гипоталамус потому что какая-то из его энграмм неосуществлена корой. Если энграмма &quot;самосохранение&quot; неудовлетворена и мы чувствуем опасность, то тогда норадреналин до адреналина разрушается. Следовательно если энграма &quot;распостранение&quot; неудовлетворена то тогда - дофамин в норадреналин не переходит. Чаще всего манифест шизофрении бывает в подростковом возрасте, когда тестостерон запредельный. А чтоб удержать норадреналин можно злиться, так как норадреналин - гормон ярости. Но если мы будем зиться, то нарвемся в ответ на еще большее зло, и тогда разозлимся еще сильнее и еще больше зла в ответ получим. Вобщем это не выход. Даже если в ответ мы зло не получим, то всё равно замучает совесть, так как злость никому еще счастья не принесла, &nbsp;следовательно от злости весь серотонин снизится, и начнется депрессия, а при депрессии злится всё трудней и трудней и катехоламинов станет всё меньше и меньше, и снова норадреналин в недостатке будет.&nbsp;</p>
<p>Поэтому лучше всего чтоб сохранить норадреналин и не потерять серотонин, при неудовлетворенности не запрещать себе мыслить, а разрабатывать алгоритм решения проблемы. Правильно сказала &nbsp;Nadin Tate если заболеть сальмонеллой то лекартво от диареи лишь навредит (в инфекционной больнице вообще, всем у кого понос ставят клизму, чтобы быстрее очистился кишечник от токсинов) вобщем если хочется мыслить, то незачем себе это запрещать. Так как если перестать мыслить, то проблема будет никогда не решена. Но я еще говорю про переключение с интелектуального на сенсорное. И как сказал Zaratustra++ - необходим собеседник. Т.е если мыслить постоянно, но не с кем делиться своими мыслями, то можно так и с ума сойти. А еще, когда не с кем поговорить, можно книги почитать, можно посмотреть на окружающий мир. Вобщем переодически необходимо закидывать новую порцию умственной жвачки, чтоб нормально продолжалось мышление. Бред формируется лишь тогда, когда мы начинаем игнорировать критику, так что собеседник необходим обязательно. А вообще бред формируется на основе страха. Хотя и написанно в учебниках психиатрии, что бред формируется на основе кривой логики, но ведь кривая логика формируется на основе сужения сознания, а сужение сознания формируется на основе очень сильной запредельной тревоги &nbsp;переходящей в ужасный страх. Поэтому необходимо ни разубеждать больного, что этого не случится. (например у человека бред преследования, а ему говорят мол, успокойся ни кто тебя не преследует. То тогда можно лишь столкнутся с протестом и сделать вывод, мол бред не поддаётся логическому переубеждению.) А необходимо спросить: &quot;почему ты боишься преследования? Неужели ты считаешь себя слабым, и ты считаешь, что не сможешь постоять за себя при нападении врагов?&quot; И тогда человек может сказать:&quot;Да, я боюсь, так как врагов может быть много, и у них может быть оружие, и они убьют меня&quot; &nbsp;Вобщем причина в ТАНАТОФОБИИ. А причина танатофобии в инстинкте самосохранения, а без этого инстинкта никак нельзя. Это один из 3 энграмм гипоталамуса. Поэтому необходимо человеку не доводить этот инстинкт до крайности, необходимо продумать всё чтоб чувствовать себя в безопасности, так что если человек боится нападения врагов - следовательно у него врагов много, так как он не умеет общатся с людьми так, чтоб не прогневать их. Поэтому его необходимо научить навыкам коммуникабельности, чтоб не друзья становились врагами, а враги друзьями. И когда ударили по правой щеке - подставь левую, то смысл не в том, что человек левша (могли бы и по левой ударить, и вообще необязательно по щеке, а в любое другое место ударить могут) смысл в том, чтоб злом на зло не отвечать. Нужно уметь влюблять в себя врагов своих, для этого необходимо интровертироваться до крайности, т.е. если ударили, то подумать: &quot;Что я такого сделал, чтоб довести людей до того, что они стали поднимать на меня руку?&quot; И если сразу покажется что ничего не сделал, то задуматься: &quot;Почему я ничего не сделал, чтоб эти люди не били меня? Почему я не смог с ними подружиться?&quot; Про Иисуса говорили, что Он друг мытарей и грешников. Т.е. Он мог даже с разбойникам нормально общаться и они называли его Божий Человек. Грешнки называли Его Святым, так как Он ни кому не мстил, Он мог оправдать любого и Они любили Его. Помните как Он оправдал проститутку, которую фарисеи хотели побить камнями? Он мог даже простить то, что прощать нельзя, так как нет человека несогршешившего ни разу. Помните как он говорил про бревно и соринку? &quot;...И оставь нам долги наши, как и мы оставляем должникам нашим..&quot; А я говорю: &quot;Если уж в своем глазу мы ничего заметить сами не смогли, а в чужом за то всё видно великолепно, то станьте зеркалом друг другу, вынимайте друг у друга брёвна и соринки из глаз, только спокойно без нервов учитесь реагировать на критику.&quot; &nbsp;Он говорил: &quot;Не судите, и несудимы будете&quot; А я говорю:&quot;Не учите и необучены будете&quot; Т.е все мы мечтаем поумнеть, следовательно учите друг друга и учитеь друг у друга, обменивайтесь опытом и будете счастливы. &nbsp;Иисус сначало учился у фарисеев всё детство в храме, а потом вырос и стал их учить, а они не приняли Его учения, несмогли спокойно реагировать на критику, и распяли Его. А Он всё равно воскрес, и сметью танатофобию победил, так что стал Он после этого еще совершеннее и еще сильнее духом, так как уже ни чем не испугать &nbsp;Его! Поэтому ни кто уже против &nbsp;Него ничего не сделает! Не добились они своего, а сейчас христианство распостранено по всему миру. И никто не может быть сильнее Его. Можно лишь брать с Него пример и мотивироваться с этого Сверх Человека. Христиане не боятся смерти, они боятся Гиены огненной, но ведь Иисус, когда умер, то Он добровольно, хотя был безгрешным и ему Царство Божее пологалось, в ад опустился и там был пока не воскрес, лишь потом, когда ушел из Земной жизни через 50 дней пришел в Божья Царство. &nbsp;</p>
<p>HOPPKINS, и ни какие у меня ни кусочки, я могу всю Библию расписать, проанализировать и растолковать, но это будет слишком долго и сильно утомительно, поэтому я беру лишь основные моменты, которые мне кажутся самыми важными, а если я что то важное упустила из вида, то можете напомнить мне, так как удержать в оперативной &nbsp;памяти сразу всё мне не удастся. Да и вообще, я стараюсь писать по немногу, чтоб люди успевали прочесть, проанализиовать мои тексты и возразить мне, так как я пишу не просто так, я ищу критики, так как она помогает мне совершенствоваться.&nbsp;</p>

[HOPPKINS]

2 Аnonim

 

Не впадайте в крайности, можно разбавить свой взгляд "Антихристианин".

Ну не работает Библия, не работает !!!. Вернее она работает, но только в монастырях.

Кому-то Бог сказал сиди и жди, а кому-то иди и возьми. Вот какой там смысл, и этим пользуются кто-как хочет, у нас в социуме.

 

 

[Nadin Tate]

И мой текст не нейтральный, а безэмоциональный и рациональный

Ну если вы считаете безэмоциональной, а также имморальной фразу "А к самке своей вообще агрессии не применяет за то что она ему изменила", то я тихо отхожу в сторону. Бессмымленно вести разговор.

и когда он наполнен такими понятиями как добро/зло, то эти понятия вносят деструкцию, так как демотивируют человека

Это же надо ?! "Все года и века и эпохи подряд" люди считали, что добролзло их вдохновляют.. Сто тысяч лет ошибки.. И как это человечество смогло выжить и расплодиться, неясно..

человек озлобляеться на весь мир, и на самого себя, так как он ища в жизни добро, получил кучу зла.

Я вам предлагаю искать в мире зло. Тогда, скорее всего, вы получите кучу добра.

 

зло нужно для того, чтобы с ним бороться)

[Anonim]

Нужно бороться с трудностями, а не со злом, а до тех пор, пока мы трудности злом называем, то мы озлобляемся в ответ, так как на зло мы обижаемя, а с трудностями привыкли бороться. Мы называем трудности злом лишь тогда, когда считаем, что получили их несправедливо. А чувство поруганной справедливости приводит к стрессу психтравме и пр. неприятностям, которые мешают решать человеку проблемы вставшие на его жизненом пути. 

[Nadin Tate]

Интересно, а когда-то итог буден подведён к этой теме?
Или тут битва умов и самоудовлетворения будет длиться вечно? )))

да уж(с)))

уже досматривая последние страницы, я увидела, что в своих комментариях по третьему кругу пошла)))

всю тему одолела в течение месяца где-то...под настроение и по чуть-чуть)

[Nadin Tate]

Нужно бороться с трудностями, а не со злом, а до тех пор, пока мы трудности злом называем, то мы озлобляемся в ответ, так как на зло мы обижаемя, а с трудностями привыкли бороться. Мы называем трудности злом лишь тогда, когда считаем, что получили их несправедливо. А чувство поруганной справедливости приводит к стрессу психтравме и пр. неприятностям, которые мешают решать человеку проблемы вставшие на его жизненом пути. 

та понятно, что всё в этом мире относительно.

[Anonim]

Да, в этой теме борятся с дофамином, а в другой - наоборот, ищут способ как дофамин поднять. А нужно не с дофамином бороться и следить чтоб его вырабатывалось строго по норме, да к тому же нормы дофамина несуществует - для каждого своя норма, а нужно адаптироватся к жизни научится справлятся с жизненными трудностями. Я видела многих психичиски больных с разными диагнозами, но в основном их об'единяет одно - гипертрофированная опция "мораль" и они вечно страдают от чувства поруганной справедливости, и это чувство вызывает душевный дискомфорт, а этот дискомфорт вызывает нарушение биохимического баланса в ЦНС. 

[Segreyko]

Здравствуйте. А что скажете про СДВГ(ADHD)?. Такой диагноз имеет место быть или это спекуляция на умственной отсталости? Если последнее, то почему в США успешно лечат сей недуг различными психостимуляторами?
Много читал про СДВГ и понял что там дофамин вроде тоже как причастен к формированию.

У меня мозги хорошо работают, быстро способен во всём разобраться, и почти на 100% выучить 800 вопросов к тестам ГОСов за полдня, а вот целенаправленной какой-то работой заниматься совершенно не в состоянии, простейшая работа по методичке вызывала мучения.. Сам удивился тотальной усидчивости под фенотропилом, стало понятно, почему лечат(и с некоторым успехом) СДВГ риталином, но как-то лень вникать в эту тему. Что-то подсказывает мне, что психостимуляторы не есть лечение, или, по крайней мере, рисковое лечение, но о других путях не осведомлён.

[take_that]

Лично у меня усидчивости в избытке, но при условии что то чем я занимаюсь имеет смысл.

Психостимуляторы хороши тем, что под ними не задумываешься над смыслом того что делаешь, сознание сужено и о лишних вещах не думаешь. Хотя это очень вредно, годами на них торчать.