Сообщений в теме: 192

[Cyanide_Silence]

Они и не должны быть похожими. Это аналогия. Пример. Я же не утверждаю, что флэшбеки от стресса без веществ или что ОКР от веществ. Господи. Чукча - не читатель?

 

Так или иначе, это просто высосанная из пальца внутренне непротиворечивая идея, призванная показать, что можно обойтись и чистым материализмом без ереси психоанализа.

Ещё может быть, что новые дефектные сети, несущие извращённые принципы вроде "постучи по шкафу 7 раз, обернись и притопни перед выходом из комнаты" растут такими хуёвыми именно в ответ на постоянный стресс. Или генетика. А ассоциативно-теменная кора уже потом "додумывает", что этот бардак значит и приходит к выводу, что это шкаф и лучше бы тебе по нему постучать 7 раз, а то будет хуёво.

 

Злой я сегодня, злой (

Сообщение отредактировал Cyanide_Silence: 06 Август 2014 - 10:18

[Segreyko]

 

Я же не утверждаю, что флэшбеки от стресса без веществ или что ОКР от веществ.

Вопрос причины вообще не затрагивался, у тебя тоже . Просто вряд ли эти явления даже в чём-то родственны. Навязчивости вообще не затрагивают механизм восприятия, психоделические же последствия - механизм.. эм.. ожидания от своего поведения, (тут трудно не косо сформулировать). Ну и ещё то, что окр-подобные навязчивости никогда не возникнут "просто так". Для их "развёртывания" может быть послужит специфическая ситуация, или же определённое развитие личности, но первопричиной внешний толчок не будет никогда - это исключительно эндогенная фишка.

 

я к тому, что, имхо, упрощаешь, и копаешь не там.

[Segreyko]

Так или иначе, это просто высосанная из пальца внутренне непротиворечивая идея, призванная показать, что можно обойтись и чистым материализмом без ереси психоанализа.

а, ну ок. А вот мне лично пофиг на всё, кроме реальности. Обойтись можно чем угодно.

[Cyanide_Silence]

Твою мать. Это АНАЛОГИЯ. Говно в ответ на бытовушный стресс - это как другое говно в ответ на психотроп. В чём же тут сходство? А в том, что и психотроп и стресс - ИЗВНЕ.

 

>первопричиной внешний толчок не будет никогда - это исключительно эндогенная фишка.

С чего это ОКР исключительно эндогенная фишка?

False neuronal wiring - детство, юность.

 

Вот собрать бы ОКРщиков вместе и спаривать их. Рано или поздно родятся однояйцевые близнецы. Их разделить и воспитывать абсолютно идентично. А потом в доме одного из них, когда ему будет лет 8, устроить пожар, хаос, ор и, будучи в деревянной маске... А потом снова чтоб всё было одинаково у них, и мебель чтоб деревянная была. У кого из них будет ОКР? В какой степени? Как это будет выражаться?

Эх, предали мы заветы Майера и Милгрема...

[Segreyko]

Меня смутило спорное окр, аналогия стала говном. 

[Cyanide_Silence]

А что такого особенного в ОКР? Неясная этиология? Но это не причина подключать "тонкие сущности" из психологии и психоанализа. В этом нет надобности. Есть более приземлённые альтернативы. Всё, что я хотел донести.

 

Таки не редактируйте свой пост по ходу пьесы, мы с вами не соревнуемся у кого кожа зеленее.

 

Только щас прочёл тему топика. Ужас. Нужен говночистельщик модератор, чтобы раздать пиздюлей в т.ч. мне.

Сообщение отредактировал Cyanide_Silence: 06 Август 2014 - 11:30

[Segreyko]

 

мы с вами не соревнуемся у кого кожа зеленее.

=0

 

А вообще, чтобы аналогия получилась нормальной, нужно её проводить только с полностью явными вещами, иначе опять до*бутся с самыми лучшими намерениями. Ээээм... С уважением, Сегрейко.

[Cyanide_Silence]

Зе плежар воз ол майн.

Прикрепленные изображения

• 

[meds_]

Иными словами ОКР – это такой долгоформируемый вариант ПТСР.

Сомнительно. Чтобы вылезли обсессии к ним должна быть предрасположенность. Ну т.е. не все кто воспитывался в травмах и стрессе, становятся окрщиками. Если люди из вполне благополучных семей, но с ОКР.

[2noel]

Почему кпт не подойдет? Очень даже!

Ну хорошо, несколько вопросов тогда тебе:

1. Что такое подсознание, и есть ли оно вообще?

2. Как по поводу так называемых контрастных навязчивостей? к примеру, когда воспитанный интеллигентный человек видя бабульку, хочет ее убить. Или еще лучше пример, когда молодая женщина рожает ребенка, ей приходит в голову мысли о причинении ему вреда. с помощью психоанализа это легко объяснить: каждую личность можно разделить на субличности, и если игнорировать желание какой-то одной из них, то она может иногда давать о себе знать. так например, тихая спокойная девушка иногда хочет быть оторвой, сильный брутальный мужик иногда хочет быть покорным и т.д. а как ты это объяснишь?

3. Что такое сны и сновидения?

Психоанализ - замечательный инструмент для самопознания, но использовать его в терапии - всё равно что грибы на танке собирать.

Вам шашечки нужны или ехать? (с)