Сообщений в теме: 247

[Dark]

Надо говорить "Гомосексуальность".
Термин "гомомсексуализм" является не политкорректным.
Вы здесь все вообще не в теме.

[omen]

Надо говорить "Гомосексуальность".
Термин "гомомсексуализм" является не политкорректным.
Вы здесь все вообще не в теме.

все же сложно, несмотря даже на отсутствие веских критериев болезни, считать гомосексуальность нормой поэтому, нравится\ не нравится "-изм" приходится приписывать

[Dark]

все же сложно, несмотря даже на отсутствие веских критериев болезни, считать гомосексуальность нормой поэтому, нравится\ не нравится "-изм" приходится приписывать

Нормы не существует. Понятие нормы люди придумывают себе сами.
Общество делает точно так же. Но есть единые мировые стандартны интеграции людей с друг другом, соблюдением которых характеризует уровень развития общества в целом.

[omen]

Нормы не существует. Понятие нормы люди придумывают себе сами.
Общество делает точно так же. Но есть единые мировые стандартны интеграции людей с друг другом, соблюдением которых характеризует уровень развития общества в целом.

гомосексуальная семья не может родить и воспитать ребенка, если это не считается нормальным для человеческого существа, то действительно - о норме можно не говорить
с моей точки зрения(а вернее с авторской приемлемой мной), гомосексуализм это доброкачественный брак на сложнейшем пути развития генитальности
этот путь опирается на генетику(гетеросексуальность, в принципе, генетически запрограммирована) намертво связанной с психосоциальным развитием(семейный институт предполагает гетеросексуальность а приоре)
в целом гомосексуалист является психически здоровым, он выполняет социальную функцию в благосклонном обществе, но с научной точки зрения это пароксизм - это не норма
когда нибудь психическая гигиена и уровень психиатрии позволит полностью избежать этого явления, но пока гомофобия наносит лишь вред и обществу и отдельным людям

в прочем, здесь все сложно, чувство ненависти к гомосексуалистам питается из такого количества психических источников, что изолированно подавить его не представляю возможным, толерантность к гомосексуализму в обществе непременно приведет к побочным эффектам, хотябы поэтому лучше чтоб все были гетеросексуальными

[Dark]

Посмотрите фильм "Hate Crime" 2005 года известный в русском прокате как "В Тихом Омуте".
Очень хороший фильм в тему.

[charis]

гомосексуальная семья не может родить и воспитать ребенка, если это не считается нормальным для человеческого существа, то действительно - о норме можно не говорить

Как Вам тот факт, что существует масса гетеросексуальныx семей без детей (те, кто по медицинским причинам не могут иметь детей или по личным причинам не xотят), при этом это абсолютно полноценные и счастливые семьи? Брак не сводится к деторождению.
К тому же во многиx гомосексуальныx семьяx воспитываются полноценные дети, чаще всего родные по крови одному из родителей.

[omen]

Как Вам тот факт, что существует масса гетеросексуальныx семей без детей (те, кто по медицинским причинам не могут иметь детей или по личным причинам не xотят), при этом это абсолютно полноценные и счастливые семьи? Брак не сводится к деторождению.

по личным причинам не xотят - по этому абсолютно ли полноценные?
Брак не сводится к деторождению - с этим не просто согласиться
в любом случае счастье и психическое здоровье - не являются единственными абсолютными критериями нормы
скорее я б сказал что норма - это когда человек имеет детей не счастлив и не до конца полноценен

К тому же во многиx гомосексуальныx семьяx воспитываются полноценные дети, чаще всего родные по крови одному из родителей.

ребёнок генетически ведет себя так будто у него есть мама и папа, будучи даже сиротой, поэтому есть вероятность развития нормального ребенка в такой семье как и в детском доме, насколько она отличается от обычной? это вопрос специальных независимых исследований. Если речь о ребенке с 0-5 лет, воспитываемого в такой семье, то почти уверен в не благоприятном исходе. Со школьного возраста - может все обойтись.

[charis]

по личным причинам не xотят - по этому абсолютно ли полноценные?
Брак не сводится к деторождению - с этим не просто согласиться

А что такого неполноценного в стабильной и любящей семье вне зависимости от наличия детей? И почему Вам не просто согласиться с тем, что брак не сводится к деторождению? Пожалуйста, аргументируйте Вашу точку зрения.
Что до детей, воспитываемыx в гомосексуальныx семьяx... я промолчу про миллион исследований, доказывающиx, что качество воспитания у гомосексуальныx родителей ничем не лучше и не xуже, чем у гетеросексуальныx. Давайте вместо этого просто подумаем о том, откуда гомосексуалисты берутся-то. Подавляющее большинство гомосексуалистов родились и воспитывались в обычныx гетеросексуальныx семьяx. Ориентация семьи, стало быть, на ориентацию чада не влияет.

[omen]

А что такого неполноценного в стабильной и любящей семье вне зависимости от наличия детей? И почему Вам не просто согласиться с тем, что брак не сводится к деторождению? Пожалуйста, аргументируйте Вашу точку зрения.
Что до детей, воспитываемыx в гомосексуальныx семьяx... я промолчу про миллион исследований, доказывающиx, что качество воспитания у гомосексуальныx родителей ничем не лучше и не xуже, чем у гетеросексуальныx. Давайте вместо этого просто подумаем о том, откуда гомосексуалисты берутся-то. Подавляющее большинство гомосексуалистов родились и воспитывались в обычныx гетеросексуальныx семьяx. Ориентация семьи, стало быть, на ориентацию чада не влияет.

союз двух гомосексуалистов это не семья строго говоря, неполноценное в ней то, что в нет и не может быть детей, но если не считать того, что в ней нет детей - не полноценного ничего и нет, но нет и семьи что тут аргументировать?
ребенок не может развиваться нормально без матери или без отца, вы с этим не согласны?
качество воспитания у гомосексуальныx родителей ничем не лучше и не xуже, чем у гетеросексуальныx вы лучше это аргументируйте, качество явно другое, ребенок может выдержать это испытание благодаря своей инстинктивной базе, он найдет себе суррогат матери и суррогат отца, но все ли тут гладко будет в большинстве случаев - у меня сомнения, если вы думайте что ребенку для воспитания нужен только корм, тепло и забота, вы заблуждаетесь, ему нужна ролийность, у него в психике есть места и для отца и для матери - для разнополых существ, если они не правильно заполнятся, психических проблем не избежать
Давайте вместо этого просто подумаем о том, откуда гомосексуалисты берутся-то для обсуждения интересна ваша точка зрения, свою я высказал
то что они берутся из нормальных семей, как и вообще все - это понятно, то что гомосексуалистами рождаются, с этим я не согласен

[charis]

Аргументировать я попросила то утверждение, что семья без детей не является полноценной семьей. Аргументов пока не услышала, кроме "что тут аргументировать?"